Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но в обоих случаях в названии буковка B. Значит ли это, что эти ДА типа по току защиты типа В? А по току утечки почему-то в характеристиках нет информации. Где видно, что это тип А?

Еще нашел вот такое - АД12. В чем отличия от рекомендуемого вами АД-32? Оно дешевле

ИЭКи действительно подозрительно дешевы. Даже "наше" Астра-УЗО 25А/10мА (УЗО, не ДА) 3300 руб. стоит.

Задам еще вопрос, который наверняка уже обсуждался, но я поиском не нашел.
Везде рекомендуется в мокрые зоны ставить УЗО на ток утечки 10мА, последовательно с "основным" на ток 30мА.

Сопротивление "мокрого" тела человека 0,5-1,5 кОм. Расчетное 1 кОм. Сухой в одежде - 10-15 кОм.
Т. е., кроме случая сухой одежды, УЗО на 30 мА однозначно сработает. Сухая одежда для ванны не актуальна (иначе тогда зачем вообще делать различия для мокрых и сухих зон?). Зачем тогда ставить на 10 мА? Если нужно 2 уровня дифзащиты - может можно последовательно поставить 2 по 30 мА (например, УЗО 40А/30мА, после него ДА 16А/30мА)?

Косвенно нашел подтверждение этому здесь https://www.forumhouse.ru/posts/16331329/ (@olegaa2)

У меня у дома свое заземление есть, повторного на столбе нет (только арматуры столба), часть участка от КТП голым проводом. При такой "схеме" здесь рекомендуют ТТ, которой обязательна многоуровневая дифзащита. Вот и думаю - можно ли обойтись без 10 мА - во-первых, у меня их нет (а на 30 взял с запасом и УЗО, и ДА), во-вторых, боюсь ложных срабатываний (где-то читал, что даже стиралка или фен может дать такой ток утечки). Ну и в-третьих - все равно для человека касание к 220В ведет к току больше 30 мА.

 

Именно об этом несколько человек в нескольких постах вам написали

 

Да, по токовой защите они как автомат с характеристикой "В".

Справа есть желтая кнопка "Подробные технические характеристики", нажмите ее. Ну и, разумеется, сайт производителя тоже к Вашим услугам.

А он (АД-12) вообще лучше всем, кроме габаритов. Это полноценный двухполюсный автомат, с расцепителями в обоих полюсах. И сбоку к нему присоединен диффблок.

Почитайте там же, в начале страницы мой пост.

Формально - можно.

Исправная стиралка в одиночку (без участия других потребителей) не сможет уронить даже 10-миллиамперное УЗО. А фен вообще не дает утечки, у него двойная изоляция и РЕ-контакта в вилке нет.

Все очень неоднозначно и зависит от конкретной ситуации.

 

но раз ноль забирает ток у нулей которые перед ним разве не должны сработать их узо?

 

Читал, из него понял, что

для группы розеток в ванной для меня вполне подходит, т. к. заземление в розетке есть.

 

Нет, т. к. точка ветвления находится до УЗО.

 

Есть вот такая картинка от @olegaa2


Нагляднее уже некуда.
Или остались еще вопросы ?

 

я знаю как работает узо не нужно более картринок на эту тему, тут про физику процесса
при замыкании ре и нуля при отключенной фазе и одновременном срабатывании узо,
толком так никто и не расписал, что за напряжение и токи появляются на нуле и куда текут при отключенной фазе. а началось с того что люди ставят 2 полюсные автоматы чтобы искать место замыкания pe и нуля при выкл. фазе...мозг устал)

 

Добрый день форумчане. Скажите пожалуйста, есть ли ограничение сколько автоматов может быть подключено к 1 УЗО.
Что хочу сделать: После вводного автомата (50а) в квартире поставить узо (ток утечки 30mA, 50А) и подцепить на него группу из 5 автоматов (10А), которые отвечают за освещение.
Хочу по аналогии на отдельное узо повесить все розеточные группы - 10 автоматов (16А).

Опытные специалисты, скажите пожалуйста, так можно делать или нет? Если нет, то почему. Всем спасибо.

 

ДА, все вполне нормально и законно. Ограничения по количеству автоматов под одним УЗО нет. Только вот с группировкой вы промахиваетесь. Лучше под одно УЗО ставить вперемешку розетки и освещение. Причем, в одном помещении лучше, если будут розетки и освещение с разных аппаратов. Т. е. срабатывание одного из них не влечет, во первых, полного исчезновения освещения, а только в половине квартиры. И так же про напряжение в розетках. В идеале, при срабатывании УЗО, в комнате остается ЛИБО освещение, ЛИБО розетки. И вы включаете или настольную лампу\торшер, либо приносите переноску из соседней комнаты, при этом несете ее по светлу

 

попахивает ИЭКом. В этом случае ставьте узо на 63А.

можно когда вообще нет финансов. лучше все-таки на розетки пару УЗО либо на одну из групп поставить диф.

 

Ваш вопрос я понял так: если под УЗО рабочий ноль электрически соединился с защитным проводником, то откуда берется ток - ведь они почти под нулевым потенциалом.
Возьмем участок цепи выше УЗО 20 м, сечение 2,5 кв мм, ток 10А. Падение напряжение в рабочем нуле будет 1,36 В. В защитном проводнике тока не было, т. е. разность потенциалов между N и РЕ ниже УЗО будет 1,36 В, соответственно ток утечки будет 5А. УЗО должно сработать.

 

это по делу, спасибо, но основной вопрос на картинке, ток который утекает с нуля на ре он течет по всему нулю же (и тому нулю что выше цепи узо на 20м тоже), значит узо те которые стоят выше, например вводное должны тоже сработать т. к. утечка идет по всем нулям? или...?

 

Если выше УЗО стоят ещё УЗО, то на ток утечки в нашем примере они тоже должны сработать. А может сработает самое шустрое, на эту тему морочить голову не стоит.

 

1. В СЕТЯХ УЗО не ставятся. Они ставятся только в домах. Если вы сами не поставили выше УЗО, то срабатывать нечему
2. Именно для этого выше устанавливаются УЗО с более высокой уставкой
3. На случай, если через все установленные подряд устройства пойдет достаточно большой ток для срабатывания обоих, первое по ходу тока устанавливается с задержкой времени. Т. н. селективное