1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы по УЗО - 2

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Makar12, 21.03.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. komodd
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111

    komodd

    Живу здесь

    komodd

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Россия
    А нужно ли узо для света в частном доме? И для света в ванной?
     
  2. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.240
    Благодарности:
    28.737

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.240
    Благодарности:
    28.737
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    А многое зависит от того - КАКАЯ СИСТЕМА ЗАЗЕМЛЕНИЯ реализована. ;)
    При ТТ обязательна диф. защита ВСЕХ линий, при TNCS допускается не ставить диф. защиту на линии освещения.
    Мое мнение - диф. защиты много не бывает. ИМХО :no: ;)
     
  3. Kentiy
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99

    Kentiy

    Живу здесь

    Kentiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Белгород
    В данном случае 2,5 кВ (силовые кабели, п. 1.8.37). Хотя, трактуют по разному, относя кабели малого сечения к силовым электропроводкам (Uисп = 1000В, п. 1.8.34).
     
    Последнее редактирование: 06.08.17
  4. Kentiy
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99

    Kentiy

    Живу здесь

    Kentiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Белгород
    Что Вы имеете ввиду?
     
  5. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Москва
    ПУЭ-7 п. 7.1.79 нам говорит: «Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется».

    Однако, всезнающий Ю. В. Харечко в апреле 2017г. информирует, что "в стандарт МЭК 60364-4-41 включён новый пункт 411.3.4: Дополнительные требования для цепей со светильниками в системах TN и TT. В помещениях бытового назначения должна быть обеспечена дополнительная защита конечных цепей переменного тока, питающих светильники, посредством защитных устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА».
    Таким образом, стала обязательной дополнительная защита посредством УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающем 30 мА, всех конечных электрических цепей освещения, светильники которых расположенных в помещениях бытового назначения".
     
    Последнее редактирование: 06.08.17
  6. Fon_geb
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    9

    Fon_geb

    Живу здесь

    Fon_geb

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    9
    Специалисты, нужен ваш совет.

    При проектировании электропроводки возник странный вопрос. К дому подходят три фазы. На входе стоит четырехполюсное электромеханическое УЗО 40А 100мА. Вопрос: будет ли такое УЗО функционировать в принципе, если вдруг пропадет одна из фаз. Ну, например, отгорит на подстанции.

    Исходя из принципа действия УЗО, по-моему, должно работать, однако на других форумах единого мнения по этому вопросу нет. В связи с этим не лучше ли на вход ставить три независимых двухполюсных УЗО, каждое на свою фазу?
     
  7. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480
    Адрес:
    Россия
    Конечно оно будет работать. Может не работать кнопка тест.

    Если узо селективное, то менять его на связку из 3 узо не надо. После него обязательно надо ставить узо на дифток не более 30мА для групповых линий.
     
  8. Fon_geb
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    9

    Fon_geb

    Живу здесь

    Fon_geb

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    9
    А если не селективное? Я, если честно, до сих пор не понял смысл селективного УЗО. Пошел ток утечки в любой из фаз - УЗО, которое у меня в щитке на участке в шести метрах от дома, вырубило весь дом. Чего тут селектировать и зачем?

    Правильно я понял, что это будет именно так вне зависимости от обрыва проводов на подстанции?

    Групповые УЗО на 30мА у меня в схеме предусмотрены.
     
  9. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480
    Адрес:
    Россия
    тогда скорее всего оно будет выбивать вместе с групповым на 30мА и гасить весь дом. селективное узо не должно срабатывать одновременно с групповым.

    оно нужно для организации 2-ступенчатой дифзащиты. Если вдруг сдохнет групповое, то общее подстрахует. Также, при системе TN-C-S не все линии могут быть под групповыми УЗО, тогда для них общее селективное будет единственной дифзащитой
     
  10. Fon_geb
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    9

    Fon_geb

    Живу здесь

    Fon_geb

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    9
    Я правильно понимаю, что если ток утечки будет меньше 30мА то все будет работать. Если ток утечки составит от 30 до 100мА, то выбьет групповое. А если ток будет больше 100мА, то в случае отсутствия селективного УЗО скорее всего выбьют оба и групповое и общее.

    А если групповое сдохнет, то общее разве не будет все равно выбивать при достижении тока утечки? Или такая защита не может считаться двухступенчатой из-за возможного одновременного отключения, тогда допустима ли такая схема?
     
  11. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480
    Адрес:
    Россия
    Если групповое сдохнет, то вы его замените.
     
  12. MSEpl
    Регистрация:
    04.01.14
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    34

    MSEpl

    Живу здесь

    MSEpl

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.14
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    @Fon_geb, Нет всё неправильно. Сейчас некогда, если никто не ответит то напишу.
     
  13. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.990

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.990
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Примерно так, но другие пороги.

    Если ток утечки менее 15 мА, то всё будет работать.
    При токе от 30 до 50 мА гарантированно выбьет групповое УЗО, но общее не отключится. Такой ток получается обычно при утечке через воду (например, протекчку от соседей) или через человека. Собственно, человек из воды и состоит.

    Если ток вырастет до 100 и более мА меньше чем за 40 миллисекунд, то выбьет всё, кроме селективного УЗО.

    При токах от 15 до 30 и от 50 до 100 мА возможны варианты из-за разброса индивидуальных параметров УЗО.
     
  14. MSEpl
    Регистрация:
    04.01.14
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    34

    MSEpl

    Живу здесь

    MSEpl

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.14
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    Узо сработает при утечке от 50% своего номинала.
     
    Последнее редактирование: 09.08.17
  15. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Москва
    @muai2, ну Вы же сами знаете, что общее УЗО 100 мА, тем более селективное, не может «подстраховывать» групповое УЗО 30 мА, задача которого – защита человека от поражения электротоком.
     
Статус темы:
Закрыта.