Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы опять забыли про проблему косвенного прикосновения.

 

Ни на минуту не забывал! Но уровень электробезопасности оценивается по наиболее слабому звену, в данном случае – по возможности поражения человека электротоком при прямом прикосновении при наличии только УЗО 100 мА при неисправности (отсутствии) УЗО 30 мА в групповой линии.

 

Электроприборов класса 1 стало много. Они общедоступны.
Домов и квартир с заземлением во всех розетках по-прежнему мало.
Соответственно, риски огрести от косвенного прикосновения за последние 10-15 лет увеличились многократно. И эти риски обязательно нужно учитывать.
Общее противопожарное УЗО 100 мА уменьшает эти риски, поскольку значительная часть бытовых электроприборов класса 1 имеет какую-то связь корпуса с землёй: через трубы, через воду и т. п.

Например, пробило на корпус погружной насос. При исправной (и имеющейся!) дифзащите 30 мА на линию насоса будет выбита только эта линия. При неисправности (или отсутствии) дифзащиты на линии насоса будет выбито "противопожарное" УЗО: утечки на воду с корпуса насоса более чем хватит.

 

Да, но только если диффы качественные. Но есть некоторые сомнения в качестве диффов компании ИЭК, основанные на сообщениях форуме.

 

@Евгений Г,
Почитайте -есть два варианта:

1. Все на дифах. Дорого. Компактно.
2. УЗО для трехфазного щита с возможностью переключать фазы потребления коммутацией групп. Дешевле. Не компактно.

Оба варианта имеют право на жизнь, с некоторой поправкой на производителя оборудования.

 

@AlexeyL, Это при пробое на корпус. А косвенное прикосновение при чём ? В том смысле что оно пробило а вы в эту секунду за корпус насоса держитесь ?

 

Ad def. Читаем определение "косвенного прикосновения".

Оно пробило месяц назад, и при неисправной (умершей год назад) дифзащите весь месяц мирно утекало в колодец. Страдали только показания счётчика, но никакой пожарной опасности (в колодце же!) не было.
Через месяц я подошёл, вытащил насос, и огрёб.

 

Не могу определиться
нужно 6 УЗО, стоит выбор

АВВ 63А 30мА F202 А (F202 A-63/0,03) 4870 руб
IEK 63А 30мА ВД1-63 2Р тип А 1270 руб

обо УЗО механические. вот и вопрос
тратить 7600 руб
или же 29200 руб

АВВ конечно круто, но блин... разница в цене ужас

 

Именно эта модель у ИЭКа, несмотря на цену, крайне удачная. Рекомендую

 

вот я все и мучаюсь с выбором, с 1ой стороны иек, который все ругают
с другой конская цена АВВ

если брать ИЕК, я смогу увеличить количество линий
поставить еще дополнительные линии для стиралку, водонагреватель и посудомойку
то же плюс, как раз мокрые приборы, где чаще всего наверное и выбивает

 

А почему именно на 63А ?
Схема щита где ?
И откуда такая конская цена?

 

Тип А зачем-то...
AC не больше 2000 стоит.

 

Не все так однозначно, и по цене тоже.
Кстати, у АВВ разница в цене на тип А и АС (у ИЕК тоже) практически никакая, в то же время остальные бренды дерут за тип А в три шкуры.
Так что давайте дождемся ответа @Flest,

 

Тип А так как много приборов с импульсными блоками питания, да А как все пишут предпочтительнее

цена такая в ЭТМ, от меня она не зависит

схемы как таковой нет, только наброски линий в тетради

1 узо кухня 63А
16А розетки фартук
10А посудомойка
16А холодильник + остальные розетки

2 УЗО спальни 63А
16А 3шт

3 УЗО коридор + туалет 63А
16А 3шт

4 УЗО ванная комната 63А
16А водонагреватель
10А стиралка
16А розетки остальные

5 УЗО свет 40А
10А 4шт

6 УЗО улица + подвал
16А подвал розетки
10А подвал свет
16А розетки улица
25А розетка силовая под сварку и т. п.
10А свет улица

 

Лучше нарисуйте схему (как сможете).
Вопросы.
У Вас номинал УЗО выбран по сумме нижестоящих АВ, а что стоит сверху ?
Сколько фаз - 1 или 3 ?
Номинал вводного АВ ?