Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принято считать, что УЗО типа А нужно для:
1. электроприёмников, использующих двойное преобразование, то бишь, инверторных
2. электропиёмников, имеющих электронные блоки управления.

 

Я бы еще добавил ко всему этому "в металлическом корпусе"

 

@СтранникXXI, получается, что всё, что я перечислил, кроме плиты если она не с электронным управлением и освещения, требует УЗО тип А?

 

Не, ну это как бы само собой разумеещееся.

 

Если класс защиты I, формально - да. Но в российских НТД ТРЕБОВАНИЙ установки УЗО типа А нет.

 

А не формально, а правильно или как лучше выразиться... Для себя любимого?

 

Улица, по причине возможной влажности, классифицируется как особо опасное помещение.
Система уравнивания потенциалов на улице, ясно дело, не построена.
При появлении потенциала на PE - проводнике, что исключить нельзя, в этих условиях вырастает опасность поражения. Единственной защитой тут остаётся УЗО, и только в системе ТТ. Особой веры в УЗО разработчик ПУЭ не имеет, и требует, как минимум, двойной изоляции.
1.1, 1.7.60, 1.7.148.

 

Если есть финансы, и УЗО типа А обеспечит Вам душевное спокойствие - ставьте А.

 

А что, при использовании на улице удлинителя с 2-жильным проводом УЗО не нужно?

 

Однозначно, нужно.

 

Именно. Стало быть, если оно нужно и должно быть исправно, какая разница, двухжильным проводом (или кабелем) сделан удлинитель или трехжильным?

 

Самоубеждение - великая сила, но мне больше хочется фактической безопасности, а не мнимой. Да и денег лишних совсем нет тем более, что у нас сейчас очередной виток роста цен. Но думаю европейцы не спроста же требует А, а не АС в домах - или там в другом причина?

 

Разница в возможном выносе потенциала на нейтраль - как в смежной теме про забор.

 

А при чём тут РЕ-жила удлинителя?

 

А они требуют? По словам одного из участников дружественного форума, например, во Франции обязательное применение А только для линий электроплит и, кажется, СМ.