Вопросы по УЗО - 2

На стандартные диаграммы "быстро-дёшево-качественно" накладывается ещё и понимание характеристик девайса, коих для УЗО можно насчитать пару десятков...

 

Хммм, ну мне как-то казалось, что в фразе "Legrand TX3 2п 25A 30mA тип AC" все характеристики выданы в явном или неявном виде.

 

Это вовсе не значит, что автор вопроса их понимает. Вот в деньгах да...

 

Собственно после ознакомления с необходимой информацией, в том числе и с указанным вами блогом и было принято решение о выборе фирмы изготовителя.
Дык какие более дешёвые альтернативы есть? Как я понял из обзоров legrand лучшее, что есть на данный момент, щиток будет не большой, в 15000 руб думаю уложусь. И предполагаю что экономия даже в 5000 руб при текущих ценах не критична, все таки не каждый день себе щитки ставлю, можно и вложиться так сказать заплатил и забыл.
Но повторюсь если есть другие варианты, то обязательно их рассмотрю.

 

"Давай Коляну книгу в подарок купим... Да у него есть уже!"
Нельзя просто сказать Legrand. У него в бытовом сегменте есть серии RX3, TX3, DX3-E, DX3, например. Написав "тип АС" нужно понимать, что от утечек из электронных схем быттехники оно не защитит. Однозначно, цены на правильные УЗО начинаются от 3000.

 

для примера хоть одно приведите пожалуйста.

 

Раз.
Устройство защитного отключения 40 А / 30mA / A тип / 2 полюса / Hager
Два.
DX3 Блок утечки тока (УЗО) 2-полюс. 40A 30mA, тип А Legrand
Три.
Выключатель дифференциального тока 4 модуля F204 B S-125/0.5 (F204 B S-125/0,5)
Третье - это для расширения горизонта...

 

"Есть многое на свете, друг Горацио..."(С)
Выключатель автоматический ВА 47-60 4Р 25А 6кА B
Выключатель автоматический трехполюсный 25А С ВА47-100 10кА
Выключатель автоматический ВА88-32 3Р 25А 25кА
Выключатель автоматический ВА07-М комбинированный расцепитель стационарный 3Р 3200А Icu=80кА

 

@Avs7153,
Спасибо, НО...

Когда я выбирал серию TX3, то исходил именно из того что DX3 мне ненужен, так как у меня не чулочно-носочное производство, или еще чего, а обычное бытовое использование обычных рядовых электроприборов.
Согласен, что для увеличения возможностей защиты нужно ставить на дом УЗО тип А, но то мое первое УЗО защищает не сколько меня, сколько погружной насос, который используется для полива, так как на линии идущей в хозяйственную часть участка не предусмотрено заземления.

 

Как-то не логично составлена фраза.

1. УЗО типа А имеет более широкий спектр защиты и защищает не только насосы. Как бы, говоря о выборе УЗО такого типа, рассматривают не конкретно насосы, а любое оборудование, имеющее электронные блоки питания.

2. УЗО не может защитить насос...УЗО срабатывает после того, как в насосе произошла авария. Насос в любом случае в ремонт. А вот УЗО как раз защищает именно Вас.

3. Если нет заземления, то тем более надо ставить УЗО. Заземление и УЗО не зависят друг от друга. Они дополняют друг друга. И если нет чего-то одного, то должно быть второе.

А заземление можно и нужно сделать. Прямо там, в хозяйственной части.
А насос как бы уже имеет заземление - через воду.

 

Хозяин - барин...



Не страшно?

 

Но то УЗО которое АС (и пока единственное у меня на хозяйстве) достаточное, так как по хозяйственной части нет оборудования с постоянным током, там вообще оборудования как такового нет, только лампы, пара обогревателей и насос.

Да. НО если при разгерметизации корпуса, вода естественно закоротит контакты, узо отключит насос, тем самым ремонт может оказаться дешевле или проще, чем ждать пока выбьет автоматы, и от насоса останется обугленная головенка...

 

Так фраза выглядит более понятной...УЗО типа А не требуется, т. к. нет оборудования с импульсным блоком питания.

Получается так...УЗО не защищает насос, а уменьшает степень повреждения.

@NikolayHAOS, я обращаю внимание на такие мелочи не для того, чтобы ерничать...чтобы несведущие люди не приписывали УЗО "волшебные" качества. А то начитаются интернетов, а потом вопросы спрашивают...а почему меня током шарахнуло, ведь у меня УЗО стоит?

 

А почему нельзя делить РЕN уже после УЗО в щите? Ведь, имхо, 300-миллиамперный аппарат должон сразу сработать на PEN'e, обесточенном при обрыве?

 

Если просто, то потому что УЗО работать не будет Ток будет растекаться между PE и N так или иначе, а для УЗО это утечка.