Вопросы по УЗО - 2

У меня S203 C25 такой попался в прошлом году. Стал S202.

 

За отсутствием нового УЗО и желанием разобраться с этим браком через фирму, которая монтировала щит и проводку (не оплачивая 2 т. р. за новое узо), смонтировал временный обход снизу с соседнего УЗО.
Поскольку у меня все равно ввод С16, а все УЗО 25А, проблем не вижу. Времянка смонтирована ПВ 1х4 против основных 1х6 (так сделал, так как ввод все равно 16А). Подключил временные соединения через вторые (маленькие) клеммы FH204.

Покритикуйте моё временное решение, пожалуйста.

 

Добавлю какашек... Попалась серия клемм М10/10, ломающихся при защёлкивании на рейку!
Заломав 3 штуки, рейку отвинтил и задвинул с торца. Санкции?

 

Нормальный, рабочий вариант.

 

А у Вас что, только 3-х фазные нагрузки ?
Или в угоду экономии все однофазные линии защищены 3-х фазными УЗО ?
К сожалению, это далеко не лучший вариант защиты и экономии.
Очень часто при такой защите можно получить кучу сюрпризов, похоже у Вас это и произошло.
Ваше временное решение может еще подлить бензина в этот костер.
ИМХО.

 

Нет конечно.

QUOTE="Alex992, post: 21705354, member: 227634"]
в угоду экономии все однофазные линии защищены 3-х фазными УЗО ?
К сожалению, это далеко не лучший вариант защиты и экономии.
[/QUOTE]
Не все. "Мокрые" группы защищены отдельными 2p диф автоматами Hager на 10мА. Обычные же розетки и свет - да, сидят на этих вот трёх 3ф УЗО. Я знаю про то, что при векторной сумме токов утечки может такое УЗО не сработать. Но какова вероятность того, что утечка на землю возникнет одинаково с 2-х или с 3-х фаз?

Вот тут подробнее пожалуйста. Обрыв одной из фаз в узо конечно связан с тем, что оно 3ф но какое это отношение имеет к тому, что мы защищаем им 1ф нагрузки?
Кстати, именно сломавшийся аппарат защищал трёхфазный электро котел.

Можете развить мысль? Да, сейчас на второе узо я включил все группы, что были ранее на 3-м. Так как число групп на нем выросло, вероятность получить векторно малую утечку увеличилась. Надеюсь, что это не больше 1 недели продлитмя.

 

Это уже хорошо - предупрежден, значит вооружен.
Но в любом случае это далеко не лучшее решение.

Здесь лучше расчитывать не на теорию вероятности, а на "закон подлости".
Это случается в самый неподходящий момент, когда складывать векторы токов бывает не очень удобно.

Речь о том что при равных токах утечки на разных фазах (даже значительных) такое УЗО никогда не сработает, а так как Вы увеличили количество подключенных линий на это (второе) УЗО, то такая вероятность значительно возрастает.
Тем более что

Проверьте, не в нем ли причина отказа УЗО.

 

А как, на ваш взгляд, потребитель с мощностью 6 кВт с тенами 2 кВт/фаза мог привести к повреждению УЗО 25А 30мА?

 

Как в теории может возникнуть такая ситуация ? Для осознания степени опасности опишите вариант.

 

Причем применительно к сети в частном доме, а не на объектах промышленности. Буду также благодарен.

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/415531/view-image/uzo-3f-utechki.jpg

 

@Avs7153, это то понятно совершенно. Непонятно иное - вы можете представить реальную ситуацию одновременно возникших утечек такого плана в электросистеме частного дома? Что это должно быть? 3 прибора разом испортились? Или 2 человека одновременно прикоснулись к разным токоведущим частям? Какова вероятность всего этого?

 

Вчера приехал инженер из фирмы, монтировавшей щит, по гарантии.
Каково же было мое изумление, когда УЗО заработало. Т. е. на ф2 появилось напряжение. 5 раз нажимали тест. Все работает. Проверили УЗО даже путем включения нагрузки между фазой и землёй, сработало все 3 раза. Пока в замене по гарантии отказали. Вот думаю, покупать замену или наблюдать?

 

Тогда вопрос: а Вы раньше как проверяли наличие напряжения?