Полнотелый кирпич: как правильно выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полнотелый кирпич по ГОСТ 530-2012 - кирпич с пустотностью до 13%. Технологический отверстия позволяют быстрее обжигать продукцию, в процессе производства делая кирпич дешевле и несколько облегчают конструкцию. Кроме того, такой кирпич можно загрузить в большем объеме, что позволяет снизить транспортную составляющую и привести нужный объем меньшими затратами. В ряде случаев это весьма полезно.


Помимо кирпича с пустотностью до 13% ряд заводов производит кирпич с конусообразными лунками. Лунки не являются сквозными. Такой кирпич стоит класть лунками вниз. Такой кирпич производится методом полусухого прессования и обладает прекрасной геометрией, Многие заводы производят такую продукцию как в формате 1 НФ, так и 1,4 НФ. Для многих задач такой материал - прекрасный выбор. Особенно - для внутренних работ!


Важно:
Кирпич полусухого прессования на некоторых заводах обладает сравнительно высоким водополощением. Увлажнение такого кирпича ли использование его на фасаде без оштукатуривания может привести к его разрушению. Идеальное использование - на внутренние работы или в качестве основы под систему утепления. Кирпич гладкий,- в этом его несомненный плюс во многих случаях.

 

Все написали грамотно и по делу. Побольше бы таких профессионалов и быть может покупка строительных материалов для большинства людей перестанет быть лотереей. И все же нам как производителю кирпича М200 F100 на руку его распространение.
Могу сказать, что в большинстве случаев его покупают так как 1. Необходимы характеристики 2. Кирпич не имеет боя и весь идет в кладку, а значит не требует запаса при покупке. 3. Это престижно. Человек который на облицовку, стены и крышу использует материалы премиум класса, не построит цоколь из М100 сомнительного завода.

 

Ирония заключаетс в том, что человек, использующий стеновые материалы премиум - класса вообще не будет делать цоколь из кирпича, предпочтя ему бетонный.
Цоколь из кирпича - суровая необходимость "совка", в котором металл был в дефиците и "фондировался". Именно в силу указанного обстоятельства появился цоколь, как отдельный элемент, который повсеместно начали выполнять из строительного кирпича для иллюзорной экономии.
Учитывая то, что массовое сознание весьма стереотипно, их до сих пор продолжают "клепать" в разных точках страны. Но, судя по снижению объемов сбыта полнотелого кирпича в стране, тенденция имеет выраженный "затухающий" характер.

Если рассматривать рациональный вариант выполнения цоколя, то для большинства потребителей М-100 пластического формования более чем достаточно.
Учитывая тот факт, что цоколь повсеместно утепляется, F-100 также является избыточной характеристикой для данного сооружения - кирпич попросту не работает на морозостойкость. От слова "совсем"..

Энгельсский кирпич - прекрасный материал для своего назначения!
-Строительство фасадов: когда и если завод наконец сможет добиться приемлемого качества своего декоративного кирпича (я не сомневаюсь, что когда нибудь это обязательно произойдёт)
-Строительство церквей
-Строительство здании с тяжелыми фасадами, где требуются высокие характеристики продукции на вырыв.
-Реставрация, где продукция ЭКЗ широко используется в данный момент.

Для частного застройщика покупка Энгельсского кирпича носит имиджевый характер. Почему бы и нет, собственно говоря. Только к рациональному потреблению это не имеет никакого отношения.

 

Благодарю за высокую оценку нашей продукции.
Вы правы для частного застройщика такая покупка имидж+уверенность.
Бывают нетипичные случаи. Из практики находятся люди, которые строят весь дом из нашего кирпича. Толщина 2,5 кирпича! Зачем? Почему? POROTHERM вышел бы уместнее и дешевле. А строят так потому что издревле так строили состоятельные люди. Они не доверяют технологиям. Вот кирпич - это надежно.
Или есть такие строители которые при возведении объектов из нашего кирпича себе и тещам домики построили, так как заложенные 13% на брак просто оставались. Им, разумеется, это очень нравиться и они рекомендуют наш кирпич, даже если показатели излишни.

 

На мой взгляд это - вполне разумное решение строить внутреннюю стену из полнотелого кирпича. Нисколько не сомневаюсь в том, что перекос нашего проектирования. в сторону теплоемкости конструкции в ущерб их теплоемкости - стратегическая ошибка.

Рассматривая характеристики материалов мы находим противоречие между плотным материалом, обладающим прекрасными прочностными характеристиками и характеристикой теплоемкости и пористым материалом с меньшей прочностью, и теплоемкостью, но низкой теплопроводностью.

Возводя конструкцию с основой из полнотелого кирпича, мы получаем чрезвычайно надежную конструкцию стены с прекрасными несущими характеристиками, и используя эффективный утеплитель мы получаем бескомпромиссную конструкцию в итоге.

Стена из полнотелого кирпича и стена толщиной 300 мм из ГБ Д300 в 2.0 - две противоположности

Газобетон и керамический поризованный блок - компромиссные варианты по соотношению теплопроводность/теплоемкость/цена/стоимость работ.

Если говорить откровенно, сам являюсь сторонником многослойной теплоемкой конструкции с основой на полнотелом керамическом кирпиче, несмотря на стоимость такого рода конструкции и сложность технического надзора.

 

Чрезвычайно надежная конструкция, да это крепость. Так как он еще и клинкером сделал облицовку.
То что это дом на века, и достанется в искомом виде внукам, это точно.

 

Совсем недавно я говорил о том, что самой долговечной на сегодняшний момент скорее всего была бы конструкция выполненная в толщине от 2,5 кирпичей в клинкере целиком. Так или иначе, все остальное - компромисс.
Вряд ли кто то в нашей стране оценивает горизонт планирования более чем в 50 лет на сегодняшний день. Добро пожаловать в мир одноразовых вещей и пористых материалов!

 

Страшно когда обеспеченные люди важно заявляя, что строят дом для себя, спрашивают про б/у кирпич. Они не задумываются, что эта М100 F25 после 10 лет в кладке уже начала терять свою прочность. Жаль.

 

Ничего страшного в этом не вижу. Надежность б/у кирпича вызывает у меня гораздо меньшие сомнения, чем аналогичный показатель существенно менее прочных ТК и Газобетона. Данные материалы вообще не нормируются по прочности на изгиб, в отличие от кирпича.

 

Конечно с чем сравнить. Газобетон материал для воздушного дома. Хорошо у нас ураганы редкость.

 

Какой недорогой российский полнотелый кирпич можете порекомендовать для лицевой кладки под светлые швы?

Советовали Энгельс, но смотрю фотографии много белесых, и в целом оттенок бледноват.

Какой обычно используют печники?

 

@Greider, энгельсский кирпич для этого очень часто используется. Чтобы было меньше белых, посмотрите в сторону редуцированного кирпича (но цена будет выше). Ссли рассматривать не только Россию, то печники используют Витебский кирпич.

 

зайди на сайт "Рябовский кирпичный завод"

 

@Negativ, Добрый вечер! Помогите советом!
Начинаем строить дом (блокированный на 3 семьи). Благодаря во многом и Вашим постам, стены решено делать многослойные: полнотелый кирпич в полтора кирпича + утеплитель +вент. зазор + облицовка клинкер (если по финансам осилим, если нет, то керамика) в полкирпича. Проект еще в начальной стадии. Но мы переживаем по поводу сезонного роста цен на кирпич. Есть ли смысл проплатить сразу партию кирпича (пока полнотелого на несущ. стены и перегородки) на завод сейчас? С учетом реальной потребности в нем летом. Кол-во около 100 000 шт. И подскажите хороший полнотел. кирпич 1нф в регионе г. Владимир. Пока ориентировались на Норский кирпич (Ярославль). Там цена до марта 10 р/шт. С марта якобы 11р\шт. Может есть другие достойные варианты? Заранее спасибо!

 

Если завод согласится оставить кирпич у себя на хранение, то можна