1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Вопросы по проводке канализации на участке, в доме или квартире

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Федор Шепеленко, 03.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. RomanRyazan
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.365
    Благодарности:
    1.385

    RomanRyazan

    Живу здесь

    RomanRyazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.365
    Благодарности:
    1.385
    Адрес:
    Рязань
    грамотно и красиво, творчески подошли ;) Вадим, я полагаю трубы не обычные, а с усиленной шумоизоляцией и в доп. шумоизоляции мин. ватой?
     
  2. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    - не работает, лучше шумкой для машин .
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уже не помню. Трубы по моему обычные, а от шума минвата.
     
  4. DimOK163
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.419
    Благодарности:
    5.223

    DimOK163

    Живу здесь

    DimOK163

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.419
    Благодарности:
    5.223
    Адрес:
    Самара
    Работает! Проверено на стояках в квартире. Были с ватой, теперь без и шумнее.
     
  5. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    - о какой вате идет речь, и что заначит шумнее или менее шумнее ? Я у себя обложил роквул акусти батс оставалось от перегородок - не работает потому что в нише невозможно обеспечить технологию по шумоизоляции, если получается снизить шум это не звукоизоляция полноценная.
     
  6. DimOK163
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.419
    Благодарности:
    5.223

    DimOK163

    Живу здесь

    DimOK163

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.419
    Благодарности:
    5.223
    Адрес:
    Самара
    Короче, поменял и отремонтировал для себя за 10 лет 4 квартиры. На третьей использовал обычную мин вату, хз какую, обернул и утромбовал в короб где общий слив в квартире. Шлышно, если прислушаться к этому коробу ухом было. Сейчас взял с готовым сан узлом и без ваты в коробе. Журчит пипец!
    Для себя вывод сделал. В доме упакую в вату.
     
  7. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    196

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    196
    На картинке стрелочкой отмечено место соединения под углом 90 градусов горизонтальной трубы 110 после унитаза с такой же трубой идущей к стояку. Сейчас на картинке это сделано двумя отводами по 45 градусов. Этого будет достаточно? Или надо как-то увеличивать радиус поворота, например при помощи промежуточной трубы между коленами?
     

    Вложения:

    • 1.jpg
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нормально
     
  9. moskovskiy82
    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.615
    Благодарности:
    430

    moskovskiy82

    Живу здесь

    moskovskiy82

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.615
    Благодарности:
    430
    Подскажите есть ли минус в соединении труб под 90гр? Выделил красным

    upload_2020-1-12_21-37-48.png
     
  10. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    СП не допускает использование Т образных прямых тройников в горизонте .
     
  11. moskovskiy82
    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.615
    Благодарности:
    430

    moskovskiy82

    Живу здесь

    moskovskiy82

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.615
    Благодарности:
    430
    У Остендорфа 87гр. Формально выполнено. А на практике?
     
  12. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    - в 2011 году дом заселился, был применен поворот не 45 грд в 2020 стояк под домом забился.
    По этому применяйте тройник косой - ничего сложного .
     
  13. moskovskiy82
    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.615
    Благодарности:
    430

    moskovskiy82

    Живу здесь

    moskovskiy82

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.615
    Благодарности:
    430
    Спасибо. Наглядный пример.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.742
    Благодарности:
    19.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Менять на косые тройники. Падение скорости воды, засоры иначе
     
  15. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Москва
    А почему у меня прямых углов не увидели? Там несколько Т-образных пересечений.
     
Статус темы:
Закрыта.