1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Вопросы по проводке канализации на участке, в доме или квартире

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Федор Шепеленко, 03.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Допустимо при существенном обосновании.

    Зимой может обмерзнуть.
    Тяга меньше, да и общий вид фасада страдает.

    Мы, чай не Европа, что бы канализацию по фасаду разводить. :)
    У нас строгие эстетические и инженерные убеждения. :)

    Моё видео на эту тему, где всё подробно разжевано.
     
  2. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.153
    Благодарности:
    28.015

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.153
    Благодарности:
    28.015
    Адрес:
    Калуга
    глядя на иные - офигеваешь от "строгости" и "эстетики" ...:aga:
     
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Все так.

    Нет нормативной базы, нет регламентирующих документов, нет контроля, а у некоторых нет совести и элементарных знаний.

    Все оставлено на "саморегулирование" и самовыражение.

    Организация Таможенного союза внушает надежду на принятие обязующих нормативных документов в частном строительстве.

    Ведь и в Белоруссии и в Казахстане есть такие документы.
    Они их сохранили и они являются обязательными к применению.
    Только мы выделились.
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    А ссылками на эти документы не поделитесь?
     
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Не имею.

    В принципе, переписаны советские и ранние постсоветские документы.
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Разве были советские отдельные нормативные документы по ИЖС?

    Или какие-то старые СНиПы не успели актуализировать?
     
  7. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    5.2.7 Не допускается: СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 14 - устройство невентилируемых канализационных стояков в зданиях, выпуски которых присоединены наружной канализационной сетью к автономной системе канализации; - присоединение вытяжных частей канализационных стояков к вентиляционным системам и дымоходам; - замена вытяжной части канализационного стояка воздушным клапаном (пропускающим воздух только в одну сторону − в стояк).

    СП40-107-2003 действующий.
    4.13 При невозможности устройства вытяжной части и невентилируемого канализационного стояка допускается применение вентиляционного клапана (приложение Б). При пропускной способности стояка более указанной в таблице Б. 1 вентиляционный клапан не устанавливают.

    Оба не обеспечивают соблюдения ФЗ№384.

    Вопрос, делались ли расчеты на то, что СТО верный и нужно только вентилируемый стояк.
    То есть с 2003 делали, а с 2015 все, так не пойдет ?
     
    Последнее редактирование: 15.02.20
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Делали если обоснуете
    .

    В чем не возможность организации вытяжной части, в автономной канализации (в частном доме)?

    Нет желания или нет возможности?

    Обоснуйте.
    И далее подтвердите расчетом.

    Если обоснуете и подтвердите расчетом, то ставьте клапан и живите с ним.

    Все неприятности от клапана известны, основное это то, что нет гарантии от проникновения канализационных газов в жилые помещения.
    А это здоровье людей.

    Хотите рисковать здоровьем? Рискуйте, но только осознано и не вовлекая в это безобразие доверчивых людей.

    Клапан худшее из всех возможных решений, но очень удобное для горе-строителей и любителей сделать побыстренькому.
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.747
    Благодарности:
    12.180
    Адрес:
    Москва
    Да, были приличные документы в поздний советский период и по инерции в первые годы новой России.
    Сейчас не перечислю, но если напомните, то дам названия.

    Вот лучше бы не актуализировали, было бы проще и лучше.
     
  10. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    - приложение Б и Б1.
    - не в этом вопрос, а возможности применения только СТО, как единственно верный вариант.
    Что касается клапана, да не гарантирует утечку, все зависит от качества изделия, но и смертельных случаев тоже нет .
     
  11. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    - конкретно сейчас, дом есть крыша, но нет доступа туда, в под крышное пространство, вывод на фасад нет возможности соблюсти расстояния от окон .
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Да вот не помню ничего такого. Попадались типовые серии по септикам локальным. Но это не нормативный документ

    Еще вспоминаются уже постсоветские СП и альбомы по ИЖС - по каркасникам (калька с канадского) и альбом по инженерным решениям.

    А чем лучше то и проще? Считай переписали старые СНиПы один в один
     
  13. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    - СП 31-105-2002 ,сейчас есть более свежая версия -СП 352.1325800.2017
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.905
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Я бы не сказал что СП 2017 года заменяет СП 2002
     
  15. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.347
    -нет, он ссылается на 2002 .
     
Статус темы:
Закрыта.