1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Вопросы по проводке канализации на участке, в доме или квартире

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Федор Шепеленко, 03.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. dumax
    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766

    dumax

    Живу здесь

    dumax

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про уровни - в современных реалиях полимерных труб лучше уклон задать чуть больше, чем чуть меньше. Самоочистка куда лучше происходит, чем для чугунины.
     
  2. Betrueto
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58

    Betrueto

    Живу здесь

    Betrueto

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, где в данной схеме делать вентиляцию?
     

    Вложения:

    • Screenshot_18.jpg
    • Screenshot_19.jpg
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    От унитаза на втором этаже вверх на крышу
     
  4. Betrueto
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58

    Betrueto

    Живу здесь

    Betrueto

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добавил вентиляцию.
    пришла в голову вот такая система. минимальные участки трубы под плитой.
    какой из вариантов предпочтительней?
     

    Вложения:

    • 01.jpg
    • 02.jpg
    • 03.jpg
  5. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    Подскажите какой вариант предпочтительнее, или свой вариант?

    Водоканал3.jpg Водоканал4.jpg
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  7. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    Качество исполнения канализации будет как у мерседеса.

    Фановый стояк один, с правой стороны, его будет достаточно?
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Одного хватит 110-й трубой
     
  9. Ivan83nv
    Регистрация:
    27.03.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5

    Ivan83nv

    Живу здесь

    Ivan83nv

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Нижневартовск
    Здравствуйте, во-первых, поздравляю всех с Днём Победы!
    Приобретаю квартиру, меня смущает исполнение канализации- слив от унитаза и от раковины идёт на одном уровне. Не будет ли в связи с этим, все то, что я смою, попадать в трубу раковины и там благоухать? Отметил стрелкой. Мне казалось, что канализация и водоотведение должны раздельно быть? И второй вопрос-стояк справа состоит из нескольких частей-это нормально? Может заставить переделать?
     

    Вложения:

    • IMG_20180509_203734.jpg
    • IMG_20180509_203654.jpg
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тройник прямой заменить на косой.
     
  11. Ivan83nv
    Регистрация:
    27.03.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5

    Ivan83nv

    Живу здесь

    Ivan83nv

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.13
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Нижневартовск
    Спасибо! а то, что стояк составной уж больно часто, это нормально?
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это компенсационные патрубки похоже. Норм
     
  13. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    Товарищи, вопрос на засыпку!

    Везде пишут, что мол канализацию надо укладывать с уклоном, 3% для 50 мм, 2% для 110 мм и тд.
    Что мол если сделать меньше - будут засоры из-за застоев, если сделать больше - вода быстренько утечет, а какахи останутся в трубе!

    Сегодня вечером готовился к завтрашней стройке, размечал уровни для канавы, в которую буду укладывать ливневую канализацию трубами 300 мм. Вроде как для такого диаметра считается нормой уклон 0.5%. У меня участок с уклоном, и получается, что если делать такой уклон, то местами труба будет слишком глубоко проходить, плюс придется делать несколько перепадных колодцев на трассе.

    Вопрос вот в чем: эти все значения уклонов вроде бы минимальные же? То есть меньше нельзя, а больше (в разумных пределах) можно! Посчитал, померил, прикинул, получилось, что если сделать уклон моей ливневки 3%, то будет всего один перепадной колодец и траншеи не слишком глубокие, короче одни плюсы.

    Допустимо? Не будет ли она слишком заиливаться? Хоть и возможность промывать через колодцы есть, но не хочется лишнего геморроя...
     
  14. P0man
    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    141

    P0man

    Живу здесь

    P0man

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте.
    Допустим-ли сдвиг стояка канализации в частном 2-х этажном доме (см. рисунок)? Спасибо
    . каналья.png
     
  15. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    В СП сказано:
    "устройство отступов на канализационных стояках, к которым ниже отступа присоединены санитарные приборы, допускается, если гидравлические затворы этих приборов гарантированы от срыва (если расположенный ниже отступа участок стояка может работать как невентилируемый, а также в случае устройства вентиляционного трубопровода, вентиляционного клапана и т. п.)"

    В журнале СОК есть по этому поводу статья, там предлагается в качестве решения устраивать отводную линию (петлеобразный трубопровод), соединяющую участки стояков с повышенным и пониженным давлением.
     
Статус темы:
Закрыта.