1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Вопросы по проводке канализации на участке, в доме или квартире

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Федор Шепеленко, 03.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. atztek
    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.148
    Благодарности:
    958

    atztek

    Живу здесь

    atztek

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.148
    Благодарности:
    958
    Адрес:
    Алтай
    Возник вопрос - почему именно тройник, а не 'поворот' (отвод) на 90' ? - не помню какое сверху расстояние между бетонной крышкой и трубой, хватит ли места для тройника.
     
  2. belkinas1981
    Регистрация:
    22.09.16
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    325

    belkinas1981

    Живу здесь

    belkinas1981

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.16
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Рязань
    Думаю, что через тройник можно в случае чего и почистить тросом, а через угол, уже не подлезешь.
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Допустимо. Ревизии поставьте на всякий случай перед поворотами
     
  4. TheArk
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393

    TheArk

    Аркадий

    TheArk

    Аркадий

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Тольятти
    Так ли обязательно делать все эти повороты переходниками 45 градусов? Везде где жил используются обычные под 90° и никаких проблем с засорами. А тут лишние деньго и трудо-затраты, да увеличение количества стыков и мест протечек.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просто лучше и все, научное обоснование отсутствует. А везде по 90 потому что не для себя, и ни кому не нужны лишние трудозатраты и расходы.
     
  6. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Да, для чистки и пробивки ломом поверхности внутри трубы. Говорят, это бывает нужно иногда.

    Все необязательно. Например, поворот с горизонтали вниз можно сделать 90*, а с вертикали в вертикаль (фановый стояк) лучше 45*, а с с вертикали в горизонталь вообще 30*. С горизонтали в горизонталь лучше тоже 30*. Вот как-то так. А то, что делают 90* везде в многоквартирных... ну, плохо. У меня вот пробивает иногда сильфон, если сверху большой поток идет. Надо бы поставить под 45*, но это сложно.
     
  7. Grad-Frozen
    Регистрация:
    23.08.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Grad-Frozen

    Участник

    Grad-Frozen

    Участник

    Регистрация:
    23.08.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Подскажите пожалуйста, как сделать канализацию для душа (исключительно) в частном доме. Дело в том, что дом построен так, что пол - на уровне земли. Не весь, только кухня.
    Делаю душ, в полу, в доме, сделан стакан - туда выливается вода и потом - на улицу. Но хотелось бы, что бы "стакан" был лишь для хранения оборудования, которое "выплевывает" воду наружу.
    Что то вроде фекального насоса, но со своей емкостью.
    Ну или как сделать такой девайс на основе фекального насоса.
     
  8. TheArk
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393

    TheArk

    Аркадий

    TheArk

    Аркадий

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Тольятти
    Есть участок трубы в метре от дома до септика длиною 6м. При проверке на герметичность за 16 часов ушло сантиметров 10 воды. Как это критично? проблема в том, что он уже закопан. На улице солце и шквальный ветер, может они помогли так уйти воде.
     

    Вложения:

    • 20180910_131653.jpg
  9. dumax
    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766

    dumax

    Живу здесь

    dumax

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    1.904
    Благодарности:
    4.766
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если выход в септик был на время эксперимента хорошо закрыт - это плохой результат. Проблема в том, что это могут быть не неплотности стыков труб, а механические повреждения при укладке, которые со временем могут разойтись дальше.
     
  10. TheArk
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393

    TheArk

    Аркадий

    TheArk

    Аркадий

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    1.691
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Тольятти
    Провалились испытания герметичности канализации, которая будет проходить под УШП, вырвало трубу из тройника, заметил, что в них трубы относительно легко входили. Понятно что когда все это будет засыпано землей подвижек таких не будет, но все равно приятного мало получить течь, от усохшей со временем резинки. Думаю все разбирать и промазывать все тройника герметиком. Правда опять обеспечен гемор с осыпающейся щебенкой...
     
  11. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Каким образом возникнет геморр? Даже, если резинка полностью разрушится к тому времени все щели будут забиты. Самое неприятное - это получить контруклон из-за пучения или течь из-за разрушения трубы. А щели - фигня.
     
  12. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Не знаю, в эту ли тему вопрос. Но все же. Нужен совет... Строю летний ватерклозет в деревянной будке вместо ведра. Будка маленькая метр на метр в буквальном смысле. Примерно такая:
    772341722_w640_h640_img_20170414_144202.jpg
    Сама канализация подведена и унитаз почти подключен. Вот так (вид сзади):
    20180909_164902(1).jpg 20180909_164854(1).jpg
    К сожалению места мало, поэтому всё не попадает в объектив.

    Теперь нужно внутри развести трубы в бачок для слива (навесной) и сделать рукомойник. Прикинул сколько труб получается:
    - труба подводки воды к бачку (Ф20),
    - труба подводки воды к рукомойнику (Ф20),
    - слив из бачка в унитаз (Ф40)
    - слив в канализацию из рукомойника (Ф40 или Ф32)

    и всё это мне не понравилось, даже если слив бачка (можно разместить под потолком) вывести снаружи, рядом с фановой трубой. Все равно запутано и много.

    Пришла мне в голову такая идея. Взять рукомойник с емкостью, вот такой:
    navesnoi-rukomoinik.jpg
    Приделать ему слева клапан автоматического наполнения от бачка:
    klapan_gor-1.jpg
    Вопрос, а что можно взять в качестве крана/клапана слива? Пока приходит в голову шаровой кран. Но на Ф40 он стоит, как самолет. А тут нужно бюджетное решение, но надежное, лет на 5-7.

    Второй вопрос, если слив организовать по той же трубе, что и слив из раковины, не будет ли выбивать в раковине?

    В общем нужны каки-нибудь идеи в развитие и критика...
     
  13. vvberunenko
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    vvberunenko

    Участник

    vvberunenko

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, форумчане.

    Пополнил ряды "латифундии" покупкой участка с домом. Но, как всегда, не без проблем.

    Вводные:
    1. Двухэтажный дом из пеноблоков, облицован кирпичом, перекрытия полов первого и второго этажей - пустотные плиты (чеков нет, но похоже это ПК-50-12-8)
    2. Фундамент под домом ленточный, на глубину 1700 сплошная лента, на ленте - кирпичный цоколь 0.5 метра, на цоколе, собственно, плиты ПК.
    3. Лазов в цоколь нет. То есть - вообще нет.
    4. Под канализацию и воду вводов/выводов нет.
    5. Санузлы расположены друг под другом, а вот кухня на расстоянии метров 9 по стенам от санузлов

    Задача:
    1. Обеспечить вывод канализации от дома к септику
    2. Подачу всесезонной холодной воды в дом.

    Варианты решения:

    1. Наиболее простой

    Вывести канализацию сквозь стену, на расстоянии 1.5 метра ввести сквозь стену же воду. Обложить обе трубы утеплителем по 20 см и по периметру замонолитить стенками по 10 см, связав с фундаментом.
    Недостатки:
    1. Невозможность прокладки канализации для кухонных нужд под полами первого этажа, придется тянуть канализационную 50-у по внутреннему периметру с N углами
    2. Отсутствие, матьее, эстетики в пристройке
    3. Потенциальное обмерзание, т. к. пристройка не является тепловым контуром дома.

    Решение 2:
    Встречное бурение

    Завязываемся на понятный ориентир, алмазом прошиваем ПК и ленту, через отверстие в ПК пихаем мотобур и проходим до пробуренного фундамента.

    Недостатки: непонятно, как делать колено и обеспечить жесткость укладки данного решения. Да и точность должна быть ювелирной. Проложить же под полом канализацию кухни опять не получится.

    Вариант 3: Пилить лаз

    Ищем ненагруженные плиты, вырезаем по краям смежных по 20 см в поперечном и по 60 в продольном направлении, после чего получаем доступ в цоколь и там развлекаемся саперной лопаткой.

    Недостатки: непонятно, можно ли выпилить такой лаз при учете, что под плиты не получится подвести упорные балки.

    Может, есть еще что-то незамеченное или есть информация по варианту 3? (документы по возможности выборки плит по торцам)

    Буду признателен за мнения и идеи.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может сделать вход в цоколь? пропилить в плите "дверь"
     
  15. vvberunenko
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    vvberunenko

    Участник

    vvberunenko

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Да, это один из вариантов. Но из за особенностей пустотных плит их запил штука весьма неоднозначная. Поэтому ищу документы, как их можно пилить?
     
Статус темы:
Закрыта.