Общая дорога или частное поле?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На карте этой дороги нет. Её видно, если только смотреть карту в режиме "спутник". В этом режиме граница его поля проходит как раз за дорогой, но я сомневаюсь, что режим "спутник" учитывается при составлении этой карты. Или учитывается?

Есть вариант дать "депутату" нечто другое, на что тот упорно напрашивается А если серьёзно, то не в бутылках дело, просто хочется разобраться - кто прав, кто нет. Если это его имущество, то пусть пашет... А вдруг нет? Чего это он тогда безобразиями занимается?

Сейчас звонила соседка по даче, рассказывает, что она разровняла кусочек вспаханной дороги перед своим забором... так "депутат", видимо, с биноклем где-то в засаде сидел - тут же приехал на тракторе, опять всё раскурочил уехал

 

Это никакая не дорога. Он вспахал часть принадлежащей ему земли. Так сказать, обработал её.
А для определения границ вам только геодезист и поможет.

 

Спутник нипричём.
Есть кнопки включающие фильтры. При включении цветом обозначается вид и принадлежность земли.

 

Геодезисты, с которыми вы не хотите общаться, могли бы помочь ответить на эти вопросы.

 

Но на этих землях не обозначена дорога. Как определить по чьей земле она проходит?

Зачем нам теперь геодезист? Вы же уже и без него определили, что дорога относится к полю "депутата"

 

Еще раз. Колея, накатанная по полю, даже если её накатывали на протяжении ряда лет, дорогой не является.
Геодезист вам нужен для выноса границ земли депутата в натуру. Таким образом вы сможете узнать может ли он пахать в 70 см от забора вашего СНТ. Как то так.

 

Т. е. колея априолри была накатана именно по полю, а не по по ЗОП СНТ? Как вы это узнали и зачем нам в таком случае геодезист, если та дорога как раз и проходит в 0,7-1 метре от забора?

 

Послушайте, ну право, какой-то очень странный разговор получается.
То Вы сами пишите про поле. При этом нигде не указывая, что "дорога" проходит в 0,7 м от забора СНТ. Теперь ЗОП СНТ возникли. Если Вы считаете, что это земля СНТ, то посмотрите генплан товарищества и расскажите всем нам верны ваши предположения или нет. Есть там еще земля товарищества за границами крайних участков или нет. Скорее всего, нет. Так как обычно ВСЯ земля товарищества обносилась общим забором.

Кстати, строго говоря, ЗОП у СНТ не бывает.

 

А как ВЫ узнали что граница "депутатской земли" проходит где-то ЗА Вашими участками? Вот для того чтобы ТОЧНО это узнать и нужны геодезисты.

PS Ох смотрите добродитесь по "депутатской земле", обяжет Вас (или Ваше СНТ) "депутат" обнести забором за Ваш счёт

 

ну, как-то не подумала, что "за забором" могут понять как - "по полю"

вот теперь корректнее А-то прям как на съезде последователей Ванги.

Да теперь уже самой интересно. Обязательно отпишусь, если выясню Генплан, кстати, у кого? У председателя?

Ок. СНТ обносилось... Но совпадала ли граница СНТ с границей района? Надеюсь, заметили, что я указывала, что поле относится к другому району? Или я уже вообще чушь несу?

Для этого ему, как минимум, надо протрезветь, для начала А покуда его хватает только на то, чтоб бухим по деревне разъезжать, да дороги перепахивать...

 

Из того, что "за забором" абсолютно не следует, что не по полю, по краю поля.

 

Какого района? Видимо, кадастрового. Ну, а в чем смысл этого вопроса, совпадала граница или нет? Главное, что у Вас есть граница земли СНТ на натуре - забор. Была бы "дорога" в этом заборе вопросов вообще бы не было.

 

Да, ещё в местной администрации должна быть копия, если что.

 

А то, что по краю СНТ - точно не следует?

Муниципального. У нас в республики их 21.

Дык "депутат", ко всему прочему, визжит, что мы топчем не только его поле, а ещё и нарушаем границу его района Пограничник! Вот я и думаю, а может забор нашего СНТ не проходит по границе районов, а всё-таки немного не доходит до неё как раз там и протоптали грунтовку... Ну уж землю-то своего района, есличо, мы можем топтать, а он её пахать - нет... Ну это, конечно, так - в качестве бреда

 

А куда сейчас делось? Забор СНТ в смысле куды делси?

Это пятый вопрос совпадает ли граница СНТ с границей района тем более муниципального. Важнее совпадение границ СНТ в Реестре и совпадение границ СНТ "в-натуре"... потому и к геодезистам.

Бухой он или не бухой Вас не должно волновать/интересовать. Вас должно интересовать только законность ВАШИХ требований.

Хоть 2100 муниципальных районов. Интересует только кадастровое деление.

А смешного мало. Посягательство на частную собственность между прочим.

Не надо предполагать, надо ЗНАТЬ. Причём точно.

Откуда такая уверенность? У Вас где указано что этот Ваш "депутат" - "второй сорт", а Вы - "первый сорт", и, то что разрешено Вам, запрещено ему?