Linux vs Android для управления МАП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К чему эта дискуссия, можно узнать?
Я начинал этот топик с того, что говорил, что это ПО можно запустить при желании даже на смартфоне. Только зачем? А поговорить?
Вы похоже тесного общения со смартфонами не имели, иначе бы не поднимали такую дискуссию. А я вот имел, и прошивки делал для всего русскоязычного пространства нашей необъятной Родины
Как распространять ПО для смартфона?
Во-первых, нужно выбрать определенную модель на Андроиде. Допилить его линукс, поставить все пакеты, часть пересобрать. Гемора - дофига. Потом из всего этого сделать прошивку для ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ. И смысл всех этих телодвижений? Учитывая стоимость хорошего смартфона и то, что дисплей нам там не нужен совсем. Бред получается. Кому эта чудо-телега понадобится и где тут выигрыш? 1Вт потребление смартфона при цене платформы пусть 300долларов, или 2Вт у платформы за 35 долларов? Смешная альтернативка.
А Малина позволяет нам с обратной совместимостью иметь за небольшие деньги образ.
Тут флешка полетела - ее взял и заменил. А на смартах внутренняя память распаяна, и летит частенько. Полетит - замена смарта.

 

Да не ведитесь на трололо!
Уже ж объясняли и подписчики топика все проголосовали за отказ от попытко пихнуть это в недо_линукс ведроид...

 

@Мax94, ну вот зачем так категорично то... андроид цеж надстроечка над линуксом коли память не изменяет. И если не ошибаюсь макось сделана на основе никсов, но чёт её "недоосью" никто не кличет. Просто дроид немного для другого заточен (потребительская электроника). Я в принципе понимаю праведный гнеф линуксофилов - андроид много где потеснил никсы (например тв приставки, в былые времена поголовно на никсах) или в тех же смарт телевизорах, да и все попытки сбацать телефон на никсах заканчиваются крахом.

 

но разве вот это:
https://www.forumhouse.ru/posts/15774746
https://www.forumhouse.ru/posts/12686016
Вас ещё не успокоило по теме "мониторинг МАП на смартфоне"?

 

ну его же не только за грамматические ошибки можно выдавать?

ну скажем так - пыл поохладило для неиспользуемого смарта я нашёл куда лучшее применение да и для малинки тоже

 

неправильные цифры. Во-первых, посчитаем энергопотребление. Простейший смартфон работает 3 дня в режиме ожидания с запущенными программами со схожими функциями, например интернет-мессенджерами. А емкость его аккумулятора около 6Вт*ч. То есть мощность потребления составляет 83мВт. Отличие от малины не в 2 раза а в 24.
Во-вторых, эти простейшие смартфоны стоят около 2тр уже в России за счет массовости продаж. То есть эта платформа дешевле малины

 

Не зря стараетесь?
Смысл цепляться к фактическому потреблению смартфона?
"Во-первых"- сляпайте ПО, по функционалу или хотя бы имитации похожее на МА- Малину (читающее с порта данные, пишущие на флэшку, шлющее СМС и мыло и т. д.).
"Во-вторых"- проверьте месяцок- пять- что будет с надёжностью этой "конструкции"- зависание чтения с USB, протирание дыры во флэшке, просто повисание софта, что надо поотключать в этой ацкой конструкции, называемой Андроид-смартфон и являющейся никак не "контролируемым его владельцем вычислительным устройством", а "вещью в себе".
Ну и когда убедите (хотя бы себя), что всё ок, начните ещё в кач-ве достоинств по сравнению с Малиной упоминать встроенный акк- как бе ИБП, которого у Малины нет. Круто будет- от желающих заказать у Вас ПО (да ещё и за деньги- Вы ж не станете бесплатно вместо @Osolemio nucamь ПО? ) отбоя не будет! ! !

 

Чушь собачья. Рекомендую разобраться сперва что делает малина, и какие ее функции. А потом говорить про режим ожидания.
И телефон за 2тр в качестве платформы... Хм. Для андроид приложения замечательно. Но похоже вы точно не понимаете как работает малина и что она делает. Тем хуже для вас. Дискуссия закрыта в силу своей бессмысленности

 

На ХХ или в спящем режиме?

А как еще бороться с конкурентами?

Отстаньте от "Малины" у нее тупой линейный стабилизатор. Кто хочет порукоблудить - покупает платку за 40р на Али и навешивает. Кто рукоблудить не хочет, но потребление снизить очень хочет - покупает Малину 3, у нее уже импульсный стабилизатор, остальные мирятся с потреблением в 2 Вт.
Кому не нравятся малины - покупают кубики и апельсины.
А Андроид не нужен.

 

Андроид - это одна из Java машин, коих развелось сейчас множество.
Его основная цель - предоставить возможность разработки приложений тем, кто в силу каких-то причин к разработке не очень способен или просто ленив. По назначению и концепции аналогом Андроида является Ардуино. Ах да, переносимость без перекомпиляции. В случае с проприетарным софтом это может иметь определенный смысл - не хочу я вот эту железку, а хочу ту. Разработчик софта, наоборот, под ту компилить никак не хочет - беда. Однако, глядя на отзывы в Плэймаркете, как-то все равно с переносимостью не все гладко даже в пределах одной ARM платформы.
Если пойти дальше и учесть, что Андроид - это суть GUI надстройка - что ему делать на сервере? Под него, кстати, http сервер нормальный есть? Или будем nginx таки пускать не из под Андроида? А из под Андроида что будем пускать?

 

@Strangeman, эммм и это всё мне? а за что? (фраза белочки из мультика)
Я кажется ооочень давно признал неразумность своей просьбы портирования обсуждаемой программы на дроид из за безумного разнообразия аппаратных платформ. И не выдержал расчехлив минусомёт только из за лично непонятного мне резкого выпада в сторону не в чём не повинной оси (хотя проблема как таковая вовсе не в ней). Теперь мне опять будут страниц десять поминать упоминание дроида?

зы. если кто не в курсе но мне не удалось приживить и рекомендованный @Osolemio, линуксовый дистрибутив на вполне себе обычное x86 железо так как 3 разных дистриба в упор не видели сетевые карты и ДА я лошарик НЕ умею в линуксах ставить дрова на периферию. Но не кричу ведь на каждом углу никсы ацтой и они не имеют права на жизнь. И что то мне подсказывает еслиб @Osolemio, вдруг захотел по какой то неведомой причине портировать данную программу под какой либо из своих (наверняка имеющихся в наличии) дроидных девайсов, он бы это сделал. Малинка же стала своеобразным "стандартом де факто" армовского железа не для развлекательных целей и продаётся везде и вполне бюджетно на фоне других армовских всевозможных гаджетов.

 

Никто про *n*x и не кричал. ГОВОРИЛИ и совершенно конкретно про конкретную неподходящесть андроида для решения задачи, элегантно решаемой *n*x- системой (полноценной) на полноценном железе (с USB u npoчей периферией)...

 

эээ мил человек показать Вам андроид на полноценном x86м железе скажем Intel Core i3 с огромной кучей USB и нативной сетевухой 1Gb, а не выноской через USB 2.0 как у малинки 2 и 3? и именно на этом железе нативно не заработали сетевухи ни под убунтой ни под дебианом.

Давайте не будем валить в кучу железо и операционку. А то начинаем хаять ось, а потом поминаем "нормальное железо".. Малинка в плане железа как раз по сути ацтоище ещё то. Нет ни нативного SATA как у всяких оранжей и банан. Нет USB 3.0, нет нативной сетевухи 1Gb чтоб работал вэйконлан. Я даже знаю какой ответ услышу - "а мне это не надо". Но железо от этого лучше не становится. Радоваться надо что @Osolemio, в руки первой попала именно малинка а не банана, а то пришлось бы её сейчас нахваливать дескать какая хорошая платформа для никсов и мониторинга.

Не задумывались зачем малинка была собрана на бродкомовском арме не блещущем производительностью зато имеющем шикарное аппаратное ускорение видеодекодинга кучи форматов и почему на малинке распаян SEC адаптер который есть мало где?

 

То есть андроид-смартфон с непонятной периферией и не_буду_теперь_Вам_никак_характеризовать_какой операционной системой Вы считаете ближе по ТТХ к Малине, чем полноценная мама с сокетом, мостами u DIMM? Просто_спросил...

 

мне показать Вам андроид коробочку с сетевухой и 3мя USB и при этом не являющуюся смартфоном? чего прицепились то к смартам? в голову не приходит других устройств под управлением дроида?
Купите intel NUC на i5 на него сам интел выпускает дроид. Нормальная мама с USB, LAN, DIMM... всё любовь к дроиду случится?