Деревянная студия. Строительство сруба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, раз уж будете задавать вопрос архитектору, попросите его на фасаде и на 3д показать трубу дымохода из котельной с расчетной длинной для тяги - чтобы потом у вас не было сюрпризов с 'столбом' из крыши. Ну и пусть наметит прохождение фанового стояка из санузла через студию - у вас там все таки окно рядом - может он предложит как эти трубы можно задекорировать

 

Спасибо, вопрос действительно любопытный, особенно в свете последних новостей: возможно, необходимо добавить переруб в той стене, вдоль которой запланирована лестница. Переруб, торчащий в лестничном пролёте - определённо не по-феншую, попросили изменить.

Количество перерубов нам тоже не слишком нравится, но если оно необходимо конструктивно при выбранной планировке (а не для того, чтобы сбыть нам отходы от предыдущей стройки), то так тому и быть.

 

Считаете, трубу дымохода понадобится выносить аж за конёк сруба? Мы рассчитывали пустить его вдоль стены основного здания.

С фановой трубой да, вопрос: в стену не спрячешь, в мансарде будет смотреться несколько инородно. Почему-то мне казалось, что в инженерной практике есть решения подобных проблем. Например, тянуть её не от санузла, а от кухни, рядом с вытяжкой.

 

Высота трубы котельной определяется исходя из удаленности от конька + требуемой высоты подьема в зависимости от мощности котла для поддержания тяги. Я думаю, не придется поднимать на высоту конька, но в любом случае это будет столб, который отразится на внешнем виде дома. У вас котельная пристроенная с краю, поэтому большой кусок трубы будет виден над кровлей.
Фановая труба у вас будет из санузла - она нужна чтобы в системе не создавался вакуум и не срывало гидрозатвор сантехприборов. Расположение 'мокрых зон' это еще одна проблема вашей планировки. Обычно стараются группировать рядом кухню, санузел и котельную, или хотябы часть этих помещений. понятно что Можно сделать и как у вас, но вы заплатите за такое расположение из своего кошелька лишними метрами трассы, большим заглублением септика из-за лишних длинн трасс + утепление сетей для зимнего использования.

 

Высота вытяжной трубы, как я понял, редко бывает менее 5,5м. От этого (и пожаробезопасности) и будем плясать. Такие трубы, идущие вдоль стен зданий, у меня отторжения не вызывают.
Жаль, что так же нельзя поступить с фановой.

Да, обычно стараются разместить эти узлы рядом (хотя кухня и толчок через стену не очень здорово), в первоначальном нашем проекте так и было. Но по мере прорисовывания дома и роста хотелок зоны "разъехались".
Вопросов в связи с этим, конечно, возникает много: второй этаж полностью открыт. Вытяжка, фановая, вентиляция санузла - все эти трубы нужно как-то куда-то выводить.
В крайнем случае, получится деревянный лофт с открытыми коммуникациями. Интересно, как это будет выглядеть в итоге.

Фановая, если вся канализация соединена в одну систему, может идти и от кухни. Или я ошибаюсь?

Вопрос экономии, разумеется, стоит, и довольно остро. Однако за многие вещи мы готовы платить. В том числе и за то расположение комнат, которое нам по душе.

 

Мне кажется соединить канализацию в единую систему не получится: между кухней и санузлом приличное расстояние которое нужно пройти с уклоном и чтобы не зарываться до центра земли, скорее всего, у вас будет 2 отдельные трассы к септику.
Тему свою не бросайте, то что вы задумали для форума нетипично - будет интересно посмотреть что в итоге выйдет

 

Геоизыскания.

Итак, пришли результаты раскопок.



Радостные вести:

"По степени морозоопасности, согласно п. 2.136 и таблицы 39 «Пособия по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83*)», суглинок тугопластичный характеризуется, как среднепучинистый."

"Из геологических процессов неблагоприятных для проектируемого строительства, необходимо отметить:
- морозное пучение глинистых грунтов, попадающих в зону сезонного промерзания;
- нахождение территории в состоянии критического подтопления."

"По степени потенциальной подтопляемости, территория участка работ находится в состоянии критического подтопления, для критического уровня подтопления – 2,0 м (подробно смотри таблицу 5.1.). Расчет оценки потенциальной подтопляемости площадки произведен в соответствии с п. п. 2.94 -2.104 "Пособия по проектированию…".

Задумались, не добавить ли пару вёсел в проект.
_
ИГЭ-1. Почва, (pdQIV). Мощность слоя 0,2 м.
ИГЭ-1а. Насыпной грунт, (tQIV). Мощность слоя от 0,5 до 0,6 м.
ИГЭ-2. Суглинок коричневый, тяжелый, тугопластичный, (flgQII). Мощность слоя от 2,5 до 2,8 м.
ИГЭ-3. Песок средней крупности, средней плотности, водонасыщенный, (flgQII). Вскрытая мощность слоя от 4,9 до 5,0 м.
_

Видимо, полезу в тематическую ветку создавать отдельную тему, потому что, чудится мне, знать буквы в этом тексте недостаточно. Нужно знать, что из них составили.

 

Фундамент.

Чем больше я об этом узнаю, тем меньше я об этом знаю.
По итогам общения с конструкторами мы выяснили вот что:

- МЗФЛ ставить затруднительно, так как имеет место насыпной грунт с априори низкой несущей способностью.

- Свайный ростверк маловероятно, ведь в скважинах стоит вода, и лить бетон придётся прямо в лужи.

- Свайно-винтовой? - Ну может быть, если сваи не добурятся до песка с последующей потерей несущей способности. Возможно, придётся делать пробное завинчивание. И это если удастся преодолеть моё недоверие к свайно-винтовым фундаментам вообще.

- Плита? - А потянем ли финансово? А если потянем, то как быть с ласковыми объятиями жабы?

 

Что конструктор говорит о несущей способности суглинка тугопластичного (слой #2)? Не проходит вариант удалить 50 см насыпного грунта и почвы и опереть мзлф на него?

 

@htcp0, Нормальные терпимые у Вас грунты. Тем более под Вашу "студию". Конструктора за шиворот к компу, посчитает сечение фундаментной ленты Вы уже как типично "чутьвникнувший",теперь пугаетесь всего и дуете на воду. Посчитайте хотя бы самостоятельно вес дома со снеговой и полезной нагрузкой.

 

Отчёт я процитировал развёрнуто в этой теме, сюда его не дублирую.
В нём масса воды (во всех смыслах), но туговато с конкретикой. Такое ощущение, что делали не слишком вдумчиво, вплоть до опечаток - в одном месте указаны метры вместо сантиметров.
МЗЛФ опереть на родной грунт можно, но тогда, наверное, нужно будет убрать буковки "МЗ" из аббревиатуры - 40-50см насыпного + 50-60см над поверхностью, получается 1-1,10 метра высота ленты.

В одном из мест мне всё ещё упорно сватают ленту с ростверком. Говорят, общались с человеком-технадзором, тот одобрил вариант.

 

Тому технадзору видимо фиолетово что советовать. "Финский фундамент" или лента с подушкой (перевернутое-Т) это мах что Вам в принципе нужно. НЕ придумывайте себе геморрой и лишние проблемы в жизни. Уже строить пора начинать, а Вы все ждете "волшебного решения".

 

Так я знаю, что терпимые Не плывун, не торф, не Венеция.
Пугаюсь и дую на воду, точно. Но это нормально - на каждом первом строительном сайте увлечённо продают страхи с подробным описанием ужасов, ожидающих человека, не воспользовавшегося услугами профессионалов (или "профессионалов"). При общей развращённости нашего строительного рынка, заселённого гуру "я-знаю-что-надо-делать-так-потому-что-уже-20-лет-так-делаю", впечатление, честно говоря, довольно панихидное.

Посчитать вес дома? Э-э...

- Два… и еще один…
- А два и еще один будет?..
Детрит запаниковал. В дело пошла высшая математика.


Так, 82м³ древесины, если брать более тяжелую сосну по ГОСТ, это 520 кг/м³, итого ~42т
155м² тяжёлой кровли ЦПЧ при массе (считаю по известному мне максимуму) 50кг/м², ~7,8т
Снеговая нагрузка - в гугле навскидку 126кг/м² в Московской области, при тех же 155м² получаем 19,5т
Перекрытия, полы, пироги... 220 кг на м², около 100м², ~22т (ого)

Итого, довольно приблизительно с полезной нагрузкой и без фундамента дом будет весить чуть больше двух танков Т-90.

 

Фундамент тоже сколько то весит. Полезная нагрузка мин 150кг/м2 (на каждое пер-тие) Снеговая 180кг/м2 (без коэф. и тп.)
Вес размазыаете на периметр стен - получаете нагрузку на м. п. фундамента (переводите потом на площадь опирания с учетом несущей способности грунта). Учтите, что внутренние стены несут большую нагрузку, чем наружные. Перекрытие делите пополам и 1 часть относите на 1 стену, 2 часть на другую. Посчитаете - сможете понять какой ширины нужен фундамент. (а вместо мук дилетанта отдали бы посчитать конструктору. Денег немного, зато понятно сколько арматуры, сколько бетона, какая конструкция и чертежи для работяг, чтобы лишних вопросов не было. К чему это непонятное кроилово?)

 

@htcp0, лента со сваями это самый странный бутерброд для вас либо ростверг либо лента
т образная лента (т перевернутая) отличная штука но тогда полы по грунту
выкидывайте максимум рубленных стен внутри для удешевления дома, их сделаете каркасом
сам дом собирайте зимой в холод (мое личное предпочтение)