Как правильно сделать дренаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Периметр особо не меняется. Вы про площадь сечения? С т. з. физики, важно знать пропускную способность столба щебня, а не его сечение. Разве не так? Речь идет о заглубленных и мелко-заглубленных дренажах, не ливневках.

 

Дайте совет, какую трубу (может ПНД 40) кинуть от колодца дренажного для выкачки в ближайшую канаву насосом дренажником (растояние около 60м, будет проходить под дорогой грунтовой)

 

От таки с точки зрения физики все не так: расход - это м3/час. Площадь - м2, скорость - это м/час. Из единиц измерения понятно, что расход - это произведение площади на скорость.

диаметр трубы подбирается исходя из требуемого расхода и производительносьти насоса. а потом проверяется на устойчивость к нагрузкам (например от машин на дороге).

 

Да, диаметр от расхода (110 -160). Вопрос как ведет канализационная труба (рыжая) нужного диаметра под дорогой на практике

 

Ну вопрос конечно... в зависимости от того что по дороге ездить будет, какой конструктив дороги, какие грунты и глубина залегания.

Я вложил расчет на прочность. Придется разобраться.

 

Из расчета для канализационной SN4 110 подходит при любых грунтах, глубинах заложения (0,1 м даже), максимальной нагрузке. Может что не учел или так и есть...

Метод расчета - для самых худших условий.
Смущает что в расчете труба КОРСИС - она же гофрированная двуслойная

 

Продублирую свой вопрос здесь, изначально его размещал в теме о фундаментах, но никто так и не ответил.
Началась подготовка к строительству фундамента и тут выяснилось, что прораб не шарит в дренажных работах и не разделяет дренаж участка от дренажа фундамента. Бригаду сменить конечно можно, но хотелось бы самому разобраться как правильно и оптимально сделать дренаж. Основной принцип понятен - вода с отмостки должна стекать в скрытый дренаж по всему периметру и отводиться в колодец/канаву, через каждый поворот ставить дренажный колодец.
Но мне достался фундамент сложной формы:

Грубо расчертил для наглядности:

Пытался самостоятельно определить границы котлована, по которым будет идти дренаж, сократив количество углов, убрав незначительные выступы:

Все равно получается 15 углов, т. е. минимум 8 смотровых колодцев.
Верны ли мои предположения или можно как-то еще сократить количество углов/поворотов или может не нужны смотровые колодцы на поворотах в 45 градусов?

 

@psina82, можно отойти от пристенного к кольцевому, и тогда будет всего 4 угла.

Но главный вопрос не в этом, а в том: вы в курсе какой у вас генезис вод, и какой разрез по геологии?

судя по этой фразе: принцип абсолютно непонятен. Ливневку и дренаж обьединять - это значит идти на риск того что дренажная сеть начнет работать "в обратку" - загонять дождевые стоки в грунт. Оно надо?

 

Да, геологию делал еще ранней весной. Но проект типовой, поправки фундамента не делались на результаты геологии. О дренаже в проекте упоминается - обязательно устройство дренажа и отмостки вокруг дома, конструкцию дренажа принять с учетом местных условий.
Вода с участка после дождя не уходит, а остается из-за многочисленных ям и кочек. В этой же теме мне советовали выровнять участок, чтобы вода уходила под естественным уклоном участка в сторону реки (уклон примерно 5 см на метр до середины участка и далее 2.5 см на метр).
Прораб же предлагает сделать две дренажных линии вдоль забора в два разных колодца. Его решение для меня выглядит сомнительным.

 

кидайте сюда, пазырим.

ну елы-палы. если вы покупаете мерседес, и в инструкции к ней написано "владельцу обязательно на ночь выпивать стакан мочи с учетом местных условий" будете выполнять?

судя по всему у вас верхние слои глина/суглинок и нужна действительно вертикальная планировка участка чтобы отвести дождик. Если эти слои не являются "кровлей напорного слоя" то скорее всего вам дренаж и не нужен. А если под кровлей напор - то поздравляю. Вы серьезный "пациент"

PS: если хотите сами разобраться, идите на ютуб, в поисковике забейте "дренаж проектирование и расчет" и посмотрите первые 3 видяхи.

 

Ага, потом почитайте комментарии и разберитесь кто же из них прав. На ютубе уже почти все ролики пересмотрел по этой теме.
Наиболее адекватные доводы мне больше показались у СиЖ. Собственно на их примере и пытался прикинуть размеры котлована и где проводить дренажные линии

 

Все не влезло

 

эти первые три - мое творение. Так шо я ручаюсь.

По отчету: скважины натыкали на плане хорошо, но разрезов не увидел. с коэффициентами фильтрации нахалтурили, но честно признались "взяли из таблиц".
Читайте лист 4. пункт 8. Там все про вашу воду сказано.
Подвал дома будет или нет?

 

Разрезы во втором сообщении, крайние три скана.
Подвала не будет.

Сейчас поищу

 

ну вот... "вода найдена на глубинах 2,1 - 4,5 метра". а подвала не будет.
внимание вопрос: зачем нужен дренаж в суглинке на глубине скажем 1 метр, если вода на метр-три глубже? Дык еще загонять в этот грунт воду с небес)

Разве только что заказчика развести на дополнительне работы, но это удовольствие сомнительное.