Как правильно сделать дренаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И ещё пара)

Летом и осенью после дождей участок просыхал достаточно быстро, чего не скажешь о некоторых участках дорог на нашем поле.

 

Добрый день уважаемые форумчане.
В прошлом году купил участок- земля- 10 см условно плодородной земли, под ней -тугопластинчатый суглинок. Геология показала это и в отчете сказано, что в дожди возможна верховодка
Будет ли работать в таких условиях стандартный дренаж= когда дренажная труба упрятана в оболочку из щебня и все это закрыто геотекстилем? Или нужно рыть по периметру участка водоотводные канавы?

 

За фундамент переживаю, не будет ли он по весне в воде стоять...

 

Дом в нижней части будем ставить, ближе к южной границе. Фундамент хотим ленту на глубину промерзания, полы по грунту. Завтра встреча с архитектором по поводу проекта, посмотрим одобрит или нет такую ленту.

 

Геолог нам тоже сказал, что не обязательно так глубоко ленту лить, посмотрим, что архитектор скажет. А дом в нижней части в том числе и потому, что коммуникации все там будут, не хотим через весь участок тянуть. Цоколь хотим не меньше 60см.

 

Да, будем наблюдать, спасибо. Скважины после геологии засыпать не стали, прикрыли сверху досками, поглядим, что весной будет.

 

Есть вариант локального поднятия участка грунтами (например грунтами от выемки под фундамент) в пятне застройки с разуклонками - типа "дом на кочке".
Это позволит часть воды отводить от пятна застройки.

Но в самом низу строить не надо ни в коем случае - это же и замокание грунтов, которое может спровоцировать изменение несущих свойств грунтов под домом (которые итак не иделальны).

Смысла не было особого, если хотеть увидеть корректный УГВ - тот, который нужно знать в области фундаментов.
На глубине может влиять уже напорная вода, а она корректную картину испортит (может поднимать например к поверхности напорную воду, либо наоборот будет поглощать воду - в обоих случаях для фундаментов условия будут уже другими).

 

Подскажите, пожалуйста, на какой глубине делать дренаж фундамента? Грунт насыпной 230-250 см, согласно результатам геологии УГВ в разных точках фундамента от 230 до 330. Геологию делали в июле в будущем пятне застройки. По весне на штык лопаты стоит верховодка (грунт глина). Фундамент будет плитный. Канава есть - воду есть куда отводить, уклон небольшой искусственно создан как раз к канаве по южной стороне. С другой перпендикулярной стороны участка исток реки, по сути ручей. Планируем дренаж делать 110 трубой под утепленной отмосткой сантиметров 70-80 в глубину. Правильно ли это?
Участок находится выше уровня дороги.

 

Да, грунт от выемки будем распределять на месте.
Пятно застройки получается не в самой нижней точке участка, поэтому и подвинули дом к южной границе, там повыше, ну и 10м от западной границы тоже повыше будет, хоть немного, но все же.
И все таки хотелось бы понять, правильно ли я мыслю по поводу водоотведения? Арыки по периметру участка и дренаж вокруг дома? Или насыпного грунта с уклоном вокруг дома будет достаточно?

Еще такой вопрос созрел. Если в пятно застройки 13х19м входит деревянная терраса на столбах, то как пустить дренаж, под террасой или все же по периметру всего пятна? Не хотелось бы под террасу лить ленту, думаю столбов будет достаточно. Терраса предполагается в верхнем северном углу под единой крышей.

 

Арыки называются нагорными канавами - их задача собрать воду с рельефа (потому и нагорные, что с нагорной стороны копаются) и они обеспечать некоторое водопонижение (особенно если все эти канавки сделают).

Принципиально чтобы они были, эти канавы - не так важны их параметры (даже на штык лопаты уже сильно могут улучшить ситуацию во всем поселке или квартале).

Надо быть готовым к тому, что эти части могут жить разной жизнью, Ольга.