Как правильно сделать дренаж - 2

Схема участка с уклонами не помешала бы:

И неплохо бы проверить не заливкой в колодцы, а убедиться в рабочем состоянии во время ливня.
Вот на днях такой дождь ожидается...)

 

Думаю это реально будет проверить.

Мне как раз нужно было, чтобы эта поверхностная вода не шла на участок, а уводилась. И с этой историей текущая система справляется: при бурении скважины воду сливали в лес, который выше уровня участка, вода пошла на участок и была успешно перехвачена дренажем, который вывел ее в приемный колодец.

Разве это не стандартная практика в дренажах трубу в щебне заворачивать в геотекстиль?

Да, засыпалось песком, чтобы не оставлять канаву. Как-то иначе можно было поступить?

По задней части участка. Там лес, который выше уровня участка, поэтому оттуда при таянии снега прёт вода.

С точки зрения задумки идея была моя, подрядчик ее реализовывал. В том виде, в котором есть сейчас - перехват так или иначе работает.

Схема с высотными отметками. По длинной стороне длина 60 метров, по короткой 35. На схеме показал дренаж внутри участка, на самом деле он идет в метре от забора, т. е. вне участка.

Можете кинуть камнем в меня, подрядчик лишь сделал дренаж в имеющейся канаве. Его задачей было сделать трубу и обеспечить необходимый уклон для отвода воды.

 

Работает! Прущая с леса во да перехватывалась до тех пор, пока приемный колодец не переполнился

 

На участок поверхностная вода не попадает? Хотя не даже в глинистых грунтах по уклону есть бывшие овражки с песчаными слоями и по ним вода не хило хлещет вниз...
Если второй колодец занижен, дрена возле него будет постоянно в воде и эта вода в виде верховодки может опуститься на участок.
Поэтому лучше переделать.
А если колодец переполняется или насос постоянно работает, нужны дополнительные мероприятия по
отводу верховодки и поверхностной воды от участка.
Но это другая история и нужна дополнительная инфа...)

 

Полностью впитывается и уходит в дренаж. Начинается переливаться только тогда, когда вся система переполняется. Но тестировал я это не во время ливня, а когда бурильщики прокачивали скважину и сливали воду за участок, после чего она пошла самотеком ко мне на участок и была перехвачена дренажом. Ливень не создает поток воды, достаточный для наполнения дренажа.

 

Повторяемся... Исполнительную съёмку и схему участка со строениями не дали, переделывать дренаж
нет желания...
Впрочем, если участок сухой - Вам решать...)

 

Так у меня ее нет, откуда же я ее возьму?)

С чего вы взяли, что у меня нет желания переделывать? Его нет у подрядчика, который считает, что факт стояния в воде - мелочь, и я придираюсь, т. к. в целом система работает. Вот именно о том мелочь это или нет я и пытаюсь у вас узнать.

 

Берёте лист бумаги и карандаш, рисуете прямоугольник с размерами участка.
Внутри участка показываете планируемые строения и сети.
Снаружи лес, дорогу, канаву и соседей.
Уклон можно стрелкой...) Фото прислали.
И будет ясно где у Вас красиво, где фигня с водоотведением...
Лучше сейчас исправить, чем потом с геморроем жить.
Остальное модер и спецы объяснили

 

А посмотрите, пожалуйста, мой план будущего дренажа. Подробно чертежи/фото/описание здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/502427/ Не знаю, насколько удалось объяснить мою ситуацию. Но я старалась.

 

Вы выступаете как проектировщик в этом случае?

 

ОК.

Это не значит, что система рабочая.
Т. е. она типа поработает какое то время, но долговечности и эффективности от нее ждать не стоит.

Прежде чем заворачивать что то в ГТ надо понять как это будет работать - можете попробовать ответить как ГТ в Вашей схеме работает?

Собственно ничего кроме канавы и не требовалось для решения задачи по поверхностному водоотведению.

Она строго через Ваш участок прет или по соседним также как и по Вашему?
Если только по Вашему, то он должен быть выположен - воде не свойственно в гору течь.

Теперь понятно почему так долго разбираемся - все претензии в адрес подрядчика можно Вам переправлять.

То есть как раз НЕ работает.

Вывод: Вы сделали схему, которая предназначена для перехватывания и отведения воды ИЗ ГРУНТОВ (то бишь дренажи).
Но собираете в нее ПОВЕРХНОСТНУЮ воду, которая не отводится таким способом - т. е. была нужна система поверхностного водоотведения, которую многие сдуру (иногда иначе невозможно, но бОльшая часть населения это делает именно ошибочно) колхозят для поверхностной воды.

А всего то нужно было почитать нужный раздел форума пару дней, начиная с ФАКа.

 

ИМХО перестарались, Lionet11: честно пытался вчера разобраться в Вашем вопросе, но не осилил и отправился проверять принцип "утро вечера мудренее"... не помогло.

Вам нужно попробовать сначала дать понять что имеется - просто высотные отметки участка с прилегающей территорией.
Затем на этом планчике (отдельной схемой) посадить предполагаемые объекты - будет понятно как существующая ситуация повлияет на эти объекты.
Затем третьей схемкой нанести изменения (искусственный рельеф, траншеи, дрены и пр.) - может так осилим Вашу задачу.

П. С. Изображения лучше ставьте в картиночных форматах - пидиэфки открывать не круто.

 

А я разве об этом не написал, Вадим?

И читал, и у Евгения спрашивал, когда он был жив: поверхностную воду надо стараться отводить поверхностно.

То как отводит поверхностную воду дренажами самостройщик на 99% нерабочий вариант - достаточно просто притоки посчитать, чтобы закрыть этот вопрос.

Повторюсь, Вадим:

Вадим - я ж этим делом работаю.
Если кто из самостройщиков правильно сделает рабочую схему, то с удовольствием выпилю тому памятник из розового туфа... как на пенсию выйду, так и выпилю.