Как правильно сделать дренаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, что нашли время для моего участка. И за замечания.

Я правильно понимаю, что для выяснения причины достаточно во время геологии под фундамент пробурить доп скважину в этом мокром пятне? На какую глубину в этом месте лучше буриться?

Юг/север выделила.

Будущий дом будет на собственном фунде, но объединен общей крышей. Так что фактически это один дом. И до границ соседей - по 3 м. От бытовок 0.5 метра до границы. Это не 1 метр, но не думаю, что меня побеспокоят по этому поводу. У соседа жилой дом в 1.7 м от межи зарегистрирован.

Чтобы не захламлять этот чертеж, я прочие дорожки и объекты, стоящие внимания, но "не кап. постройки", не размещала. Поэтому логика передвижения не ясна, но она есть.)

А вот лягушек я не учла.:-/ М-да. видимо, если обнаружится-таки "дефект геологии", придётся зону барбекю именно там организовывать, на побережье.

Ливнёвку обозначила на плане. Кстати, попробовала цепь вместо водосточной трубы. Не знаю, как будет в сильные ливни, но пока вода по ней отлично стекает и по открытой траншее уходит в общепоселковую канаву.

Имея 3 метра торфа под ногами, дренаж у меня в любом случае пойдёт в нем. Дальше суглинок и глина, так что вертикальный дренаж мне не светит. Существующий фундамент - свайно-винтовой. Под основной дом будут забиваться ж/б сваи. Про разрез дренажа и заглубление отрисую и позже схемку выложу. Про фунды и дренаж для подпорных стенок как раз изучаю.

 

Рецепта нет к сожалению, Lionet11 - если бы не строительство павильона (что за конструктив кстати?.. особенно заглубленная часть интересует), то я вообще ничего не предпринимал бы.
Но если есть вероятность повреждения объекта (работа сил морозного пучения и/или просадки), то пощупать как то это место было бы полезно.

Назначает геолог на месте глубину бурения в соответствии с назначениями конструктора... это по правильному.

Инсоляция разумная.

Ок.

В торфах вода по идее не должна задерживаться - быть может совместно работают выположенность рельефа (собирает воду) и подстилающие грунты с водоупорными свойствами типа глин (удерживают воду).

Собственно ничего криминального нет и в мокром пятне, если это место не запланировано под сельхоззадачи - много растений, которые будут расти в таком месте (включая ягодные кстати).
И лягушки тоже не криминал, меня лично их "оркестры" очень успокаивают.

Главное что по открытой траншее.

Ок.

Не торопясь.

 

Здравствуйте!
Прошу помощи и совета.

Дом завершен той Осенью. 9*10м, двухскатная крыша, черепичное покрытие, вылеты скатов большие =110см. Отмостка - из 2 плиток 40*40см + 8см бордюрный камень =около 90см, с наклоном от стены дома в 2см.
Фундамент ленточный, 155см под уровнем земли.

Участок 12сот., с уклоном по диагонали, перепад от угла до угла составляет около 70см. Почва - пучнистый суглинок. Начинается сам суглинок на уровне 60см ниже пов-ти земли. Выдавливание столбов и опор на 1-1,5см в год - происходит, иногда.
ВОды на участке - как я вижу, в баллансе. Никакие типы вод не выходят на пов-ность даже весной, и при таянии. Один раз было весной, что в верхней части участка стояла вода на 1см. выше земли. Осенью и в периоды дождей - вода стоит редко и только на дорожках, высыхает за пол часа.

Предыдущий дом имел крышу в 2 раза меньше, водоотвод с крыши велся по трубам, в бочки, и разносилмя на полив, а при избытке (редко) - уходил из бочек в землю переливом.
Сейчас, воды с крыши - очень много. Мои сожители не знают что делать, вода бежит и в нижней части участка стоят лужи 5-7см, по суткам.

Канава дренажа поселка, проложенная еще в Совет. время, есть, у моего забора (нижняя часть участка) она составляет 70см глубиной.

Я думаю о дренаже - чттбы не вспучило отмостку и гарантированно отвело влагу от фундамента - поверхностно, по периметру, в 5см от линии окончания отмостки, трубой-дренажем диаметром в 110 или 160см.

Я думаю о трубах водостока, и с дождеприемными колодцами и ливневыми каналами - скорее всего пластиковыми, глубокими, с дальнейшим отведением в канаву.

Есть небольшой ряд вопросов, но прежде, я прошу вас, подскажите пожалуйста - какие системы делать а какие нет в данном случае? Что посоветуете предпринять?

 

Нужна помощь, хотел делать дренаж. Посчитал, перепад от дома до воды, есть канава спереди участка, 75 см (после дождей, это и есть угв). Есть ли смысл в дренаже, при соблюдении положенного уклона, в верхней точке будет 40 см до нижней точки. Дренаж будет естественный, он будет выше глубины промерзания (моск область). Может лучше обустроить разуклонку и яму вдоль участка. Если делать уклон, то яма будет глубиной около 25 см. Вопрос как обустроить канаву вдоль участка, что бы ее не затягивало.

 

Инфы ноль...) ИГИ делали, грунты какие? Песок наверно на водоупоре?
Топосъёмка не помешает с отметками по участку, дороге, у соседей и канавам...
И будет вам картина Репина...)

 

Может как дорожники обочины, травкой?

 

Топосъемка где то есть, перепад 10 см на 20 метров. Под плодородкой намывной песок, далее, через 3 метра глина

 

Прошу прощения, что не по темеФундамент какой будет? Песок хоть не пылеватый?
У меня очень похожая картина, старое русло.

 

Разберитесь, какой песок, какая глина, ищите топосъёмку.
Один заказчик, построивший дом в Вашем районе и в подобных условиях, даже имея отчёт по ИГИ, умудрился ленту посадить на песок с выходом суглинка под одним углом, сейчас дом трещит...(
И насос в приёмном дренажном колодце не выключается даже летом...
Я к тому, что без ИГИ и топосъёмки не рискуйте.
Похоже в самом деле дренаж Вам не понадобится, с водоотведением спецы помогут
при наличии исходных данных...

 

Хотел проконсультироваться и услышать мнения. Нужен ли дренаж, или сделать разуклонку для отвода воды.

 

Водоотведение с участка и для возможности строительства можно осуществить не только дренажами.
У Вас верховодка мигрирует в верхних слоях грунта, не задерживаясь на поверхности.
Поэтому Вам надо подумать о комплексе мер по водопонижению на участке, уточнив происхождение воды.
Она по уклонам поверхностного слоя и водоупора может проникать в песчаный слой из канавы,
через дорогу, от соседей и под воздействием землеройной техники, сваебоя, просто нагрузки от строений
песчаный слой может перейти в плывунное состояние.
Но это пока предположение при отсутствии инфы о грунтовых условиях...)

 

Друзья, вновь обращаюсь к вам за советом.

Начал строительство фундамента УШП, по периметру дренажная труба с ревизионными колодцами, от самого низкого из которых идет траншея к ревизионному колодцу дренажной системы по периметру участка, далее вода оттуда пойдет напрямую в дренажный колодец. В траншею будет закапываться дренажная и ливневая трубы. Засыпать планирую песком. Вопрос: какую разумнее заложить дренажную трубу? Перфорированную для сбора воды по всей длине траншеи или же без перфорации для отвода воды исключительно из под фундамента?

Выглядит это сейчас примерно так:


P. S. УГВ очень низкий, но глина фактически не пропускает воду, поэтому верховодки очень много при таянии снегов и обильных осадках