Как правильно сделать дренаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sergei2912, Бурили в межень, наблюдения в межень. Прогноз до 1 метра от фактического. Значит отрываться полами надо УГВ + 1 метр (прогноз) + 0.5 норматив. Надо "0" дома сажать повыше. А далее по традиции - вертикалка, ливнесток. Фактическую посадку дома связать с отметкой УГВ - в единой системе высот, тогда будет ясно с дренажем. Втромбовать только первый слой щебня, остальное уплотнять, и пол надо оторвать от капиллярки. ГТ для сепарации будет к месту. Надо смотреть чертежи - итог.

 

Вообще не понял ничего. Писал Громозеке в личке, он ответил что дренаж не нужен, т. к. отмостка утеплена и ГТ для разделения слоёв песка и щебня тоже не надо, но тогда не было исследования. Фундамент (подошву) я и хотел поднимать в уровень с землёй,но дорого выходит, дом15 на 12,5,да глубина 0,5-100 кубов гравия.
Про вертикалку где читать?

 

Статьи, книги, нормативы по инженерной подготовки территории - там вертикальная планировка.
О каком песке и щебне идет речь? Я говорю об щебне под полами для отрыва каппилярки там ГТ, на мой взгляд, приемлемо.
Решение о дренаже принимается после геологии и фактической посадке дома -"0". О чем я и писал.
Громозека грамотный спец, но принимать решения до понимания гидрогеологии вряд ли кто решится.

 

Сасибо за ответ, статьи и книги конечно хорошо, но боюсь не успею всё прочитать и понять, как то бы простым языком, я понимаю, что универсального способа нет... Про песок и щебень: песок который остаётся после снятия плодородного слоя, а щебень насыпной, так вот Громозека ответил, что это лишнее (я так понял).А вообще гранитный щебень у нас дорогой, есть известковый, но как я понял что он не пойдёт,но есть ещё речной камень, незнаю как обозвать, есть с песком, а есть без, может он пойдёт.Про решение о дренаже: я думал, заранее осушить пятно застройки и землю всё равно вынимать...

 

Заранее можно осушать место проведение строительных работ - строительное водопонижение. Эксплуатационное водопонижение на прямую связано с конструкцией и посадкой дома. Это единое проектное решение.

 

А про речной камень, что скажете, будет ли он обрывать капиллярный подсос, можно ли им будет поднять место под фундамент и можно ли его в дренаж вокруг дренажной трубы?

Уважаемый, а это я правильно понял, дренаж после определения глубины залегания фундамента?

 

Еван, Вадим, здравствуйте! Вот перечитала все, за эти пару недель- нет практически ничего про нагорные канавки, а Вы очень многим их советуете, и в интернете очень мало инфы. Расскажите один разок нам всем- как же они делаются, как укрепляются, как выводятся? Хоть поиском искаться будет информация по форуму. Большое спасибо!

 

Поддержку просьбу.
Уверен, некоторые вещи являются универсальными, подойдут практически для всех участков, без особых геодезических исследований - либо как профилактика, либо как основное или вспомогательное средство борьбы с излишней водой.
Кто бы доходчиво описал эту "программу минимум", которую стоило бы сделать каждому на своем участке.

 

Уф... слава Богу... вроде проблема "решена", ибо ее (буду надеяться) и не было
Как-то пришла мне в голову очевидная смысль: ну почему мокрота на полу не везде вылезает, а как я указал выше: только вдоль одной стены (и то, не всей части, а - участка)?
Причем, вдоль той стены и тех 2-х участков, где у меня ливневка выведена в 2-х местах.

Конечно, эта стена принимает на себя "удар" верховодки с верхних участков, т. к. дом на склоне, ну и сам слив от дожприемников до колодца - еще не обустроен, пока все идет по траншее и в траншее основная масса воды пока впитывается...короче, я тут стал думать о худшем, т. е. о плохой изоляции фундамента.
Уехал в отпуск на 1 м-ц ... звоню бригадиру и говорю: а перебери-ка ты обе ливневки, посадив стыки и на герметик, т. к. возможно, что стыки пропускают воду, т. к. вся вода на полу цоколя находится строго в тех местах, где ливневка по потолку подвала через цоколь выходит к дождеприемникам... это самое простое и после эусперимента будет решать, что делать далее, в т. ч. по дренажу.
Перебрали 10 дней назад, плюс еще заменили черновой слой гидроизоляции на крыше... работа шла еще когда хорошая погода была; после этого как по заказу начались дожди...
И в результате - все сухо теперь в подвале!
Доволен, как слон...
И теперь думаю, что когда меня в подвале по весне затопило, как снег начал с крыши таять... в подвале каток был из льда толщиной 5-10 см... а я опять про верховодку думал,
https://www.forumhouse.ru/posts/15586534/
но правда подумал тогда, что затекла вода мне через трубы, что на уровне пола подвала, которые я по осени ничем не заткнул и не гидроизолировал...https://www.forumhouse.ru/posts/15513337/
короче, теперь думаю, что это никакая не верховодка, а опять все через стыки труб мне залилось...
Будем дальше наблюдать ...

 

А с дренажём то что всё-таки!

 

@alpi1, ничего не стал делать, оставил все, как есть...
т. е. изначально у меня нет никаких дренажных труб вдоль стен (ы)
вот, кстати эта стена цоколя, до ее засыпки

пирог стены: бетон -наплавляемая гидроизоляция-ЭППС-кирпич- праймер
Хотя ведь... могли до засыпки траншеи спокойно уложить дренажную трубу... но чего-то меня бригадир отговорил это делать, а по неопытности - согласился, понадеявшись на хорошую гидроизоляцию

 

Доброго дня. Возник вопрос о дренаже. На участке стоит дом на УШП, дренажа фундамента нет, грунтовые воды глубоко. Лето выдалось дождливый и возникла проблема, одна сторона дома находится чуть ниже уровня участка туда начала стекать верховодка. Для решения проблемы выкопал канаву вдоль фундамента на расстоянии от него 1,2 м. Стоит ли укладывать в траншею трубу и выводить ее в колодец или оставить пока так до момента монтажа отмостки и лотков поверхностного дренажа?

 

Проблема -то решилась или нет?

 

Пока не знаю дождей сильных не было. Но думаю поможет, с отмостки и верхней части участка наклон как раз в канаву.

 

Ну дык, если жить не мешает то зачем заморачиваться, но вот как то ландшафт попортит своим видом, а закопать ! то зачем же надо было откапывать? ВЫВОД -наверное надо трубу, чтоб не за зря труды пропали, ИМХО.