Как правильно сделать дренаж - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Евгений, подскажите пожалуйста как лучше сделать дренаж. Отводим верховодку в Санкт-Петербурге.
Есть два варианта:

Для первого варианта, в принципе, подготовлены уклоны, сделан вывод в общую канаву. но когда копали и трамбовали котлован, получилось несколько пятен ниже чем уровень планируемого дренажа, одно из них, глубиной до -0,6 как раз возле верхней точки дренажа 0,4. Если располагать дрену ниже, то не попадем с уклонами в уровень канавы. Думаем обниженные пятна засыпать песком, выровнять, выстелить геотекстилем и дальше по стандартной схеме.
Если так нельзя, то можно попытаться сделать так:

Поделить дренаж разуклонкой пополам, прокопать второй выход в канаву, Низкие пятна полностью, скорее всего выровнять не удастся, но ситуация будет получше.

 

@Stirling, сохранить урез воды в водоеме и одновременно понизить УГВ - дорогое удовольствие. Или гидроизоляция по чаше водоема или противофильтрационная завеса по береговой зоне.
Дренаж при отсутствии пучения и при буронабивных - тоже не вижу очевидной необходимости.
Если и делать общее водопонижение - целесообразно просчитать вариант перехвата потока с нагорной стороны. Это если геологи дали причины подтопления - инфильтрацию с верхнего водосбора. При этом дрену попытаться уложить на скалу т. е. сделать совершенной. И регулировать УГВ откачкой - при необходимости манипулируя. При самотечном можно просто глушить дрену.

@Anjuta88177, на мой взгляд критично - подтопление из канавы. Вам надо ставить промежуточный колодец и обезопасить себя перепадом - лоток подходящей от дренажа трубы прировнять к шелыге отводящей в канаву + обратный клапан. И отметку устья в канаве приподнять над макс. урезом воды в канаве на 5-10 см.
"Обниженные пятна" я бы по согласованию с конструктором фунда, послойно засыпал суглинком при увлажнении и втрамбовывал в него щебень.

 

Мы вот тоже его то и боимся. Но так сделать не получится. Не хватит уклонов. Если ставим колодец с перепадом, лоток в канаву приходит почти в уровень с дном канавы.

 

Надо врезать не в дно, а в прогнозируемый урез весенней воды. НАДО КАЧАТЬ. А то будете обводнять свой котлован.

 

Да, про урез я понимаю. Сделать по правилам не получится. Хотелось бы сделать, чтоб качать хоть не постоянно. Углубим немного канаву, чтоб перепад дна и лотка хоть 10см. был, на лето этого наверно хватит. Сейчас канава вообще сухая стоит. Ну а осенью и весной выход из промежуточного колодца перекрывать и качать. И надеяться на отсутствие ливней.
А может можно как-то саму дрену вокруг дома приподнять?

 

Ну, дрену для начала надо окружить щебнем. Отметка заложения дрены выполняется по подошве фракционной засыпки котлована. Почему такое громадное замещение суглинка фракцией судить не могу - кто проектировал фунд наверно знает. Поднять дом можно, по согласованию с проектировщиком.

углублять надо не локально, а до места значительного падения уровней водоприемника.

 

Да, конечно.

Раньше на планируемом месте строительства был старый ленточный фундамент, мы его демонтировали, неровности разровняли, укатали катком 8тн. Вот и получилась такая глубина.

Как это правильно сделать?

 

Классически - проект, сбор нагрузок, ИГИ, выбор типа фунда исходя из модулей деформации. Кто то должен всё просчитать.

 

Спасибо, да, мы как раз сейчас ищем этого человека
Евгений, а если вывести дренаж через обратный клапан в канаву, минуя промежуточный колодец, а в него как раз вывести стоки из АУ и ливневки. Проблему со стоками и ливневкой тогда решим, а благодаря дренажу фундамент будет осушаться быстрее.
А обязательно ли вообще в наших условиях делать дренаж? Может быть купленную нами трубу разместить поближе к поверхности и использовать просто как отвод ливневых вод?

 

@Anjuta88177, вы создали на участке корыто в суглинке, которое будет так или иначе заполнятся водой, а её надо отводить.
Раздельный или совмещенный сброс стоков радикально проблему не решит. И лучше отходить от разговора на пальцах. Нужны конкретные отметки, которые задаются в процессе проработки проекта.
А проект по реальной геодезии и геологии.

 

А вот такие картинки тоже считаются пальцами? Геологии приличной, к сожалению, нет.

Я там высотные отметки постаралась нарисовать. На подушке 300песок, 300 щебень планируем или УШП или НЗЛФ с полами по грунту. Вы может быть намекнете мне как радикально проблему с обводнением котлована исключить? Или тогда уже ограничиться полумерами (разделением стоков, откачиванием)?

 

@Anjuta88177, вот сейчас нарычу на жену, а вы будете виноваты.
ЛОСы и АУ имеют свои насосы.
Ливнесток можно сделать открытыми лотками по вертикальной планировке и она не потребует перекачки.
Если у вас суглинок, это скорее всего у Вас не ГВ, а техногенная верховодка, а она сезонна и сток минимальной - можете потратитесь и на насос с колодцем, перепадом и обратный клапан. Разделять и объединять стоки - на УРОВЕНЬ в водоприемнике не влияет. Забудьте.
Решения принимают не по своему желанию, а по конкретным цифрам геодезии и геологии. А так своя рука владыка, не заставляйте меня говорить те решения которые вам приятно слышать

 

Все-все-все! Я как раз услышала то, что хотела, Спасибо огромное!

 

Подскажите, знающие.
Участок - корыто. Грунт 5 см торфа, глубже - 20м глины (бурили скважину). Понятно что придется поднимать уровень. Планирую сделать это грунтом вынутым из под будущей плиты УШП. На данный момент прокопал по периметру канаву 70см, щебень-дренажная труба-щебень-песок. Закольцевал в старый колодец (около метра в глубину). Качаю за 40 метров в пруд. Засада в том, что зеркало воды в пруду на 15см выше грунта на участке. По плану будет дренаж под УШП+ливневка. Пока задача хотя бы подсушить участок чтобы копать, а то вода ниже 30см никак не уходит (дожди,блин который день).
Собс-но сам вопрос. Как организовать дренаж и сток из септика чтобы они зимой не промерзали ?