МЗЛФ + Монолитное перекрытие. Прошу совета

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это роли не играет.

Выпуски из подошвы и защемление перекрытия - для стены это помощь от бокового давления. А сам а лента высотой 2,2 м работает именно как балка.

 

Но у вас, на эту балку, не действует пучение при таком заглублении

 

У меня по идее вообще не должно быть пучения (хотя грунт - суглинок), потому как УГВ -17,5 м, утепление цоколя и отмостки, глубинный дренаж, ливнёвка.

 

В общем я не рискну делать наружние ленты 20 см. 40-45, рассмотрю. Внутренние, наверное можно 30

 

Дело хозяйское.
Можно для проверки к конструктору обратиться, если есть знакомый.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/181308/page-11#post-16019488
Очень похоже на то, что вы планируете

 

Работы начаты. Если кому интересно, то отслеживать можно в данной теме: https://www.forumhouse.ru/threads/362353/

 

За день существенно продвинулись в разработке траншей. Глубина траншеи на фото от 120 до 70 см (в зависимости от уклона. Хотя проект МЗЛФ рассчитан конструктором, я начинаю немного переживать - не мало ли заглубление? Все таки 70 см (включая 20 см песчаную подсыпку) - это однозначно промерзающий слой. Да, фундамент будет утепляться - но переживание есть.

Может заглубиться еще на 10 см лентой? (нарастить ленту) или подсыпку песчаную увеличить с 20 до 30 см? Дайте совет.

 

Ну что, коллеги, скажете - может еще углубиться? Или не париться?

 

В общем, тишина, советов нет

Углубляться больше не стал. На данный момент заглубление основания подошвы фундамента переменное - в одном углу около 50 см, в другом - 100 см (+подсыпка около 17 см после трамбовки). Это, конечно, не очень хорошо - но что делать, уклон есть уклон.

Соответственно, нужно будет хорошенько утеплить отмостку и цоколь.

 

Друзья-коллеги, процесс с фундаментом двигается. В субботу планируется заливка подошвы, затем лента, а затем плита.

Пока думал о плите, пришла в голову следующая идея - а что если уменьшить мост холода в плите под несущими стенами, сделав там перфорацию и заполнив утеплителем?

В моем проекте такое предусмотрено между частями плиты под домом и той, что вы ходит на террасу:



Но что, если сделать так под всеми внешними несущими стенами? То есть в области отмеченной красным:



В профиле здания, это получится под несущей стеной, но с ее внешней стороны. Вот тут:



Каковы минусы у такого решения? Просто хочется утеплить перекрытие, чтобы не вымораживало черновой пол.

 

Куда-то все пропали) Или бесплатных советов больше не будет? 6)

 

Ливень идет стеной, но с залитой подошвой это не так страшно теперь. Осыпающийся грунт можно просто смыть шлангом. А арматура вяжется

 

Коллеги, дайте же совет по поводу термовставок в плите - или это того не стоит? Все равно мост холода уменьшится не значительно.

Так же появился новый вопрос. Нужно делать выпуски арматуры из фундаментной ленты или плиты под монолитную колонну подпирающую балкон.

Проектировщик предлагает делать выпуски из ленты, проходя плиту насквозь - но получится, что в этом месте образуется связь фундаментной ленты с плитой. Он говорит, что там небольшой участок и значительных нагрузок и прогибов там не будет.

Вариант два - сделать выпуски под колонну из плиты, не затрагивая ленту.

Какой вариант предпочтительнее?

Отобразил схематично.

 

В общем, дело идет к заливке ленты. Возможно, в понедельник-вторник ее зальем. А поэтому остро встает вопрос - надо все же плиту перекрытие привязывать к ленте или не стоит? То есть нужно ли сделать выпуски арматуры для последующей связи с плитой.

Кто-то делает, кто-то не делает. Одни говорят, что лучше сделать, другие говорят что у плиты и ленты разные нагрузки и лучше не привязывать. Но как так - просто положить ее на фундамент и все? А сверху просто поставить дом? Да, землетрясений у нас не бывает... но все-таки.

Буду рад услышать еще мнения.