1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 53

Декагон, или путь от сферы к коаксиальной юрте)

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем Dekagon, 06.05.16.

  1. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404
    Адрес:
    Киев (Украина)
    Проездом сфотографировал
    IMG_20170430_145208.jpg IMG_20170430_144235.jpg IMG_20170430_144224.jpg
    дом с красной металлочерепицей - это тот про который упоминал ранее (с утеплением 30 см. - опилки и известь). Дом с автономным электрообеспечением - 1,2 кВт мощностью солночные батареи и 2-я 200 а/ч аккумуляторами (интересная солнечная кухня, концентратор в виде зеркальной парабалической антены), отопление в самый холодный день 2 полена средних размеров, пару стеновых рекуператоров (энергопотребление всего 3 Вт каждый).
     
    Последнее редактирование: 01.05.17
  2. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    Такая схема вынужденно популярна в купольных домах, если я все верно понял. Условно половину пространства оставляют целостным, функционально используя его под кухни-гостиные, а из другой половины пытаются нарезать спальни и санузлы.
    2101978_105_2.jpg
    Безусловно, выглядит интереснее чем аналог с прямыми углами со вторым светом.
    Но моё мнение - теряется весь смысл купольной конструкции. А смысл ее - в безопорности.
    В возможности получить большую площадь, свободную от поддерживающих элементов.
    С "антресольной" же планировкой, где необходимо возводить перекрытия и стены, сферическая (или цилиндрическая) форма здания является неоправданной жертвой дизайна.
    Если уж хочется такого вида гостиную, то можно построить пол сферы (цилиндра), а все "недостающие" помещения расположить в пристыкованном к ней прямоугольном параллелепипеде.
    Так гораздо разумнее, сточки зрения содержания.
    Из антресольных решений для куполов, мне импонирует только минималистичный подход:
    Drawing_08.jpg 79.jpg
    Здесь, как мне кажется, все по делу. Но это другой формат, а-ля "tiny house", действительно более молодежный)

    Я же своим первым шагом от купола к юрте могу назвать следующие примеры:
    003.jpg
    28pr04.jpg
    Именно такая компоновка позволяет сохранить центральное безопорное помещение нетронутым, и расположить остальные необходимые помещения на "орбите".
    Естественно, стены становятся вертикальными, и сфера преобразуется в цилиндр.
    Крыша может быть как купольной (что сложнее и дороже), так и конусной, или тупо многоскатной, что наверное проще и дешевле всего.
    Преобразование окружности в основании в многоугольник - опять таки компромиссное упрощение.
    Гораздо проще и дешевле реализовать многоугольник, нежели окружность.
    Вот таким макаром я и добрался до мандаловидных концентрических домов и нашел для себя в них абсолютную гармонию)
    383250_320723767945359_1940368778_n.jpg
     
    Последнее редактирование: 02.05.17
  3. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    @irekl, а что там в зените торчит? перископ?!)
     
  4. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    Не могу безоговорочно согласиться с отрицанием организации лофта в цилиндре. В куполе - однозначно - нет.
    В цилиндре, для меня лично, нет такого отторжения. Вот по организации помещений есть неопределенность. Перекрыть до полукруга или так оставить. Скорее да, перекрыть. Образуется тех. помещение и кладовка/спальное место/кабинет (окно там можно поставить, а можно нет). Mandala 9000_4w1200.jpg Mandala 9000_4w1200_1.jpg
     
  5. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404
    Адрес:
    Киев (Украина)
    :) дымоход, там массивная печ в центре. Интересная тема с концентратором (подогрев воды/пищи), человек который в том доме проживает говорит, что даже зимой от него можно палку зажечь.
    IMG_20170430_135023.jpg
    Вставлю свои 5 копеек :), был как раз в таком доме (аля французкий домоспейс, только каркас из металл трубы вместо клееного бруса, наши реалии :)), вот:
    IMG_20170405_171809.jpg IMG_20170419_090504.jpg
    конечно изнутри впечатление не передаваемое, очень много внутреннего объема (сам дом изнутри неотделан) и свет везде (хотя окон мало), безопорность конечно же плюс, но например если сделать внутреннии стены из теплоемкого материала (я себе выбрал кирпич), то вполне комфорто летом без кондиционера, а зимой к примеру дополнив как в теплом поле трубами (летом также охлаждать, создавая безшумный кондиционер), аккумулировать в опорные стены (за счет ночного тарифа) тепло. Кстати на куполе в вершине безэлектрическая система вентиляции (все время крутится создавая тягу в подкровельном пространстве).
     
  6. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    Ну что вы, никакого отторжения нет и у меня. Тут дело сугубо индивидуальное, как вы справедливо заметили ранее. Просто побывав в однообъемных круглых помещениях, лично я на уровне ощущений ясно понял, что ни перегородок ни перекрытий там быть не должно. Конечно это субъективное мнение. Это трудно объяснить - нужно прочувствовать. И никакое моделирование здесь не поможет. Только личное присутствие. Поэтому всем интересующим настоятельно рекомендую побывать в подобных помещениях, прежде чем принимать планировочные решения.
     
    Последнее редактирование: 02.05.17
  7. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    По поводу циркуляции воздуха. Юрта это в принципе дом-дымоход. Конечно при наличии отверстия в зените. У меня их два. Одно - это окно, которое я открываю на лето, второе это вырезанный в одну из стен зенитное башни канальный вентилятор. Так что с естественной тягой у меня все норм. Есть еще потолочный подвесной вентилятор, который решает зимой задачу доставки теплого воздуха вниз, а летом, переключая направление его вращения, я добиваюсь его принудительного удаления.
    Кондиционера у меня тоже нет.
    А жара летом в доме - как правило следствие плохого утепления и прямого солнечного света в доме. Чего благодаря расположению южных окон под светом кровли на веранде у меня тоже нет.
     
  8. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    Про всякие инновационные энергоавтономные штуки тоже выскажусь.
    Считаю, что на данном уровне доступности, их использование либо вынужденное (обусловлено отсутствием магистральных энергоносителей), либо удел энтузиастов.
    Потому как их стоимость, и возможные затраты на обслуживание, растягивают срок их окупаемости практически на весь срок их службы. Т. е. в тот момент когда вы только вроде бы начинаете экономить, вам возможно снова придется вкладываться в замену отработавшего оборудования или проводить дорогостоящее обслуживание.
    Ситуация конечно прогрессирует, и довольно быстро, но на момент 2017 года, я не увидел пока достойных в экономическом плане предложений.

    Раз уж зашла речь об энергоносителях, то могу поделиться предварительными итогами электро потребления за отопительный сезон 16\17.
    Этот сезон несколько продолжительнее нежели предыдущие. Прохладно стало уже в сентябре, апрель весь прохладный, и несмотря на несколько жарких дней в начале мая, я конвекторы пока не убрал, потому как прогнозы погоды пока не радуют.
    Итак за 7 месяцев (октябрь-апрель) я сжег порядка 8000 кВт*ч. Еще раз отмечаю, что это не только отопление, а расход электроэнергии в целом.
    Цифра эта для меня не новая, в предыдущих двух сезонах было примерно так же.
    Если привести расходы за сезон, к моей отапливаемой площади, то получим что то в районе 90 кВт*ч/кв.м. правда опять с той оговоркой что в этой цифре сидит все электропотребление.
     
  9. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    У меня на стадии отделки была шальная мысль о диване, формой повторяющим мой зенитный чердак, вернее его половину. И хотел я сделать его на лебедках, дабы не загромождать пространство лестницами) Загрузился на полу выпивкой, телескопами, снайперской винтовкой (эт по интересам) и поехал под "купол цирка") к смотровым бойницам)
    Опять таки ночевать зимой там тепло...
    Но идея не нашла реализации у меня. Хотя это довольно практичный способ борьбы с лестницами.
     
  10. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    Завтра этой теме ровно год.
    Можно сделать предварительные выводы из всей этой затеи.

    Во первых, думаю можно признать, что не смотря на первоначальную критику отдельных товарищей, тема нашла своих читателей. Да и критики со временем осознали свои просчеты и удалили свои посты.
    Так вот, за год - без малого 39 тысяч просмотров.
    15 страниц, более 200 сообщений.
    Какое то время тема держалась в топе ФХ.
    Но это статистика, а главное не это.

    Главное то, что удалось создать заинтересованность к моему подходу у того, кто этой заинтересованности был лишен. А информированность и заинтересованность - первые шаги к реализации!
    До реализации (строительства многоугольного дома по мотивам Декагона) еще дело пока не дошло.
    Но это вовсе не плохо. Идея должна созреть и стать понятной. Только после этого стоит двигаться дальше.

    Надеюсь что в течении следующего года, уже появятся стройплощадки, мотиватором для которых, хотя бы отчасти, стал мой опыт!)

    Так же, был рад узнать, что подобные моему дома (конечно с определенными различиями) уже построены и строятся в нашей стране. А то быть единственным в своем роде пионером - героем для меня не очень уютная должность. Всем единомышленникам респект за поддержку и участие!

    Спасибо всем за участие, за положительные оценки!
    (ставим активно "плюсики" и десятки, дабы расширить аудиторию)
    Сделаем Мир Многограннее!
    Харе Юрта!)
     
    Последнее редактирование: 05.05.17
  11. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    Подсмотрел в соседней теме прекрасный ролик о доме, хоть и другого полета, но со схожими концентрическими мотивами.

    Наглядный пример того, что может получиться если не "замыкаться" в правильном многоугольнике, и расположить необходимые помещения на "дополнительных орбитах"
    Углов насчитал 12 штук.
    Но такое впечатление что многоугольник неправильный.
     
    Последнее редактирование: 10.05.17
  12. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    В продолжение мировых "мультиугольных" достижений, проект из Японии (если правильно понимаю):
    taiyou  tk-dl.com.png
    Тоже некий симбиоз геодезика и юрты)
     
    Последнее редактирование: 10.05.17
  13. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    Я не адепт Apple. Но Apple адепт концентрической формы, как и я!)
     
  14. satire
    Регистрация:
    12.11.16
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    248

    satire

    Живу здесь

    satire

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.16
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    248
    Вы не совсем верно считаете что закругленный это вы упростили, а идеал - круг, шар, целиндр. Природа склонна именно к многогранникам пенто/оксо/гексогонам, это проявляется и с самых низов от кристаллических решеток, снежинок, бактерий, сот пчел/ос и тд. Идеального круга нет в природе, а идеальные многогранники есть.
     
  15. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    1.556
    @satire, конечно ничего я не упростил и идеал в виде круга (сферы) - не мой карго культ, которому надо приносить в жертву девственниц и младенцев)
    Все есть так как оно есть.
    Дзеннннн...)
    На тему познания мира есть несколько научно-популярных видео, которые довольно сильно повлияли на мое сознание.
    Раз уж тем зашла про это, размещу ссылки здесь, потому как они тоже косвенная составляющая моего проекта.
    Во первых Бенуа Мандельброт и его фрактальная геометрия.
    Человек который сумел математическим аппаратом описывать природу вокруг нас.
    Очень круто. Не понимаю зачем до сих пор учат "прямоугольную" геометрию в школе.