Декагон, или путь от сферы к коаксиальной юрте)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@M-M-M, Тема цирков, вообще очень благодатная, для интересующихся круглыми формами.
Так же как и церквей с соборами. Церковь - кстати не случайно очень созвучно слову цирк. Только "круг" здесь имелся ввиду не столько геометрический, сколько "круг общения".
Вообще во многих религиях купол ассоциируется с раем. Поэтому купольные элементы очень востребованы у зданий культа.

 

@Dekagon, я часто проезжаю мимо нашего цирка. Для общественного здания действительно интересное решение. Но на крышу своего дома навряд ли кто-то будет часто смотреть сверху, с земли же это выглядит не так впечатляюще.

Более интересно на мой вкус для частного домостроения выглядит такая архитектурная композиция http://brestnote.by/5490-dom-v-vide-sov-priglashaet-na-nochleg.html. В основе могут быть цилиндры Мельникова, всё остальное достигается декоративной отделкой.

 

@Papadimas, справедливые замечания. От угла обзора, порой очень сильно зависит восприятие объекта наблюдения.
И конечно городить такую крышу только ради внешнего вида, который еще и трудно оценить - это уж точно ни к чему.
Но я не призываю тупо копировать. Пост про цирк, (да как и вся моя тема) - это пища для размышления. Вполне возможно, что параболический гиперболоид и гиперболический параболоид - западет кому то в душу!)
Вообще тема с различными двояко выгнутыми поверхностями меня тоже последнее время увлекает.
Особенно с развитием архитектурных тканей, которые уже достигли приличных сроков службы (например 50 лет), но в сравнении с обычными кровельными материалами, позволяют легко создавать криволинейные поверхности.
Тентовая архитектура - думаю будет постепенно входить и в частное домостроение. С ее помощью можно реализовывать концепцию "дома под оболочкой", которая может заметно упростить и удешевить строительство дома.
Но косность мышления, и штампы навязанные нам Вавилоном, еще не скоро позволят увидеть на дачных массивах что то из этой серии:

А жаль)

 

Причём тут косность и штампы, можно было бы и вот такой цветок построить с закрывающимися лепестками во время непогоды, но как это сочетается всё с тем же снегом (на приведённых фото какие-то южные страны) и непрофессионализмом российских монтажников?

 

Откуда вообще берутся эти любители поспорить.
тема замечательная.
не нравится - отпишитесь.

 

@Ejen Ejenov, конструкция имеет право на жизнь, но у меня вызвало сомнение использование её в "дачных массивах", где использование строений сезонно-неежедневное. А это значит или снимать на зиму, или после ледяного дождя с последующей снежной бурей просто не успеешь доехать и спасти конструкцию крыши.

 

А мне очень нравится вот такая идея:
Идея в том, что центр равноудаленное расстояние и его логично использовать как центральную комнату (очень удобно и практично), но если диаметр дома не 14 метров, а например 9-10 метров, тут логичнее (или даже красивее т. к. например можно в центре высадить дерево как часто делают японцы )

использовать центр как проходную зону, но, чтобы не терять пространство, можно немного развести по вертикале как спираль т. е. не только в двух плоскостях (круглое-квадратное), но и в трех плоскостях (это вообще вынос мозга , но если подумать вентиляция, площадь застройки и рациональность размещения помещений... очень даже перспективное направление ).

 

https://www.mosarchinform.ru/prj_wood_hoses/p2_articleid/11872

 

Под словом "дачи" я вовсе не имел ввиду "сезонный огород". Да, большинство дачников имеют летний домик. Это несколько другой расклад. Хотя почему бы и для его строительства не использовать тентовую кровлю?

Не вижу в теории для этого никаких преград. А практика конечно сталкивается с костностью сознания, отсутствием технологии и материалов в доступности.
По поводу снега и его воздействия на подобные кровли - никаких проблем не вижу. Если все грамотно спроектировано - никакого снега на такой кровле не будет. У меня рядом не первый год стоит надувной теннисный корт. Снег оттуда съезжает не задерживаясь. Уже лет 10 стоит, а может и больше.

p/s/ "как причудливо тасуется колода"...
Цирк - Шапито - как правило тентовый:

Конечно это обусловлено его мобильностью в первую очередь.
Но еще раз повторюсь, что с появлением на рынке архитектурных тканей, подобные вещи можно делать и на стационар!

 

Я вот ещё подумал, что на нашем участке гидроловушки логично оформить в виде сухого ручья, переходящего в альпийский ручей.

 

@Papadimas, это уже вопрос ландшафтного дизайна. Как вам нравится, так и делайте!

 

Где-то уже ранее постил в др. теме, но на днях наткнулся на этот проект (бывает, что ищешь, что-то одно, а находишь совсем другое ), пот пожалуй добавлю в коллекцию этой темы:

мне понравилась идея, что основной этаж 2-ой, а спальный 1-ый (обычно с точностью наоборот) т. е. в таком устройстве место под лестничный проем на основном этаже (где больше всего проводит время семья) не тратится (просто лестничный проем можно как люк закрыть и он совсем не мешает и не крадет пространство), к тому же отапливается фактически только один 2-ой этаж и тепло не уходит верхний этаж в котором человек проводит 8 часов (для сна), плюс еще спален в цоколе состоит в том, что земля не только до определенной степени явл. теплоизолятором, но и звукоизолятором т. е. ночной сон не потревожит лай собаки или др. шумы с улицы.

 

@irekl, Мне понравилось, то что, первый этаж не совсем первый, а второй не совсем второй)
Спальни в цоколе - интересное решение. Но подойдет не всем). Хотя этот дом заявлен в статье как "гостевой". И этим можно все объяснить. И планировку и кол-во спален.

 

Вести с полей!
Купол прошел процедуру сезонного обертывания стрейчпленкой:

Так что в ближайшие выходные, будем заселять жильцов в Дом Томатов!
И немного лирических наблюдений...
Никогда раньше не видел КАК нарождаются новые ветки у сосны. А тут вот оно, все как на ладони!


Ну и вид за окном поменялся кардинально за какой то месяц!


Впереди ЛЕТО!)

 

Вот ролик интересный с инженерной точки зрения и к теме обсуждения имеет отношение .