Договор индивидуала. Очередной

Дык это че получается... с советами опытного енергетика надо быть поосторожнее?

 

Как славно написано!...Предчуйствия меня не обманули!

 

Зачем?

 

При чём тут вы? Что же вы во всём пытаетесь видеть только себя. Верите в свою особенность?
Так тут уже есть один такой, сейчас вон пропал.
Складывается впечатление, что вы даже не попытались понять то, что я пытался до вас донести.
Попробуйте прочесть ещё раз, может тогда станет понятней, если нет, то я готов повторить, но уже более доступным языком.

Николаеву тоже объясняли и тоже кончились аргумент? Круто.

 

Действительно, ЗАЧЕМ слова выдергиваете из контекста?
«Вырывание из контекста» является или логической ошибкой, или умыслом.
Как с этим бороться? Очень просто: надо обратно «вставить фразу в контекст», т. е., привести цитату полностью и без купюр #1682

 

Ваша цитата (пост #1548) была приведена полностью:

Проблема в том, что вы забыли, о чем шла речь. Это обычное явление для девичьей памяти...помнить то, что удобно. Речь шла о регистрации права собственности на туалет и баню для сторожей. Вам оно надо, нам - нет. Повторю вопрос: а вам оно зачем надо?

 

Регистрировать необходимо хотя бы для того, чтобы не пустить на ветер деньги садоводов и свои собственные. Наш пример: Собрали средства на межевание территории-не выполнили, не зарегистрировали право на ЗОП- участок снят с ГКН, находится в госсобственности. Построили здание правления и туалет, не зарегистрировали. Городская администрация поставила на кадастровый учет проходящую рядом дорогу и придорожную полосу. Теперь в этой зоне с особыми условиями использования территории и находится ИОП. Многие садоводы тоже не зарегистрировали право собственности на свою недвижимость, а теперь "облом"- получили ограничение, строить в этой зоне можно только с разрешения собственника и только определённые объекты! И как быть? Снесут незарегистрированные правление и туалет без возмещения стоимости, т. к. право собственности доказать нечем!

 

УК и государство еще ниже стоят. Потому что они ни когда не будут дешевле.
УК заложит прибыль. Что сейчас, что потом будете оплачивать юридические услуги и сопровождение, иначе любая форма начнет загибаться.
Государство вообще плохой хозяин, за что не берется, вся через одно место.

Что еще есть?

 

Но государство лучше такого хозяина который дохозяйствовался до того:
Долг за физ. лицами - 91280,33 руб. Доплачивать из членских не чем!

 

Я здесь! Что, со мною опять что-то не так? Кому опять не доплатил?

 

Шо есть, то есть... С юмором у председателей не то что туго, нету его. А я надеялся. Верил. Ну, да ладно.

 

К сожалению, "энергетическое" законодательство в отношении СНТ выстроено настолько тупо и безграмотно, что пользоваться э/энергией в СНТ "безучетно и бездоговорно", а попросту воровать, можно совершенно безнаказанно. Вам ли об этом не знать?

 

Ниче-ниче... мы еще не упражнялись по окончаниям на -тся и -ться...
ЗЫ вы уже в гамаке?

 

Вы так пишите, что не посвященный человек в наши отношения, может подумать, что ни в одном снт долгов нет, и только в моем снт за май такой долг
Видимо я действительно идеальный председатель

 

Как это не надо? А налоги платить? А кто громче всех орет на собраниях-"это наша собственность!?" А кто требует включить в договор с индивидуалом оплату на содержание этой вашей "собственности?" Не вы, "псевдособственники"? Вот поэтому, мы в суде и требуем от таких "собственников", документики предьявить. Как правило, у "собственников" дутых их нет. Вот как-то так!