Договор индивидуала. Очередной

напомните ей (преду), что персональные данные так просто не даете, пусть обоснует требование.

 

Реестр садоводов

 

Да Марин, что то попадалось об этом. Но принципиально тоже буду "вредничать".

 

Можно обратку включить, ст 26 кажется. Затребовать копии всех док-в на память

 

почитайте решения суда на эту тему. вот к примеру..не очень старое
https://yazsnogorsky--tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=71313447&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=27380870

 

для реестра садоводов ? и нечлены должны предоставить данные? я только о членах читала в поправках..там про нечленов вообще нет ничего. в упор не видят.

 

Получается если только членов, тогда мимо, тк заявление о выходе подано

 

Именно так. И никакой вредности, просто нет оснований.

 

Д. быть 2 реестра. Реестр членов и реестр лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.
Последний составляется на основании договоров. Все не попавшие в реестры вне закона...

 

Не подскажете, в каком законе почитать о реестре лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке и о том, что не попавшие в реестры вне закона?

 

Чушь какая-то - реестр индивидуалов. Но ведение реестра всех владельцев з/у на землеотводе под садоводство как бы подразумевается. И это большая ошибка законотворцев, потому что получается, что хоть и не нормой закона, но всё-таки какие-то полномочия юрлицу даются (а зря). Хотя тут приводилось решение суда, из которого странным образом то следует, то не следует, что участок индивидуала не находится в границах СНТ. Очень интересное решение. Посмотрим, что дальше апелляционный суд на это скажет.
В целом реестр землевладельцев уже существует - в Росреестре всё учтено,.
А реестр членов - это именно список членов, индивидуалы в нём ни к чему.

 

И наказание прописано?

 

Я что-то писал про закон для реестра индивидуалов? Очевидно, что учет адекватных индивидуалов необходим и без закона...как и халявщиков... Значит уже три реестра.
А вас что так взволновало? Ваша обязанность обратиться в правление с офертой договора разве для вас неочевидна?
ЗЫ Вообще-то хотелось бы услышать мнение присутствующих здесь якобы порядочных индивидуалов... Как вы считаете, если индивидуал не пользуется ничем из ИОП СНТ, должен ли он каким-либо образом заявить о своем непользовании?
ЗЫЗЫ если можно...без игриво-дебильного...

 

Это что значит вне закона? Оставить без сладкого?
На волне вашей желчи к индивидуалам хочу (возможно я не первый) задать следующий вопрос.
Представьте, что на ОС председатель был уличён в недобросовестных действиях. Какие меры могут предпринять добросовестные члены СНТ в отношении председателя? Вот чтобы исправить ситуацию в свою пользу. Переизбрание не предлагать, потому как это будет выглядеть, как своровал сам, дай другому.
Вот насколько вы считаете компетентным собрание членов в этом смысле и какие ему предоставлены полномочия в смысле мер. (к/ф Афоня я уже видел )

 

заявление в полицию по факту кражи...ну тока чтобы писал его не полный идиот...обжалование отказного в прокуратуре...ну тока чтобы обжаловал его не полный идиот... Все очевидно...