Договор индивидуала. Очередной

не берусь утверждать с точностью, была какая-то похожая формулировка у юридически-грамотных...
Понятие вновь открывшегося обстоятельства
при определенном интересе, кмк, вполне можно было бы попросить разобраться.

з. ы. наблюдаю за лаконичными постами @morozov, какие-то однозначные ответы эти посты требуют. это у меня одного так, из-за отсутствия образованья?

 

горят и теряются документы.
почти повсеместно.

 

а вероятность, что вода, вдруг, станет чисто-питьевой, озвучивается?
а то, что уже закопано, оно уже утетеряло документацию? /сметы, договора, паспорт на дырку/

 

В некоторых Уставах предусмотрен возврат целевых.
Уведомление есть основание возврата.

 

Отвечу так. Вероятность озвучена. Но я в неё верю, как в "конец света". Потому что один раз человек не смог сделать элементарное, кому нужны его вероятности. Предлагалось реставрировать скважину, поставить очистные сооружения. Но это слова ничего по смыслу не значащие.
То что закопано, то имеет только факт. Документацию и прочее не дают, либо нет. Паспорта точно нет. Все оправдания-детский лепет.
У меня, как сделать что то разумно-путное правление не способно, но разговорами из интернета лапшу вешают тоннами.

 

За чей счёт?
У меня на ОС обсуждают размеры членских и целевых. Придёшь сдавать выписывают всё, как членские. Попросить оформить целевыми думаю можно. Жаль в ПКО расписывается кассир, а не председатель. А кассир у меня тётка нормальная, сидит за приработок к пенсии и молчит. Если подставлю, то только её.
Потому я категорически против, чтобы управление было за счёт соседей. Это родит одни склоки. Результата ноль.

 

Нового члена.

 

Ждать нового нужно? Он уже при вступлении виноват?

 

Покупатель будет в курсе, где и что покупает

 

Каким образом? Покупатель приобретает участок. Дальше его право по вступлению в члены.
Компенсацию целевых из чего производить? Из договора на пользования 30 лет по 10р?

 

Этот вопрос когда-то обсуждался с Вашим активным участием. Тут какие варианты? Или по типу паев - выходя получаешь пай, или передача прав, но тогда нужна долевая, а против нее преды сильно возражают, во всяком случае @tashacipina. Никак, говорит, нельзя, чтобы в долевой у 1000 человек имущество было.

 

А вы не путайте содержание с созданием.
Членские с целевыми.

 

Чего я путаю? Я ухожу. Или мне не сделали. Кто мне и из чего вернёт целевые?

 

Вот меня это и интересует. Тем более, если не путаю, разговор был про недобросовестность исполнения. Что и хочу выяснить.
Что переды против, так пусть они оформляют доверительное на себя или на юр. лицо от частных лиц с регистрацией и содержат. Иначе им повесят долги и взыскания. А 100 или 1000 чел-это не суть. В ОАО могут быть миллионы.

 

Покупатель в обмен на участие в создании.