Договор индивидуала. Очередной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

158 УК РФ

 

Это вы о краже сломанного дорогого замка на воротах СНТ?

 

7.17 КоАП РФ

Дырки нет.
А вы пишете одно а имеете в виду другое? Разрушение замка является его хищением?

 

Действително. Может они хотели принести лишние деньги и отдать председателю СНТ? Ведь у него денег мало.
Пишите заявление в полицию на то, что на территорию СНТ проникли посторонние люди и украли имущество на сумму _ руб. Если не докажете, что это имущество у Вас украли, то ст. 306 УК РФ по Вам плачет.
А в "зоне" будете доказывать сидящим "индивидуалам с загадочной душой", что они должны платить за пользование дорогами юридического лица (ФСИН).

 

Зачем Вы так нагло и мерзко врете?
Практически у всех одна и та же ситуация:
- индивидуал направил оферту договорра;
- председатель не подписал и не направил протокол разногласий;
- председатель настаивает на том, что "ОС приняло в размере членских";
- председатель через пол года, год... (не всегда) направил нечто несообразное и назвал это договором.
- колхоз, по вине председателя, курит бамбук, не получая ни копейки.

 

Давайте обсудим гипотетическую ситуацию: в СНТ две дороги, одной я пользуюсь, а второй нет. В смете заложена сумма на содержания обеих дорог без разделения сумм отдельно по каждой. Как соразмерно уменьшить цену договора? Только договариваться или есть какие-то нормативные документы по этому поводу? Или мерить длину дорог и соответственно рассчитывать плату? Как Вы думаете?

 

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Т. е, председатель относит себя к имуществу, равно как и бухгалтера и сторожа? Тогда как ими пользоваться за деньги? Это называется проституция.

 

Не возбуждайтесь...Одна и та же ситуация у нескольких постоянных обитателей раздела и периодически заглядывающих в раздел обиженных новичков. И в половине случаев ситуация спровоцирована самими обиженными, доведшими состояние отношений с руководством СНТ до нуля.
И не вы ли с ходу включаете игриво-дебильное "гы-гы-гы", как только я упомяну про 200 любителей бесплатного пользования, для которых понятие "оферта договора" является тайной за семью печатями?

Почитайте перлы постоянно здесь присутствующего Олега...попробуйте понять, что он хочет со своими хотелками...

В том то и дело, что присутствующих индивидуалов это не волнует абсолютно. Возьмите ситуацию с подъездными дорогами. "Гы-гы-гы ... вам надо вы и содержите... мы платить не обязаны ибо дорога не СНТшная, но ездить будем"... Омерзительно...

 

скиньте ссылку на его сообщения

 

Ээээ ... да вы большой оригинал...Эта дебильная шутка в разных вариантах здесь повторяется уже лет 10...
Попробуйте осилить следующую мысль: председатель, бухгалтер и сторожа организуют и обеспечивают процессы содержания, ремонта и охраны ИОП, которым пользуется индивидуал.
Не поверите, но даже некоторым судьям это уже удается...

 

Если СНТ будет брать деньги за дорогу, которая ему принадлежит, это разве не "неосновательное обогащение"? Может быть логично платить собственнику дороги? Индивидуал ведь вправе заключать договора с другими юр. лицами или гражданами, кроме СНТ?

 

Извините, не читал.

 

а...ну понятно... вам мерещится, что большинство подъездных дорог к СНТ имеют отличных от СНТ собственников, просто страждущих заняться ремонтом. А всему этому мешает руководство СНТ, только собирающее деньги... Креститесь, когда кажется... большинство подъездных дорог к СНТ бесхозны ... и никому, кроме СНТ они нафик не нужны... А ездить надо всем, и членам и индивидуалам...

 

Давно уже осилил без Вашего совета. Видимо шутка до Вас не дошла.

Здесь Вы абсолютно правы. Оплачивать услуги только за то, чем пользуется индивидуал. Если я пользуюсь дорогой, а председатель ее отремонтировал - плати председателю и бухгалтеру;
Если председатель отремонтировал водопровод, а я им не пользуюсь - не плати никому.
А скопом платить за все, как обязаны делать члены СНТ (членские взносы), я не обязан

 

Да нет, мне не мерещится, просто спросил

Я атеист А почему Вы так уверены, что подъездные дороги бесхозные? Может это дорога муниципальная, просто они ее не ремонтируют? Если земля. по которой проходит дорога, принадлежит муниципалитету, то на каком основании вы создаете там свою инфраструктуру и получаете за это деньги? Может быть нужно каким-то образом заполучить эту землю в собственность, тогда проблем возникнуть не должно?