Договор индивидуала. Очередной

Ну вы же дознаватель, людей на раз раскусить можете, вот уже и показали на что способны.
Кстати, может покажите, где именно вам дана оценка?
А то банальный трёп получается пока.
вы уж извините, я думал, что как бывший мент, вы мысли привыкли прямо излагать, без околесицы, или неа?

 

Очень интересно! Прям то что нужно! Можно про дорогу?

 

Первая разумная мысль у меня? До этого я мыслил неразумно? Вы кто такой, чтобы оценивать мои мысленные способности, психиатр?
За своими мыслями следите, разумных мыслей у Вас, как я вижу не очень много

А Вы как выражаете свою мысль? некорректно выражаться - это крыть матом. а я, вероятно, некорректно выразился?
Хорошо, не за дорогу, а пользование дорогой, в которое входит в том числе и содержание и ремонт.
Что это меняет? Вы бережете дорогу, отсыпая и ремонтируя её, производите другие действия по сбережению. правильно? Читаем: Неосновательное обогащение – это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (это по поводу муниципальной дороги)
Если дорога бесхозная, но находится на территории, которая Вам не принадлежит на праве собственности, а Вы её отсыпаете, ремонтируете (создаете инфраструктуру) без соответствующих оснований, то это - самозахват земли, и этот самозахват выполняется на деньги членов СНТ и индивидуалов.
Так, что неразумные мысли, наверное, не только у меня, а и у Вас тоже.

 

Вот здесь

 

@Kashelot, предлагаю переименовать тему в
"Преступление и (или) наказание "

 

Я Вас раскусил сразу, как прочитал ваши комментарии. Вы обычный тролль, у которого нет ни знаний законов по обсуждаемой теме, ни умения правильно выразить свои мысли. Вы кто? Председатель СНТ? Если так, то мне жаль членов Вашего СНТ.

 

Да я то мысли прямо излагаю, только Вы их понять не можете, видимо не дано.
Если я бывший мент, то Вы кто-терпила?

 

Человек. Этого мало? Право высказывать своё мнение на форуме, имеет абсолютно любой форумчанин. Вы Правила успели прочитать?

Многое. Меняет суть, смысл. Вы разберитесь на досуге как именно работает система доходов-расходов в СНТ (эта самая система бухучёта).Откуда что поступает, как и на что тратится. Найдёте много нового. Нет у СНТ заработанных средств, тем более нет доходов, как и не может быть доходов от дорог. Всё что поступило, ушло на расходы по смете, прибыль ноль, её нет просто совсем, потому что не может быть вообще (опустим отдельные редкие случаи). Не коммерческая организация наше СНТ. Подробности нужны? Распишу.

Это вы типа ищите за чтобы зацепиться, чтобы уменьшить свой платёж? Так вам 66 ФЗ нужно заново посмотреть. Цели, задачи, полномочия.
Так вы аренду то дороги, готовы оплатить, если её вам оформят в муниципалитете?)

 

@Serg1706, ну не нервничайте вы так, не красит это бывшего. Вы же с людьми работали. Или для вас это были...

 

Где тут аренда? Не пишите чушь

Нет, это Вы. типа, ищите, как получить денюжку за пользование ЧУЖИМ имуществом

 

А где Вы увидели, что я нервничаю? Я абсолютно спокоен. А вот у Вас какая то мания интерпретировать смысл чужих высказываний в извращенной форме.
Ладно, не буду кормить тролля, до свидания

 

Его вчера в другой теме вывели на чистою воду. А он похоже не понял.
Нету смайлика с дикой ржакой.

 

Так это не я, а вы захотели оформить дороги. при этом вариантов всего два- аренда и собственность. Что желаете, оплачивать налог на собственность или платить арендную плату? Только не включайте сразу любимую песню индивидуала: вы оформили вы и платите. На этот раз предложили оформить именно вы, соответственно вам и участвовать. Договор на пользование уже заключили? Или тоже бумажку о собственности желаете видеть? так вот она, по вашему и желанию, вот только оплата теперь стала другая, была 300р в год, а будет 3 тыр. Но это ничего, главное ведь есть собственность, не так ли?

Да меня ваши деньги вообще не интересуют.
Ещё раз, не нервничайте, попробуйте всего лишь задуматься.
На последнее пожелание могу добавить - прощайте.

Ой расскажите, мне тоже интересно. И ссылку, ссылку пожалуйста.
Мне почему то кажется, что это именно вы так ничего и не поняли.

 

Разместите ссылку, пожалуйста, посмеяться хочется.

 

Собственность - это замечательно. Многие индивидуалы не отказались бы от доли в праве на собственность которую они используют. Тогда все становится на свои места - понятна твоя доля, сам платишь налоги без дополнительных услуг в виде преда и буха. Как не нужна стала, так отдал государству, оставив себе условно только одну акцию. За такие железобетонные права не жалко даже и заплатить.