Договор индивидуала. Очередной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вероятно, вам этого очень хотелось бы, но увы и ах, одного вашего желания для этого маловато будет.
И если уж так ставить вопрос, то по предам ст. 163 УК РФ плачет.

 

Что... у несчастного индивидуала уже и участок пытаются отнять в счет долгов? Или что еще из имущества?
Вы, главное, уясните, что за пользование придется платить...вне зависимости: спрятались вы от заключения договора или нет... Сразу станет легче...

 

Что, неужели уже даже "под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких" действуют ?
Кто то иногда про сказанное ни о чём тут любить говорить. Вас тоже можно к этой категории отнести?
Поскольку сказанное вами, банальный трёп ни о чём.

 

Вы уясните, ваша мания по поводу индивидуалов не имеет никакого отношения ни ко мне, ни к тем ответам, которые я даю на задаваемые вопросы, и, еще раз повторю, одного факта наличия мании недостаточно, для того, чтобы по чьему-то желанию начинали работать те или иные нормы законов.
Вам, конечно, врядли станет легче от этого понимания, поэтому просто смиритесь.

 

Что-то типа развода и последующей дележки совместно нажитого имущества? Например сосед тоже выходит, требует свою долю, суд ему выделяет половину, он ее оформляет. Потом распродает по одной стомиллионной всем желающим.

 

Теоретически это так, НО оперировать можно только зарегистрированной собственностью. Т. е. снова возвращаемся к вопросу первичной регистрации совместной собственности, в которой должны участвовать все члены СНО.

 

Интересно, какова предполагаемая сумма экономии с учетом расходов на оформление доков и на элитный чай. И вы бы с ним и с конфетами поосторожнее, а то опять что нибудь не то подпишете.

 

Дороги конечно не нужно регистрировать, зло это. А вот ЗОП зарегистрированы на СНТ как юр лицо, но этот зоп был просто передан в СНТ дарением от одной из однодневок девелопера. Взноса не было, значит и долей нет... Отстой...

 

Вы, видимо, полагаете, что с приобретением одной стомиллионной доли у соседа, вы полностью выполняете условие по "внесению взносов на создание (приобретение)", прописанное в последнем абзаце ст. 8 ФЗ-66.? Ох уж это сладкое слово...!

 

50000 в год.

Девочек с конфетами больше нет! Теперь девелопер показывает только хмурых крепких мужиков с лихим прошлым. Если бы девочки, то я бы на все согласился

 

Нет, тут жизнь только по ГК - имею долю, могу пользоваться.

 

Согласен...можете...соответствующей частью... Или с соответствующей доплатой, что, собственно, и уточнено ст. 8 ФЗ-66

 

Проехать раз в неделю на машине это как раз одна стомиллионная. Ну можно и на рупь взять долю. Вопрос в том как это грамотно провернуть?

 

У нас на практике было ... подключение к ЭСХ не за 30 тыр, а за 15... Бабулька платила, платила целевые на ЭСХ, да не дождалась... Энный покупатель решил, наконец, подключиться...

 

Как обосновал что заплатит 15, а не 30?