Дом на очень узком участке (8м на 70м) для Лётчика

К примеру, строители смонтировали леса вокруг дома. И сделали настил из двух продольных и пары десятков поперечных досок. Одновременно на этом настиле работать 2м рабочим проблематично и опасно. А если сделать 3 продольных доски. Тогда рабочие смогут работать там спокойно вдвоем. Поэтому спорно или нет частота и количества установки балок это для детей оставьте. Потому что именно для ширины и длины пролета есть и рекомендации по шагу балок. Если балки стоят чаще, значит жесткость выше. Спорить, думаю, бесполезно.

Сечение и количество взято рекомендуемое производителем балок. Если есть вопросы к их калькулятору, пожалуйста, путь уже указал.

 

Это было решено заказчиком. Ибо обшивка стен на самом деле может быть любая. Но благодаря "советам бывалых" человек уже готов поставить ОСП 22 мм...

 

Можно в пол кирпича пройтись)

 

Ирония это хорошо.
Игры с ненесущими стенами заканчиваются, когда они сами того не ведая начинают воспринимать нагрузку от перекрытия. Тогда внизу начинают знать, как ходят наверху. И это уже совсем другие ощущения и звукоизоляцией межэтажки это не решить. Это конструктивные вопрос. Или просчёт.

 

Кстати да. Я давно хотел попробовать силы на поприще каменных домов. О цене договоримся.

В любом, абсолютно ЛЮБОМ деревянном доме невозможно добиться 100% шумоизоляции и отсутствие вибрации как в домах с бетонным перекрытием. Хоть ты балки клади, хоть панели, хоть все вместе. Покажите мне свой СИП дом, где я подпрыгну и снизу не услышат, и не будет никакой вибрации. Готов за свой счет слетать к Вам екат. Но если я буду прав, то Вы мне оплатите все расходы плюс 5 литровый бутыль вискаря...

 

Отчет о проделанной работе.
Закончено чердачное перекрытие
Собраны леса для крыши
Закончено электроразводка второго этажа.

А я пока слетаю в Новосибирск.

 

Мои предложения:
1. Подрядчикам включать совесть. Возможно тогда появится желание разобраться в элементарных вещах и придет понимание что и зачем делается а не только- подешевле купил, подороже впарил.
2. Заказчикам включать голову. Сравнивайте не коммерческие предложения - сравнивайте проекты! Если вместо проекта вам предлагаются веселые картинки или вообще исполняют песнь в стиле "проект не покажем это только для строителей", либо "без проекта построили сто домов" - бегите!

 

У меня хорошее воображение, но все равно без фотографий сложно представить.

Дождей не боитесь с прокладкой электрики ещё без крыши? Если промочит конструкции и проводку, затечёт в гофру - придётся сушить.
На одном из фото видел тент, но тарпаулин не является 100% защитой от воды.

 

Очень смахиваете на т. н. "диванного воина."
Рассуждаете, как торгаш с рынка, там купил, там продал.
Строительство дома, это сложная технологическая цепочка, и работа большого количества людей. Начиная от предварительного расчета сметы, и последующей сдачи дома в эксплуатацию. И еще гарантия минимум 5 лет.
А вы легко так тут рассуждаете и раздаете советы. К которым я бы, на месте людей, тут читающих, не стал прислушиваться. Все равно что тренеры по хоккею будут слушать советы болельщиков с дивана и тренировать спортсменов согласно крикам оттуда.

 

Я ответа не получили на предыдущее свое предложение.

 

А какие есть предложения?

 

Делать по очереди. Сначала внешний контур, крыша, оконные проемы - хоть пленкой и только потом внутри.
Даже нахождение на объекте строительства одновременно пары бригад разноплановых уже вносит некий сумбур.
Я сторонник не переделывать и не делать одну и ту же работу дважды.

В одном из офисных помещений бетонные перекрытия. Прыжками показывает, что и на них есть вибрация.

В моем сообщении посыл был не на звукоизоляцию, а на нагрузки от перекрытия не просчитанного на заданный пролет. Перекрытие при избыточной нагрузке имеет больший прогиб. Ненесущие стены не должны подпирать перекрытие, что бы не воспринимать нагрузку. Ведь под ненесущими стенами нет опоры (они держат сами себя). А раз нет опоры, то при незапланированном давлении междуэтажного или верхнего перекрытия на ненесущие стены нижнего этажа эти самые стены, не имеющие опоры под низом, начинают незапланированно давить на перекрытие, на котором стоят. В итоге получаем дополнительное, незапланированном давление на нижнее перекрытие, как результат его прогиб, его вибрацию при хождении по верхнему этажу передающуюся через условно ненесущие стены. А будь опора под стенами - они стали бы несущими и прогиба и вибрации бы не было.

 

Я понял. Только говорить умеем, а как ответить, так налили кучу воды и слились...
Для особо непонятливых и упорных выкладываю скрин с сайта производителей. Шаг у нас, 350 мм. Производитель позволяет делать больше.
Выделено наше сечение. Уж больше и не знаю, как еще аргументировать...

 

Вы ещё попросите производителя, читай продавца подписаться под этим. Вам скажут, что количество шаг и сечение подбирает проектировщик на основании технического задания.

И отвечать за написанное на чужом сайте приходится тому, кто применяет и использует, то есть подрядчику.

Про написанное на сайте производителя я спрашивал ранее, что нет данных по предельным прогибам и не учли наличие стенок внутренних, которые добавляют 50 кг к расчётным 150 Кг.

 

ГлубокоУважаемый товарищ. А не Вы ли любите постоянно ссылаться на калькуляторы различных фирм м сайтов при аргументации своих высе падов в тех или иных темах и разговорах. А когда Вас самого ткнули носом, сразу нашлись другие доводы. В общем с Вами все понятно, когда предлагается реальный спор, сливаемся. Когда указываем на расчеты сайтов производителей, тоже. Короче пустобрех Вы. Даже не вижу больше смысла дебатировать.
У людей калькуляторы составлены на основе сертифицированных испытаний, и учитывают все параметры для расчета. Этот калькулятор, по сути договор оферты (Знаете что это?) и если что, им придется отвечать за просчеты и ошибки. Но калькулятор с их сайта конечно Вам не указ, ведь тут есть конкуренты, с проплаченной темой, вот там все правильно и верно.