Дом на очень узком участке (8м на 70м) для Лётчика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделать перемычку из бруса обвязки как предложили тут на таких креплениях (не на уголках):

и было бы получше.

Зря гемороились. Такие стыки "в воздухе" сшиваются снизу полосками той же 22мм ОСБ и при шаге балок 350 с толстой ОСБ провалов быть не может. У меня при шаге балок 600 сшили в воздухе - и всё ровно.

 

Да, три доски на ребро.

 

Да, эти крепежи половчее будут, снизу тоже придерживают перемычку.

По поводу стыков осп, да лишняя перестраховка, но там всего 4 двутавра подвинули и перекрытие не было еще пришуруплено, а с нижними подрезками на швы больше работы было бы.

 

Вчера закончили перекрытие первого этажа.
Сегодня погода без дождя, начали стены второго этажа

 

Продолжается работа на втором этаже. Только вот дождь моросящий весь день временами мешает конечно, промокают и панели и шпонки. Прийдется подольше сушить дом после стройки.

 

Вопрос знатокам: чем лучше утеплить периметр перекрытия каркасного? Минватой или пеноплексом?

 

пенополистиролом.

 

А чем он лучше пеноплекса? Пеноплекс же жесче и не крошится.

 

Встал вопрос со сливом душа. Нужно делать трап. Два варианта есть:
- Поставить вот такой вертикальный и под домом вывести трубу от него, которую вставить в стояк уже на улице, но тогда надо будет трубу на улице утеплять, плюс одна дырка в полу добавится.
- Или поставить вот такой горизонтальный трап, но тогда прийдется стяжку делать 10 см вместо желаемых 5 см.

Как лучше поступить?

 

Поставить снаружи пеноплекс под ОСП, зашивающий торцы межэтажки. Там как раз зазор под толщину 3см. А изнутри проложить утеплителем.

 

Во-первых и то и другое пенополистирол. Способ приготовления просто разный. И цели.
Во-вторых - в вашем случае с землёй и водой контактировать не будет. Высокое давление испытывать не будет. Поэтому немного лучшие характеристики для специфичные целей погоды не сделают. А цена экструзионного пенополистирола существенно выше.

Да и форматах он обычно паз-гребень - для сплошной облицовки, например цоколя, фундамента. Срезать и выбрасывать придётся дорогие обрезки.

Что бы не крошился пенополистирол - берите плотность не меньше чем в панелях. Если на рынке брать, то там бывает и 6 кг намешанный с вторичной, от того и рыхлый.

 

По идее здесь подрядчик должен это дело закрыть. Или нет?

 

Как минимум это должно быть отражено в проекте. Чем, как, и в какой очередности.

 

@kord, О, пока есть возможность и с позволения автора темы, а подкиньте ссылку или выдержку из нормативных документов, где указывается на то, что утепление межэтажки должно быть отражено в проекте?

 

Смотря, что называть проектом.
Если крой панелей и очередность установки, то там вообще может ничего не быть из вышесказанного.
В моем понимании. При использовании только СИП - вопроса дополнительного утепления каких либо пазухи не возникает.

При введении дополнительных материалов на замену СИП логично бы и чертежами разбавить, сообщив пользователю, как ему дом строить применяя дополнительные материалы. Поэтому подрядчик либо на стороне заказчика и помогает решать вопросы. Либо заказчик как слепой котёнок тыкается, потому, что ему продали или построили часть из того, что надо. Где правда?