Дебет зависит от линзы. А то, что Вы нарисовали, это условия работы насоса. В первом случае может осушаться, если его производительность выше дебита. Была у меня подобная скважина. Насос Кама-10 выметал воду за пару минут. Потом купил Saer. И использовал вторую схему. Потихонечку крутит, не осушая скважину.
Если коротко отвечать то вариант№1. При малом дебите при варианте №1 воду можно качать ручным насосом, вариант №2 в этом случае в пролёте.
Вставил в трубу металопласт на 20 до дна, всеравно воздух подсасывает . Такое ощущение что там в самой воде воздух.
2 вариант даст больший дебит, так как точка всасывания ниже ниже нижней кромки фильтра и его можно частично доводить до осушения (вода будет наливаться через часть фильтроучастка, забираясь с дна ствола). Иногда такая ситуация позволяет выжать ещё несколько сотен литров в час.
а при прокачивании новой скважины?[/B] Кстати, Alextr61, спасибо за ваш метод забивания иглы - именно таким я и воспользовался. Трехметровый отрезок кругляка 20-ка, с одного торца приварена гайка М10, с другого снята фаска на точиле, тросик, немного физзанятий - и все ок. Да и в водяном гравии игла залетала как в пустоту. В общем. Я установил себе абиссинку методом бурения садовым буром и желонкой (в плывуне с обсадной трубой прошел 3 метра), засыпал гравием с крупным песком весь канал скважины в плывуне, забил фильтр (можно было и наоборот сделать - сначала установить фильтр, потом обсыпать), поднял обсадную (пипец было, но при постукивании по обсадке пошла), а потом засыпал всем, что под руку попадется. В итоге 8 метров (до нижней части фильтра 7.5, до зеркала - 5 метров) - сегодня никак не могу прокачать! Ручного насоса нет, решил заменить его сообщающимися сосудами - абиссинка на высоте, я кинул пластиковую ПНД трубу (черную) 25 мм 60 метров. По всем подсчетам - на другом конце трубы я должен спуститься как раз на уровень зеркала или даже ниже. Подсоединил мотонасос. Залил всю магистраль водой. Завел на самых низких оборотах - выкачал почти всю воду с магистрали (2 ведра) и все. Вода постепенно закончилась, при заглушании насоса начинается обратный всос - где-то полведра, чуть больше всасывает назад в магистраль. Обязательно наличие ручного насоса для прокачки? Yuri, спасибо за разъяснение, просто после сегодняшних страданий по сырой погоде с ведрами воды в гору я начал задумываться именно о таком способе. Да и вообще - надо было изначально оборудовать скважину, а не абиссинку и просто отрегулировать забор воды с нее и все.
Водяного пузыря в рыхлых овдоносах не бывает. 3она обесшламливания вокруг фильтра в обзем случае будет тогда, когда отбирается больше воды. При проблемах с дебитом водоноса увеличивается поверхность фильтра или производится его установка в ствол большего диаметра с отсыпкой гравием. Спробуйте также мотопомпой создать давление в скважине, потом её (всасывающей кишкой не больше 2 м) вакуумируйте. Такая процедура - не полное решение вопроса, но также позволяет увеличить дебет. Ручная техника применяется при отсутствии альтернативы. Вы просто быстро ус...сь с ней. Возможно также продувание компрессором, хотя бы шинным.
Юрий, можно по порядку, а именно почему всасывающей кишкой не более 2 метров? У меня эта кишка была все 60 метров. Если я правильно понял конечно.
Каким образом? Предположим труба 1", длина отстойника 0,5м, длина фильтра 1м. Сколько можно откачать воды сразу при малом дебите? 3,14х0,025х0,025х1,5=0,0029куб.м или 2,9литра. Потом ждать пока вода опять наберётся. При хорошо раскачанной скважине и большом дебите такой вариант вполне может работать.
Уважаемые специалисты. Вот сейчас думал над одним вопросом и решил задать. Для лучшего понимания понятия дебет. В течении недели поеду на дачу и проведу эксперимент. Сниму все фасонные части с трубы. Буду заливать воду и засекать. В моем случае: Зеркало на 5 метрах. Верхняя кромка фильтра на 6.5 метрах. Нижняя на 7.5. Весь фильтр в водоносе с запасом 1.5 метра, обсыпан гравием. Допустим, вода будет уходить со скоростью Х литров в минуту. Может ли быть дебет больше этого числа Х? И я наверное понял, почему у меня вода постепенно заканчивалась в трубе, а при выключении насоса - часть воды засасывалась обратно. Мотор то работал на холостых оборотах, а крыльчатка при таких оборотах не смогла создать разряжение, достаточное для всасывания воды из породы. Я просто боялся сломать насос (крыльчатку), прибавив газу, а на самом деле надо было прибавить немного и создать достаточное разряжение (напор). Поднять воду из породы труднее, чем просто поднять на ту же высоту из бочки. В Ваших расчетах вы забыли поделить на 4. r=D/2 V=pi*r*r*h= pi*D*D*h/4 Просто по моим подсчетам, объем в трубе абиссинки на 5 метров от земли до зеркала равен 2.5 литра.
Такая длина приведёт к огромным потерям (на всосе). Просто отрезьте от неё окастраток небольшой длины и используйте его.
Да какая разница? Хоть 10 литров. Сколько времени насосу надо чтобы выкачать эти 10 литров и сколько вермени надо чтобы труба опять наполнилась самотёком?
ПОТЕРИ НА ТРЕНИЕ ! Проверьте - через 2 м сосать или через всю длину. Подключите короткий всос, а остаток шланга надо прикрутить к напорному соску мотопомпы.
Я сегодня весь день думал над предыдущим вашим постом и все таки вы правы - 60 метров сосать тяжело насосу - сил ему (точнее крыльчатке) и не осталось всосать с 5 метровой глубины на холостых оборотах. Как то я не задумывался раньше над этим вопросом, когда растягивал трубу. Уважаемые мастера! Вернусь к вопросу: (прошу прощения за дубляж) В течении недели поеду на дачу и проведу эксперимент. Сниму все фасонные части с трубы. Буду заливать воду в трубу и засекать. Допустим, вода будет уходить со скоростью Х литров в минуту. Может ли быть дебет больше этого числа Х?