1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Холодный чердак: особенности пирога и вентиляции

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем pavellarin, 13.06.09.

  1. fhous
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    307

    fhous

    Живу здесь

    fhous

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    307
    Ну и раз уж подняли тему, подскажите и правильный пирог перекрытия второго этажа на холодный чердак, чтобы ничего не потело.
    Сейчас там балки каждые 60 см. Комнаты будут вентилироваться клапанами в стенах.
    Вот мой планируемый пирог все ли с ним нормально?

    Из чердака в низ в комнату.

    1) Утеплитель мин вата 25 см, в балки 15 см, далее 10см сверху балок, внахлест чтобы закрыть балки. Утеплитель так же полностью завожу на стены, у меня балки лежат на стенах.
    Как дополнительно утеплить примыкания мин ванты и стен или просто положить и будет достаточно,
    2) Пароизоляция
    3) Подшиваю черновой потолок фанера или доска пока не решил.
    4) Подвесной потолок.
     
  2. Avs9nka
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    196

    Avs9nka

    Живу здесь

    Avs9nka

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Минск
    Постелил шифер, без всяких контробрешеток и тд. Клал я на МЧ большой и толстый ...

    У меня холодный неэксплуатируемый чердак, зачем мне в деревне заниматься ананизмом с крышей и вкладывать в нее кучу денег ?
    Была бы у меня мансарда - я бы с удовольствием и вентзазоры сделал и утеплил ее и МЧ постелил для красоты, но опять таки, если делать второй жилой этаж, то мне кажется дешевле сделать стенки из ГСБ и опять таки холодный чердак.

    По поводу досок которые гниют за 2 года поржал, компост за год иногда не перегнивает, а тут дюймовка сгниет :) Фото соседей у который МЧ течет сегодня сделаю (если буду не поздно), постараюсь через телефон закинуть.
     
  3. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.629

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.629
    Адрес:
    Россия, Рязань
    А шиферу и не нужно, геометрически строение волн шифера способствует продуву
    Это дело религии каждого. есть и у шифера свои недостатки, пожалуй нет недостатков только у фальца
    Тут по мансардам споров было много, что выгоднее, но есть же тут на форуме и каркасная тема, а там вообще-весь дом целиком сплошная мансарда и даже при этом находятся сторонники каркасов и с пеной доказывают что это самое гениальное решение...думаю тоже, что дело религии каждого
    Доска за год не сгниет, сгнить может крепление доски к стропиле (дырка) и тогда крыша улетает вместе с НЕСГНИВШЕЙ прочной еще доской
    Гнить будет при отсутствии контробрешетки, когда доска плашмя лежит на мембране (при наличии таковой) и второе условие-протечка...Вода по мембране не стекает к карнизу а стоит лужей у доски обрешетки
     
  4. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.353
    Благодарности:
    18.304

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.353
    Благодарности:
    18.304
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Sadovnik62, а откуда там вода возьмется, если протечек нет?
     
  5. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.629

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.629
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Речь шла о случаях протечки...к ним относится и не только банальные протечки. а и заметания снега, конденсат (при утепленной кровле) и т. д. и т. п.
    Кровлю из МЧ обязательно нужно защищать подкровельной пленкой, т. к. на МЧ протечки имеют вероятность...а при той МЧ которая сейчас продается и при том качестве сооружения стропильной конструкции которые часто вижу, протечки на МЧ имеют большую вероятность быть
     
  6. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.353
    Благодарности:
    18.304

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.353
    Благодарности:
    18.304
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Sadovnik62, а если, всеж-таки, нет протечек? И заметаний снега нет. Ну нет и все! И кровля не утепленная, и чердак холодный.
    Думайте!
     
  7. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.629

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.442
    Благодарности:
    59.629
    Адрес:
    Россия, Рязань
    У меня такая...с 1998г...Правда черепица английская-0,8мм,а стропильная конструкция 1870 года
     
  8. fhous
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    307

    fhous

    Живу здесь

    fhous

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    307
    Такой ничего не страшно,
     
  9. bli55
    Регистрация:
    31.10.18
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11

    bli55

    Участник

    bli55

    Участник

    Регистрация:
    31.10.18
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11
    Здравствуйте! В продолжение того обсуждения... у меня также есть 2 неиспользуемых вентканала в общей шахте из кирпича, по расположению они находятся прямо около конька - то есть в случае "благоприятного" расположения в качестве вытяжки из холодного чердачного пространства использовать можно?

    Волнует в первую очередь поведение двух соседних каналов, где один это тёплая вытяжка из санузла, а два соседних (и крайних по шахте) это холодные каналы чердачного пространства.

    Крыша вальмовая около 130 квадратов, утепление по перекрытию сейчас мин вата 200, затем холодный чердак, вдоль конька вижу прорезана плёнка и небольшая щель между то ли фанерой, то ли осб, дальше не вижу.

    Решил проверить дымом, так его в эту прорезь толком не затягивало.

    Крыша - мягкая черепица.
    Карнизы подшиты софитом перфорированным.
     
  10. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.071

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.071
    Адрес:
    Москва
    Да, можно.

    Можно использовать.

    Если ОСП, то у вас мягкая кровля? В этом случае пленка по стропилам - это лишнее. Вы вообще можете ее убрать, она только помеха.
     
  11. pododugas
    Регистрация:
    20.10.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    pododugas

    Участник

    pododugas

    Участник

    Регистрация:
    20.10.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    @Matilda, Добрый вечер, подскажите пожалуйста.
    Холодный чердак, четырехскатная крыша, профнастил.
    Снизу вверх пирог такой: Стропила->обрешетка->гидроизоляция->профнастил.
    Так вот, при монтаже крыши строители очень плохо сделали гидроизоляцию. Буквально за пару месяцев пленка гидроизоляции вся разорвалась от ветра и зияют большие дыры. Естественно, вся влага (задуваемый под конек снег, конденсат), все оказывается на утеплителе чердачного перекрытия. Подскажите пожалуйста, как можно заменить гидроизоляцию не снимая профнастил?
    Можно ли:
    1) Постелить пленку гидроизоляции "перевернутым корытом", т. е. прикрепить к стропилам наподобие пароизоляции чердачного перекрытия, под небольшим провисанием, чтобы обеспечить небольшой зазор между обрешеткой и пленкой.
    2) Или же прикрепить пленку гидроизоляции просто к нижней грани с стропил перехлестом по всей площади крыши (т.е. зазор между обрешеткой и пленкой будет большой, равный ширине стропил)?
     
  12. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.071

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.071
    Адрес:
    Москва
    @pododugas, Такая конструкция в принципе допустима, но вместо полимерной гидроизоляции нужно было использовать битумный материал.
    Не снимая профнастил заменить гидроизоляцию невозможно.
    Если полностью удалить имеющуюся пленку и по первому варианту сделать гидроизоляцию ниже обрешетки на 5 см., уложить ее полосами вдоль стропил, прижав рейками к боковой части стропилин, то пленка должна быть полимерной и при условии ее провисания и хорошего проветривания пространства над пленкой, вариант осуществим.
    2.jpg
    К нижней грани стропил (второй вариант) врятли получится, так как при таком устройстве вы не сможете обеспечить вход воздуха на чердак ниже пленки. Посмотрите место, где стропила упираются в мауэрлат и сами поймете.

    Так что если нет возможности снять профнастил и добавить контробрешетку, то действуйте по первому варианту - шанс есть. Но гидроизоляцию выбирайте получше качеством, рейки к стропилам прибивайте через уплотнительную ленту и провис сантиметра 3.
     
  13. AlexandrPanov
    Регистрация:
    03.09.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    58

    AlexandrPanov

    Живу здесь

    AlexandrPanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.19
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    58
    Мужики, подскажите какой диапазон шага обрешётки должен быть для 12мм ОСБ под мягкую черепицу (ну или просвет)? При угле наклона ската 30град