Энергонезависимый пиролизный котёл очень длительного горения на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цели тут не причем. Когда читаешь подобное "очень длительного горения" как и "сверхдлительного", или типа того, хочется создать тему или назвать котелок "онано-котел гипердолгопылающий, сверхдожигательного ультрагорения".
Пишите проще и люди потянутся. И так хватает генераторов перлов. Нового ноль, но темы

 

Спасибо за оценку, а то сам себя собирался хвалить. Конечно можно доработать, но дорабатывать можно бесконечно, хотя у меня получилось что называется "с лёту", хотя это только со стороны так может показаться, что всё просто. Досканально изучал теорию горения топлива, много читал этот форум, конструкцию разрабатывал 3 мес, формы для бетона 2 мес, но фактически разработка и этот опытный образец рождались более года.
Никто не заметил, что мне удалось сделать практически невозможное: дело в том, что влажность бурого угля 40%, да ещё у него адбсобционной влаги 17%, т. е всего влажность 57%, пиролизного горения при таких параметрах быть не должно. Внутри моя печь совсем не прямоугольная, и турбулизаторы внутри хайла сделаны по принципам, заимствованным из принципов смешивания жидкостей (там вторичный воздух активно смешивается с дымогазами), их, турбулизаторов, как бы и нет вовсе, всё решают формы каналов.
На счёт колосников: не надо ничего переделывать, уменьшил на 1 см толщину слоя угля и спекаемость угля исчезла
Ну а самое главное: печь получилась экономичная, настоящего длительного горения, требующая минимального участия в процессе протопки. Кроме того она будет в разы дешевле котлов-автоматов с их горелками, редукторами, шнеками, вентиляторами, дымососами, микропроцессорами, дисплеями. Если мне удастся организовать её производство, думаю определённую нишу рынка она займёт, тем более, что срок эксплуатации бетонной печи в разы превышает срок металлических., .

 

Горение твердого вещества всё пиролизное.

 

Вы тут маркетолохические вопросы освещаете или инженерно- теплотехнические?

 

Я бы добавил, что мечтать не вредно. Жизнь очень сильно поправит.

 

Ну вообще-то я инженер-электрик. А чей термин: "настоящий котёл длительного горения"? Кто-то из гуру этого форума его ввёл, а почему? - а потому, что на рынке полно котлов с вполне официальными определениями "длительного горения", которые таковыми не являются, тлеть может они и долго могут, а горят не долго. Так вот, чтобы такой котёл квазидлительного горения отличить настоящего длительного, пришлось сделать так, как сделал.
Вы котлами много лет занимаетесь, могли бы уже и ГОСТ написать и зарегистрировать с терминалогией и обозначениями: например по длительности горения L. XL. XXL., тогда мой претендует на XXXXXL. И что нибудь подобное про "онано-котел сверхдожигательного ультрагорения".
А раздражает Вас то, что цели были достигнуты малой кровью.

 

Sunin спросил: "Вы тут маркетолохические вопросы освещаете или инженерно- теплотехнические?"

Котструктивно-технологические

 

Мне, например не нравиться, что то электрик, то литератор, почитают книжку месяц, другой и тут же творят гениальный котел, который даже критиковать нельзя.

 

Нет. Выскочки с лозунгами и тезисами. Были тут уже и есть.
Кстати, засыплете туда другого угля, например Д, и вся ощен-на длительный-ма закончится.

 

Почему, критикуйте: то не так, это не этак, была только одна критика - это на счёт трещины, я объяснил, что это результат недостаточной сушки бетона. Alisan в посте №30 сказал, что недостатки есть, но какие не сказал. Вообще про недостатки ни слова, только к словам цеплялись, пришлось самому хвалить.

 

[QUOTE="shunin, post: 16043456, member: 194072"
Кстати, засыплете туда другого угля, например Д, и вся ощен-на длительный-ма закончится.[/QUOTE]

Если Д не спекаемый будет - будет работать, и колосники не должны прогореть (учёл в конструкции усиление). Плохо то, что у нас такого угля не продают, наверно подошол бы ДОМ, Термороботы таким топят.

 

А куда он денется. Сплавится. Эвакуации шлака нет? Нет.
Только не спекаемый уголь, а градус плавления шлака ниже температуры горения.

 

Эвакуация шлака от бурого угля самопроизвольная через прозоры колосников на все 160 кг загружаемого угля. Для слабоспекаемых углей возможно будет достаточно периодическое потряхивание колосников и снижение толщины слоя угля, Вот это почитайте: https://www.topky.ru/combustion-coal-lignite.html, Снижая толщину слоя, изменяем толщину ядра с самой высокой температурой -1370 град, Высоту слоя в моём котле изменить легко: опустить шибер не несколько см.