Дорога в индивидуалы. Тактика и стратегия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Mikl6566, спасибо

мне договор нужен для того, чтобы запросить с сетей документы, с которыми потом я собираюсь в сбыт.
вся возня для прямого договора со сбытом.

хотя, соседи говорят, что акты разграничений балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (то, что среди прочего просит сбыт) можно попробовать вытащить при помощи утюга и паяльника у предыдущего предса

 

Т. е ровно через год вы резко перестанете пользоваться ИОП СНТ?

 

А где вы увидели ИОП СНТ в вопросе на который я отвечал ?

Утюг хорошо, только вы сначала узнайте не у соседей, а в сбыте, примут ли они фантики от СНТ. Не везде их принимают.
P. S. Я сейчас тоже получаю документы о ТП у СОшников (МОЭСК). И даже получил их, но не устраивающие меня. Написал мототказ.
P. p. S. ПД уже давно есть у меня.

 

О чем же тогда будет идти речь в "этом идиотском договоре"?

 

хороший вопрос...
как узнать? у предса и у сетей - не одни и те же документы? чем может мотивировать сбыт свой отказ принять доки СНТ?

 

Конечно, документы разные - в подписях.
Мотив тут простой. Присоединение, пусть и опосредованное, осуществляется к сетям сетевой организации. СНТ в электроснабжении не участвует - вообще, никак. Это всего лишь владелец имущества (зачастую даже и не собственник), через которое осуществляется транзит (переток) электроэнергии, которая ему не принадлежит. Он не является участником рынка электроэнергетики и не вправе подписывать какие-либо документы в ином статусе, чем статус потребителя. Такого же, как и вы. Вот поэтому сбыт и требует акты от надлежащего лица - СО.

 

премного благодарен

т. е. потерроризировать предса можно, но "правильные" доки все-таки рассчитывать на получение от сетей. т. е. суд-договорИОП-сети-сбыт...
чуть позже выложу перечень доков, которые требует сбыт для заключения индив. договора.
надо наверное их все сразу стребовать с сетей, чтобы по нескольку раз ответа не ждать.

 

Возможно, мой предыдущий пост покажется многим странным. Особенно председателям, для которых рубильник является основным инструментом управления. Однако прежде чем что-либо утверждать, я проверяю это на себе.
Я тоже поисоединён опосредованно. Владелец сети не имеет на неё никаких прав, но, тем не менее, владеет. И в течение многих лет использовал это обстоятельство для обеспечения сладкой жизни путём взимания "взносов". Несогласным отрезали провода. Когда таких набралось с десяток, через УФАС владельцу настучали по одному месту, а сбыт обязали заключить ПД. Но владение не тронули... В итоге ПД заключили со всеми, а договор энергоснабжения с владельцем (после нескольких судов по долгам) был сбытом расторгнут. Владение опять осталось... Соответственно, действует и договор с СО на обслуживание трансформатора и участка сети 10 кВ (согласно АРБП).
Так вот... Неделю назад ко мне явился представитель этого владельца. Явился с целью уговорить меня, чтобы я, в свою очередь, убедил остальных оплатить этот договор. В противном случае, как они полагают, СО отключит всю сеть. Но что-то не убедили... Сбыт - он ведь не просто сбыт. Он Гарантирующий поставщик. 4 года он исправно поставляет электроэнергию, и вдруг, по прихоти какого-то там "владельца" перестанет это делать? Каждый, кто хотя бы раз прочитал закон "Об электроэнергетике", должен понимать, что подобное недопустимо. Отключить сотню бытовых потребителей, исправно платящих за электроэнергию, из-за неисполнения обязательств третьим лицом - это где такое прописано?
Вот поэтому я утверждал и утверждаю, что владение объектами электроэнергетики без статуса СО или хотя бы приравненного к нему (то есть получивших тариф на передачу) - это в чистом виде бремя. Никаких материальных преимуществ при правильной постановке дела потребителями оно не даёт. У этого владельца была возможность передать объект СО - он её заблокировал, памятуя о былых тучных годах. Потом (минувшим годом) явился в СО и предложил им выкупить объект за сумму в миллионах рублей. Над ним посмеялись и предложили ту же сумму заплатить им...
Теперь он бегает и просит "немножко денег". Не дают... Электричество исправно поступает.
Как вам такая история? Конца её ещё нет, так что "следите за рекламой"

 

Я угрожаю.

 

Хочу постараться убедить соседей передать электросетевое хоз-во на баланс сетевой организации.
Это мог сделать "по-хорошему" и прошлый предс, но он, по его словам "еще не все деньги оттуда достал". Взносы за эл-во, которые приносят новые владельцы участков (300-400 т. р.), оседают в кармане исключительно этого урода. Не смотря на то, что скидывались так или иначе все - кто-то сразу, а кто-то потом вносил взнос и по моему разумению права на долю имеет.

Сейчас, кмк, можно пойти по одному из двух путей:
- договорить с соседями и передать на баланс СО все хоз-во или
- оформить коллективную (или как правильно) собственность на электрохоз-во минуя всякие прокладки в виде СНТ/ДНП/НП. дождаться продажи еще хотя бы 2-3 участков, вот только взносы не на корм всяким предсам отдавать, а на вырученные деньги приобрести еще пару трансформаторов (мощности то заканчиваются) и построить детскую площадку.

вне зависимости от выбранного пути пока заключать ПД со сбытом.
что думаете?

 

запасаемся попкорном

 

Попробуйте открыть документы и посмотреть на какое количество участков они выделены.
А то вы про мощности, как про колодец. Тут трансформаторами не отделаться. (хотя может повезёт и случиться чудо)

Если только вместо...

 

Кстати про детскую площадку. Вот, например, у меня взрослый ребенок и я не желаю скидываться на эту самую детскую площадку. А собрание уполномоченных вдруг решило внести в смету эту статью. С какой стати я должна вносить деньги. Каким образом детская площадка связана с целями и задачами ДАЧНОГО товарищества? А давайте уже Детский садик построим! Чего уж там. Да и поликлиника бы не помешала.

 

Думаю, что оформить в собственность граждан - это утопия. Как объект недвижимости это оформлено не будет, следовательно нужна бухгалтерия или договор о совместной деятельности (например, простого товарищества). Ничего этого нет, поэтому документы вы не оформите. В семьях-то договориться не могут, а тут - толпа. И делать это надо было с самого начала строительства, а не задним числом. Если вы не можете оттереть предса от этих денег на подключение, то о чём можно вообще мечтать? Если сумеете передать без доплат, то это уже будет счастьем. Но вначале вы все переругаетесь

Это свидетельствует лишь о том, что реальность давно перешагнула через гнилой закон, написанный под убогие совковые реалии, вот только власти уже настолько оторвались от земли, что вообще в людях видят только источник наполнения бюджета да потенциальных противников режима. По факту это уже реально поселения, пусть и сезонные, и нуждаются не в "содействии" путём финансирования зачастую чуждого юридического лица, а в реальном самоуправлении. Где-то и детские сады уже есть, и школы. Про поликлиники, правда, не слышал... Юмор в том, что со всего этого ещё и налоги платить придётся

 

@OlegN,

а что это за документы, как правильно называются? и где их можно запросить, кроме как у предса?
слухи ходят про "по 10 кВт", но хотелось бы большей точности.

сейчас стоит на 1-ю улицу, где 2 дома, 1 из них строящийся ТМГСУ-63/10-У1 63 kV*A 1 шт
а на 2-ю и 3-ю улицы, где 12 домов, 4 из них строящиеся ТМГ-11/100/10-У1 100 kV*A 1 шт

что-то мне подсказывает, что не только мощности распределены криво, так еще и "сотки" явно скоро будет не хватать.

нет, именно вместе люди пользуются эл-вом и у людей есть дети, внуки
а трансы, кстати, стоят не так дорого - на один взнос за эл-во в 300 тыр, который кто-то пока по карманам тырит, мы два по 160 kV*A купим, а там и увеличение мощности никто не отменял