Дорога в индивидуалы. Тактика и стратегия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слушайте, ну прекратите Вы перекладывать свои представления на других.
Почему бы Вам не предположить, что вставка установлена того же номинала, что и была, что я сразу же проверил нагрузку по всем трем фазам и было по этому фидеру 40, 143 и 30А. В сумме - норма.
О диком перекосе я поднимал неоднократно вопрос более десятка лет. Когда-то сам, по собственной инициативе, БЕСПЛАТНО, сделал план присоединения домовладений к сети, предлагал относительно простые действия по исправлению ситуации. Однако люди, получающие зарплату в качестве электриков и председателей, имеющих свой откат, предпочитали "вешать" абонентов на нижнюю траверсу. Им так удобнее, чем до верхних тянуться. Не умея работать с лазов, работали с лестницы, которая до верхней траверсы не дотягивалась.
Что касается "мистических" (как Вы выразились) коэффициентов, то уверен на 150%, что ваще не представляет о чем речь. При этом слушает гладко излагающих советчиков, уровень знаний которых ниже плинтуса.

 

Да ладно вам... я же пошутил со вставкой... С перекосами ситуация мне очень даже знакома... Наш бывший СНТшный электрик долго пучил глаза на тему сложности этого процесса, а ребята из организации, которая нас обслуживает сейчас, устранили все перекосы за пару дней... (правда после того, как сами поездили на замену вставок в праздники)... Правда я все еще на всякий случай весной развешиваю объявления, чтобы не включали разом все, что есть в домах электрического хотя бы в выходные и праздники.

 

Именно так. Отсутствие записи о действующем председателе в ЕГРЮЛ нарушает мои права, т. к. не могу заключить договор о пользовании ИОП, который будет ничтожен с момента подписания незарегистрированным председателем.
Еще забавнее то, что тот председатель, который сейчас в ЕГРЮЛ числиться, не был таковым лицом ни одного дня, т. к. решение об его избрании отменено судебным решением.

 

А у нас ЗОП нет, не оформили вовремя-аннулирован, земля находится в госсобственности. Прокуратура проверяла садовые товарищества. Судебные решения всем как под копирку- покупка и установка мотопомпы. Вопрос: как исполнять БУМ, куда устанавливать? Я перечислила авансом сумму в НСТ на это действо, отправила приложение к договору. Интересно дальнейшее развитие событий...

 

Отменили вашу мотопомпу в 2012г.
Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Статья 68. Противопожарное водоснабжение поселений и городских округов
6 - 18. Утратили силу. - Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.

Было

18. Для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан должны предусматриваться противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 кубических метров при числе участков до 300 и не менее 60 кубических метров при числе участков более 300 (каждый с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей).

да сплыло

 

Так НСТ не обжаловало, решение суда вступило в законную силу. В ФССП открыто исполнительное производство. Такие решения суда по проверкам прокуратуры, массово принимаются-прочитала на сайте всех четырех районов города за последние 3 года. И что, и прокуратура, и судьи "не в курсе"?

 

Они то в курсе, но в надежде что СНТшники не следят за переменами в НПА, бегом штрафики собирать...

 

Так штраф не назначен-гражданское судопроизводство. Обязали купить и установить!

 

Проверка от какого года ?
Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 31 мая 2012 г. N 306 г. Москва

"О признании утратившим силу приказа МЧС России от 18.06.2003 N313"

Дополнительно:

Дата официальной публикации: 11 июля 2012 г.
Опубликовано: 11 июля 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5829

Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2012 г.

Регистрационный N 24730

Признать утратившим силу приказ МЧС России от 18.06.2003 N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 июня 2003 г., регистрационный N 4838).

Министр В. Пучков

Т. е. данное требование кануло в лето

 

Поиск информации по делам

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

К делу №2-7098/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2014 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бровцевой И. И.,

При секретаре Наумовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Некоммерческому садоводческому товариществу «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований Федерального закона «О пожарной безопасности»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным бездействие НСТ «Юбилейное» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара во исполнение задания прокуратуры Краснодарского края совместно со специалистами отдела надзорной деятельности г. Краснодара в ДД. ММ. ГГГГ г. проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов и территории населенных пунктов от природных пожаров садоводческими, дачными, огородническими объединениями, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования город Краснодар. В ходе проверки НСТ «Юбилейное», установлено, что имеется нарушение норм законодательства о пожарной безопасности, а именно: в нарушение п. 5.9* Строительных норм и правил Российской Федерации 30-02-97* на территории НСТ «Юбилейное» отсутствует переносная помпа, в нарушение п. 16 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» отсутствует звуковая сигнализация для оповещения людей при пожаре. В помещения сторожки отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 9 таб. 1 положений перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией норм Пожарной Безопасности 110-03. В нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в РФ руководитель не прошел обучения мерам пожарной безопасности. Данные нарушения в случае возникновения пожара являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создают угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания. Просит суд признать незаконным бездействие НСТ «Юбилейное» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и обязать руководство НСТ «Юбилейное» устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить переносную мотопомпу, установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре, установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещение сторожки, пройти руководителю обучение мерам пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н. В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Председатель НСТ «Юбилейное» ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, однако указал на то, что обучение мерам пожарной безопасности он прошел.

Представитель ОНД Прикубанского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;

проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;

включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;

оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства;

обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий;

предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях;

незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов;

содействовать деятельности добровольных пожарных;

обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах, входящих в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, на которых в обязательном порядке создается пожарная охрана (за исключением объектов, на которых создаются объектовые, специальные и воинские подразделения федеральной противопожарной службы).

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Из ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации усматривается, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

В ходе проверки НСТ «Юбилейное» на соблюдение законодательства в сфере охраны лесов и территории населенных пунктов от природных пожаров садоводческими, дачными, огородническими объединениями, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования город Краснодар, проведенной прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара во исполнение задания прокуратуры Краснодарского края совместно со специалистами отдела надзорной деятельности г. Краснодара, было установлено, что в нарушение п. 5.9* Строительных норм и правил Российской Федерации 30-02-97* на территории НСТ «Юбилейное» отсутствует переносная помпа, в нарушение п. 16 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» отсутствует звуковая сигнализация для оповещения людей при пожаре. В помещения сторожки отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 9 таб. 1 положений перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией норм Пожарной Безопасности 110-03. В нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в РФ руководитель не прошел обучения мерам пожарной безопасности.

Данные нарушения в случае возникновения пожара являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создают угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействие руководства НСТ «Юбилейное» создает реальную опасность возникновения пожара и гибели людей, а также может привести к возникновению ситуаций, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся на территории организации, что является недопустимым и требует незамедлительного устранения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Некоммерческому садоводческому товариществу «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» — удовлетворить.

Признать незаконным бездействие НСТ «Юбилейное» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности.

Обязать руководство НСТ «Юбилейное» устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить переносную мотопомпу, установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре, установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении сторожки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

 

Вот более свежее, от 2015г решение и в том-же суде к нашему полному тёзке, правда, заочное решение:
Дело: 2-475/2015 (2-10222/2014

Дата опубликования: 19 марта 2015 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара

http://krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=13049168&delo_id=1540005
К делу № 2-475/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД. ММ. ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи Дворникова В. Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований ФЗ « О пожарной безопасности», третье лицо ОНД Прикубанского внутригородского округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований ФЗ « О пожарной безопасности», третье лицо ОНД Прикубанского внутригородского округа <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> совместно со специалистами отдела надзорной деятельности <адрес> в марте-апреле 2014 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов и территорий населенных пунктов от природных пожаров садоводческими, дачными, огородническими объединениями, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования <адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД. ММ. ГГГГ в ходе проверки НСТ «Юбилейное» установлено, на территории НСТ «Юбилейное» отсутствует переносная мотопомпа и пожарный пирс с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. В нарушение п. 16 «Правил противопожарного режима в РФ» отсутствует звуковая сигнализация для оповещения людей при пожаре. В помещениях сторожки отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 9 таб. 1 положений перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией норм Пожарной безопасности 110-03. Данные нарушения в случае возникновения пожара являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создает угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания. Таким образом, бездействие руководства НСТ «Юбилейное» создает реальную опасность возникновения пожара и гибели людей, а также может привести к возникновению ситуаций создающей угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся на территории организации, что является недопустимым и требует незамедлительного устранения. При этом, нарушения федерального закона до настоящего времени не устранены. В связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие НСТ «Юбилейное» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и обязать ответчика устранить выявленные нарушения, а именно: установить переносную мотопомпу, установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре, установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении сторожки, оборудовать территорию НСТ «Юбилейное» пожарным пирсом с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей.

Прокурор в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика НСТ «Юбилейное», представитель третьего лица - Отдела надзорной деятельности Прикубанского внутригородского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства в виду неоднократной неявки ответчика.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, что Прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> во исполнение задания <адрес> совместно со специалистами отдела надзорной деятельности <адрес> в марте-апреле 2014 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов и территории населенных пунктов от природных пожаров садоводческими, дачными, огородническими объединениями, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД. ММ. ГГГГ № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

ДД. ММ. ГГГГ в ходе проверки НСТ «Юбилейное» установлено, что в нарушение п. 5.9 * Строительных норм и правил РФ 30-02-97* на территории НСТ «Юбилейное» отсутствует переносная мотопомпа и пожарный пирс с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. В нарушение п. 16 «Правил противопожарного режима в РФ» отсутствует звуковая сигнализация для оповещения людей при пожаре. В помещениях сторожки отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 9 таб. 1 положений перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией норм Пожарной безопасности 110-03. Данные нарушения в случае возникновения пожара являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создает угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания.

Таким образом, бездействие руководства НСТ «Юбилейное» создает реальную опасность возникновения пожара и гибели людей, а также может привести к возникновению ситуаций создающей угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся на территории организации, что является недопустимым и требует незамедлительного устранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требование прокурора Прикубанского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц правомерно и основано на законе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований ФЗ « О пожарной безопасности», третье лицо ОНД Прикубанского внутригородского округа <адрес> – удовлетворить.

Признать незаконными бездействие НСТ «Юбилейное» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности.

Обязать руководство НСТ «Юбилейное» устранить, выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить переносную мотопомпу, установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре, установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении сторожки, оборудовать территорию НСТ «Юбилейное» пожарным пирсом с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

 

В нарушение п. 5.9* Строительных норм и правил Российской Федерации 30-02-97*
Это надо обжаловать, поскольку СНиП 30-02-97не зарегистрирован в Минюсте

 

Так если это НИ НАДО преду, кто обжаловать будет? Тут усматривается прямая его заинтересованность- собрать больше средств с садоводов. Куда пойдет "разница" догадаться не трудно

 

"Я перечислила авансом сумму в НСТ на это действо.." В. Х.

 

Да, 150руб., перечислила, как только увидела на сайте ФССП открытое исполнительное производство. Приложила доп. соглашение к договору с просьбой внести изменения, предоставить обоснованный расчет затрат для оплаты мною противопожарных мероприятий, а после их выполнения- отчет о фактически понесённых затратах, с приложением копий чеков ККТ, универсальных передаточных документов, либо счетов-фактур- я и по ним могу определить "туфту"- достаточно ИНН этой организации
И ещё- в допнике пункт есть- не оплачу в течении 1 дня по предоставленному письменному расчёту- оплачу пени 2% за каждый день просрочки, не исполнит и не предоставят документы НСТ-пени в том-же размере, либо если не согласны подписывать допник-возврат суммы в течении 5 банковских дней. Пока не торопятся подписывать. Да и мне не горит- это подстраховка на тот случай, если "халявщиком" решат признать. Подожду 30 положенных дней, дальше время покажет.