Дорога в индивидуалы. Тактика и стратегия

паша7571 · 27.05.16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас веселее) пред приватизировала все аллеи насколько я понял (земли общего пользования)-ни себе, чтоб не путали а на снт, а так же не разрешает пользоваться общими столбами и электросетью без её ведома!) есть на территории всего два индивидуала которым она в договоре на пользование инфраструктурой записала все тоже самое за что должен платить член снт, и оплачивать они якобы должны всю туже сумму, при том что у них нету воды, нету света, мусор и бытовые отходы вывозят сами тк до мусорные контейнеры расположены только в начале снт, а они проживают в самом конце, и идти полтора км за пакетиком мусора никому не хочется! Также услуги охраны (которая по факту ничего не охраняет естейственно) тоже отказались- у обоих во дворах собаки, машину загонять она им тоже запретила-ходят пешком. на судах ещё и заявляет пусть у себя на участке ходит сколько хочет а мои аллеи нефига топтать, пролетает по воздуху пускай!)вот это наверно уже полный писец. так что индивидуалам у нас очень тяжело.

Mikl6566 · 27.05.16

@паша7571, Что значит

паша7571 сказал(а): ↑

в договоре на пользование инфраструктурой записала

По суду или индивидуалы сами это подписали ?
Решения судов можете выложить?

паша7571 · 27.05.16

Mikl6566 сказал(а): ↑

@паша7571, Что значит По суду или индивидуалы сами это подписали ?
Решения судов можете выложить?

Договор она сочинила сама
А индивидуально в данный момент пытаются оспорить каждый пункт в нем, который их не устраивает
Пока нет, эт у наших ребят надо попросить, они мне просто показывали.

ХмельВера · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

Вот более свежее, от 2015г решение и в том-же суде к нашему полному тёзке, правда, заочное решение:
Дело: 2-475/2015 (2-10222/2014

Дата опубликования: 19 марта 2015 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара

http://krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=13049168&delo_id=1540005
К делу № 2-475/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД. ММ. ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи Дворникова В. Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований ФЗ « О пожарной безопасности», третье лицо ОНД Прикубанского внутригородского округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований ФЗ « О пожарной безопасности», третье лицо ОНД Прикубанского внутригородского округа <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> совместно со специалистами отдела надзорной деятельности <адрес> в марте-апреле 2014 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов и территорий населенных пунктов от природных пожаров садоводческими, дачными, огородническими объединениями, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования <адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД. ММ. ГГГГ в ходе проверки НСТ «Юбилейное» установлено, на территории НСТ «Юбилейное» отсутствует переносная мотопомпа и пожарный пирс с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. В нарушение п. 16 «Правил противопожарного режима в РФ» отсутствует звуковая сигнализация для оповещения людей при пожаре. В помещениях сторожки отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 9 таб. 1 положений перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией норм Пожарной безопасности 110-03. Данные нарушения в случае возникновения пожара являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создает угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания. Таким образом, бездействие руководства НСТ «Юбилейное» создает реальную опасность возникновения пожара и гибели людей, а также может привести к возникновению ситуаций создающей угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся на территории организации, что является недопустимым и требует незамедлительного устранения. При этом, нарушения федерального закона до настоящего времени не устранены. В связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие НСТ «Юбилейное» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и обязать ответчика устранить выявленные нарушения, а именно: установить переносную мотопомпу, установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре, установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении сторожки, оборудовать территорию НСТ «Юбилейное» пожарным пирсом с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей.

Прокурор в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика НСТ «Юбилейное», представитель третьего лица - Отдела надзорной деятельности Прикубанского внутригородского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства в виду неоднократной неявки ответчика.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, что Прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> во исполнение задания <адрес> совместно со специалистами отдела надзорной деятельности <адрес> в марте-апреле 2014 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов и территории населенных пунктов от природных пожаров садоводческими, дачными, огородническими объединениями, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД. ММ. ГГГГ № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

ДД. ММ. ГГГГ в ходе проверки НСТ «Юбилейное» установлено, что в нарушение п. 5.9 * Строительных норм и правил РФ 30-02-97* на территории НСТ «Юбилейное» отсутствует переносная мотопомпа и пожарный пирс с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей. В нарушение п. 16 «Правил противопожарного режима в РФ» отсутствует звуковая сигнализация для оповещения людей при пожаре. В помещениях сторожки отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 9 таб. 1 положений перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией норм Пожарной безопасности 110-03. Данные нарушения в случае возникновения пожара являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создает угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания.

Таким образом, бездействие руководства НСТ «Юбилейное» создает реальную опасность возникновения пожара и гибели людей, а также может привести к возникновению ситуаций создающей угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся на территории организации, что является недопустимым и требует незамедлительного устранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требование прокурора Прикубанского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц правомерно и основано на законе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к НСТ «Юбилейное» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований ФЗ « О пожарной безопасности», третье лицо ОНД Прикубанского внутригородского округа <адрес> – удовлетворить.

Признать незаконными бездействие НСТ «Юбилейное» в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности.

Обязать руководство НСТ «Юбилейное» устранить, выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить переносную мотопомпу, установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре, установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении сторожки, оборудовать территорию НСТ «Юбилейное» пожарным пирсом с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Только сейчас внимательно вчиталась в решение суда. Люди добрые, а что значит: УСТАНОВИТЬ переносную мотопомпу?

Mikl6566 · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

Люди добрые, а что значит: УСТАНОВИТЬ переносную мотопомпу?

На постамент, как памятник неизвестному МЧСовцу

паша7571 · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

Только сейчас внимательно вчиталась в решение суда. Люди добрые, а что значит: УСТАНОВИТЬ переносную мотопомпу?

Наверно она должна быть в какой-то подсобке для хоз нужд, чтобы она там впринципе была-у нас такого в саду точно нету, а если спросить у кого почему нету-все на тебя смотрят как на дикобраза какого то, тип ты не с Луны случайно такой наивный?!)

morozov · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

Только сейчас внимательно вчиталась в решение суда. Люди добрые, а что значит: УСТАНОВИТЬ переносную мотопомпу?

Насос должен качать воду. У Вас есть откуда качать ?

ХмельВера · 27.05.16

morozov сказал(а): ↑

Насос должен качать воду. У Вас есть откуда качать ?

ЗОП в госсобственности. Пруда нет, вокруг только поля! Водопровод отсутствует.

morozov · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

ЗОП в госсобственности. Пруда нет, вокруг только поля! Водопровод отсутствует.

Черное море далеко ?

ХмельВера · 27.05.16

паша7571 сказал(а): ↑

Наверно она должна быть в какой-то подсобке для хоз нужд, чтобы она там впринципе была-у нас такого в саду точно нету, а если спросить у кого почему нету-все на тебя смотрят как на дикобраза какого то, тип ты не с Луны случайно такой наивный?!)

Так нет подсобки, есть блок-комната (правление), и всё...

ХмельВера · 27.05.16

morozov сказал(а): ↑

Черное море далеко ?

До Джубги 120 км., время в пути 2час.

morozov · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

Так нет подсобки, есть блок-комната (правление), и всё...

СНиП 30-02-97*
5.9.*
Для хранения мотопомп обязательно строительство специального помещения.

Арлета · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

Только сейчас внимательно вчиталась в решение суда. Люди добрые, а что значит: УСТАНОВИТЬ переносную мотопомпу?

Сейчас, по-моему, мотопомпа не обязательна..А, так- у нас на Генплане для неё отдельное помещение.

ХмельВера · 27.05.16

Арлета сказал(а): ↑

Сейчас, по-моему, мотопомпа не обязательна..А, так- у нас на Генплане для неё отдельное помещение.

Строительство для хранения обязательно, з/у отсутствует- построим на участке госсобственности-штраф за незаконное строительство, исполнительное производство в ФСПП открыто- не исполним-штраф от приставов и обязание выполнить решение суда. Круг замкнулся. А тут ещё я, индивидуальный садовод, требую или установите, или верните уплаченный мною аванс на эти цели

Арлета · 27.05.16

ХмельВера сказал(а): ↑

построим на участке госсобственности-

Я что-то пропустила...вы деревня изначально? Откуда ЗОП в госсобственности?

Быстрый поиск

Дорога в индивидуалы. Тактика и стратегия

Живу здесь

паша7571

Живу здесь

Развесил уши...по желанию...

Mikl6566

Заблокирован

Развесил уши...по желанию...

Живу здесь

паша7571

Живу здесь

Живу здесь

ХмельВера

Живу здесь

Развесил уши...по желанию...

Mikl6566

Заблокирован

Развесил уши...по желанию...

Живу здесь

паша7571

Живу здесь

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Живу здесь

ХмельВера

Живу здесь

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Живу здесь

ХмельВера

Живу здесь

Живу здесь

ХмельВера

Живу здесь

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Модератор

Арлета

Модератор

Живу здесь

ХмельВера

Живу здесь

Модератор

Арлета

Модератор