Звукоизоляция под массив, приклеиваемый на стяжку?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Шумаков Сергей, Прорези, просто для технологии укладки, верно. Не будут же они полосы полиэтилена продавать. Замену на полосы я обсуждал с представителем Зики. Он одобрил, но про звукоизоляцию они мало знают.
ТАк все же какой вывод? Клей радикально "портит" звукоизоляцию подложки и так не сильно высокую?
И какая подложка (из российских, бюджетных) в данном случае, лучшая?

 

И еще. Если основной вклад в звукоизоляцию- это клей, так может подложка вообще не нужна? Нанести клей полосами (это допустимая у Зико технология), и обеспечить что бы доска не касалась пола. Прокладки какие-нибудь. Из той же подложки.

 

@iv1, судя по цифрам не радикально. Про бюджетные подложки ничего не знаю, но Акуфлекс наиболее эффективен, что подтверждено испытаниями, а по сравнению со стоимостью паркета - просто копейки, тем более в Москве

UPD. ну начинается, как обычно) Ну сделайте просто на клей

 

Весь смысл этих прорезей в том, что клею есть куда расширяться под нагрузкой, за счет подложки с прорезями, тем самым снижая колебания пола. Как только Вы уберете свободнолежащую подложку и оставите один клей, это будет плотная жесткая масса. ЗИ будет близка к 0

 

Де ни, я как раз на подложке экономить не собираюсь- это действительно копейки. Я просто принцип пытаюсь понять. ОК, про Акуфлекс понял, наверное так и буду делать. Эх, еще про другу подложку задать вопрос хочу.
Тут другая тема. Вообще то я про штучку (штучный паркет) думаю. Он тоже на такой клей кладется, но на такую подлжожку его уже не положить- полосок клея на дощечк надо минимум 3, не получится.
Но есть сплошная подложка UZIN Multimol (есть аналоги у других производителей). Она клеится на основание, а потом к ней -паркет.
Основное ее назначение- приклейка на слабые основания (это главная проблема клеевой технологии), но и как звукоизоляция декларируется. Там еще вопросы с ценой, но в применении к моей теме: есть шансы?

 

Не соглашусь. Точно такая же технология есть без подложки. Клей -полосами.

 

@iv1, декларируется 14 дБ. Это фигня

 

Но к звукоизоляции это уже не имеет ни малейшего отношения, так ведь?

 

Да, верно. Это уже не про звукоизоляцию. Я к тому, что прорези- это просто технологично (действительно технологично. Одна комната в день паркета, даже без опыта- легко). Полосы пожложки- менее технологично, но клей будет так же "играть" с доской. ИМХо, конечно.
А вот то, что звукоизоляция будет определяться клеем, а не подложкой- печально

 

Ну да, "чуял, но сформулировать не мог". . Жалко. Про штучку тоже думал

 

Добрый день.
Было бы интересно узнать: с кем в представительстве Sika Россия вы общались?
Подложка от Sika с прорезями сделана из "шитого" полиэтилена (не имеющего память), а прорези нужны для равномерной фиксации паркета клеем и равномерного распределения клеевой массы: 3 или 5 мм, в зависимости от толщины подложки. Клей для данной системы используется в тубах по 600 мл - Sikabon 52.

 

@Acatava,
"С какой целью интересуетесь"?
Акубонд сделан, судя по всему, из точно такого же "шитого" полиэтилена, только стоит вчетверо дешевле.
Прорези- дело хорошее, лично пробовал, но они не стоят четырехкратного увеличения цены. Сика, конечно в этом не виновата.
Судя по названиям, которым вы оперируете и вопросу, вы как то связаны с Сикой.
Может вы можете предоставить какие то материалы по подложке в применении к теме- звукоизоляции.
Например, мысль комментаторов о том, что звукоизоляция (во многом?) будет задаваться клеем, а не подложкой- весьма интересная. Хорошо бы ее подтвердить или опровергнуть результатами соответствующих испытаний.

На всякий случай напомню, что тема не про технологию укладки паркета.

 

Доброго дня.
Связан с ней напрямую) Поэтому и интересуюсь у вас контактным лицом отвечавшим вам на вопросы.
Звукоизоляция в системе Акубонд достигается именно за счёт прослойки звукоизоляционного мата и воздуха под паркетной доской, которая точечно приклеена к основанию. За счёт разницы в плотности материалов и идет затухание шума.

 

Так поделитесь тем, что у вас есть, в частности результатами испытаний, если есть.
Изоляция от ударного (только) шума достигается за счет упругости подложки, воздух тут не при чем. А клей более жесткий, чем сама подложка. Вот и хотелось бы понять как влияет.
Интересно так же выслушать рекомендации о замене подложки на более дешевую, но, если не дадите, я пойму. Хотя анонимно ... почему бы и нет?
В общем любая информация, относящаяся к заданному вопросу, кроме цитат из рекламных брошюр, будет принята с благодарностью и отмечена "спасибо"...

 

Всем привет.
Дабы не создавать отдельную тему, задам вопрос в этой.
Планирую приклейку 80 квадратов паркетной доски к стяжке. Именно приклейку, плавающий метод не интересен.
Клей будет на силановой основе, компании Uzin (которая упоминалась выше).
Понятно что акустическая звукоизоляция у него никакая, но я так понимаю ударные звуки он сглаживает?
Видел образец приклеенный таким образом, при сжатии клей работает как пружина.