Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а что скажите про армо-кирпичный пояс в 3 ряда с сеткой в каждом ряду? как он работает?

 

По счастью при разработке норм и расчетных моделей работает не демократия, а другие механизмы принятия решений. Поэтому от того, что большинство практикующих проектантов троечники, не задумывающиеся о механизме работы того, что они проектируют, большой беды нет.
Как правило троечники проектируют с большим запасом. Ваш товарищ запаса не создал. Он заложился на возможность скола опорной зоны плит (предположил, что опирать плиты непосредственно на ККК нельзя, и задача пояса — предотвратить скол), но не возложил на пояс задачу сопротивляться растяжению, возникающему в кладке при провисании углов плитного фундамента и при температурных деформациях.
Два ряда сетки 3 мм с шагом 50 мм с пятью нитками дадут вам 70 кв. мм стали А240, работающей на растяжение в плоскости стены (сама кладка сетками не армируется?). А элементарные 2 нитки диаметром 10 мм дадут 150 мм растягиваемой стали класса А500С, т. е. в 4 раза большее сопротивление растяжению.
Скола же можно было не опасаться и так

Теперь к вам, товарищи критики:

Это необоснованное обобщение. Железобетонные включения в каменную кладку могут включаться с различными целями.
Грубо:
1. растягиваемые пояса;
2. срезаемые балки на стыках разнонагруженных стен;
3. изгибаемые балки над проемами (перемычки);
4. комплексно растягиваемо-изгибаемо-скручиваемые пояса-балки, воспринимающие распор от конструкций кровли.

Так вот. Распор на современные каменные кладки лучше вообще не передавать. Для перемычек и срезаемых балок нужны объемные каркасы. Для растягиваемых поясов достаточно стержневой арматуры.
В случае с поясом тов. @pavel000037 речь о работе пояса перемычкой не идет. Его т. н. "пояс" по существу работает подушкой под плиты и растягиваемым элементом, обеспечивающим общую жесткость здания.
Для целей работы подушкой в растворный шов под плиту можно положить сетку, там она будет осмысленна. Для целей работы "обручем" достаточно плоского каркаса-"лесенки".

 

Это ухудшенный вариант монолитного пояса.

 

@Dimastik25, а мой вопрос не прокомментируете - https://www.forumhouse.ru/posts/16629762/ ? Мне бы просто понимать, как обычно это делают на практике.

 

Можно и так, только концы арматуры заводимые в стену загнуть немного, чтобы создать сопротивление на вырыв. Можно использовать две арматуры, закладываемые под углом друг к другу.

 

Дом из кирпича двойного поризованного 2.1 нф. Толщина стены в 2 кирпича (51 см.) Планирую залить по кольцу армирующий пояс под крышу (мауэрлат). Принято 2 решения: 1) С внешней и внутренней стороны выложить двойным кирпичём 2.1 нф, заложить ЭППС 10 см на наружную сторону и с 4-я прутьями арматуры залить армапояс размером 15 см. х 17,5 см. 2) Так же выложить наружный и внутренний ряд кирпичей, внутри одинарным полнотелым кирпичом, 3 прута арматуры в результате армирующий пояс размером 7 см. х 27 см. Вот стою пред выбором какой армирующий пояс делать, достаточно ли 7 см. толщины. Хотелось бы услышать мнение специалистов.

 

Добрый день, строители! Прошу Вашего совета. Выбираю стены для дома, выбор стоит между теплой керамикой 51 и двойным поризованным кирпичом в 2 кирпича- тоже соответственно 51 см ширина стен. Стоимость 1 м3 теплой керамики около 5 000 рублей, а 1 м3 кирпича 3300 рублей. Понятно, что на керамику потребуется меньше бетона и будет меньше нагрузка на фундамент (но по расчетам небольшого дома это не критично удорожает его). В чем преимущество керамики? Из чего в конечном счете будет дешевле построить. Какие преимущества того и другого материала? Цены на кладку из двойного кирпича и из теплой керамики я не изучала, если есть разница- напишите чтобы я поняла, сориентировалась. Прошу отозваться... Заранее извините, если что-то некорректно написала - не строитель... но жизнь заставляет разбираться самой... Отопление- будет газ...

 

делается в зависимости от нагрузки и конструкции крыши, и без прояснения деталей не скажешь, но в общем случае «больше бетона - меньше риска».

 

Строюсь из ТК РАУФ 51, а соседи из 2.1 НФ Мстера. У них кирпич ровнее, отходов почти нет. У меня много колотых блоков, геометрия ужас, трещины, сколы, вертикальные швы не плотные-надо затирать снаружи. Разочаровался я в блоках. Мой выбор в сторону двойного. Но уже не вернешь время назад)

 

только по завершении строительства можно ответить на этот вопрос, да и то предположительно.
Вы ставьте задачу не «построить дешевле», а «построить и заселиться в требуемые сроки»,
И тот и другой материал требует контроля за рабочими и их умения с ним работать.
Можно, разумеется, заказать проектировщику 2 разных проекта и просчитать смету в каждом случае, но для вашего материала мне неизвестны «сильно бюджетные» решения.

 

Подскажите пожалуйста по армированию: есть стена из блоков толщиной 30 см (плотность блока 650 кг/м.куб), как на картинке. И есть чувство, что было бы неплохо сделать что-то типа вертикального армирования, чтобы эта выдающаяся вверх часть стены высотой 2.5 метра хотя бы не переломалась и не упала от сильного ветра, пока дом будет стоять без крыши. Что посоветуете? Или не стоит париться при такой ширине блока и высоте стены?

 

Вопрос по организации стройки.
Дом достроился до высоты 2 с лишним метра.

Вот так изнутри

Бригадир уже второй раз просит кран, чтобы внутрь периметра переставить поддоны с керамзитоблоками. Это так принято или это развод? (Типа, у нас знакомый крановщик, всего 100 баксов в час). При этом мешки с цементом таскают вручную и не жужжат.

 

Обычно цемент где то под навесом или под замком поэтому ни жу жу, а камень это уж как договоритесь..таскать времени уйдет больше, мешок цемента дольше по времени уходит чем 2 блока в кладку

 

Не вижу необходимости прятать под замок. В первый же день демонстративно уселся посередине и считал, сколько уходит цемента на один ряд кирпича (облицовка).
Потом так же посчитал расход на блок.
Я не жадный, но паталогически не переношу воровства ни в каком виде.
Вопрос именно в организации, надо кран на штучный материал, который можно переместить вручную, или не принято так делать?
Время меня мало волнует, деньги все равно на исходе.

 

Спасибо за ответ! Но вот задача стоит не заселиться в сроки- сроки долгие, года через три (газ будет через 2-3 года, не раньше). Задача понять, если сроки не брать в расчет какой материал имеет какие преимущества... и если сроки как раз не имеют значения, что выбрать?