Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

стена 510 из блоков ТК, выложили 3 ряда кирпичем через сетку под плиты перекрытия и утеплили снаружи 50мм ЭППС.

Теперь задумался, как плиту перекрытия между первым и вторым этажом утеплять. В проекте плиты заходят на 170мм и уже куплены. Блок 510 пополам пильнуть хотим или просто развернуть на 90 градусов и как обычный кирпич положить (все равно пенопласт 100 будет) или хотел 380 блок положить без утеплителя, но не влезает.
Не сильно большой свес у блоков получается ? или ЭППС тоже нагрузку воспримет? (приклеил на плиточный клей и на пену монтажную)
Если такой вариант не желателен, тогда может такой вариант:

 

анкерить обязательно?

 

Так и не дождался ответа, дублирую вопрос: Заранее благодарен за ответы! Дом из кирпича двойного поризованного 2.1 нф. Толщина стены в 2 кирпича (51 см.) Планирую залить по кольцу армирующий пояс под крышу (мауэрлат). Принято 2 решения: 1) С внешней и внутренней стороны выложить двойным кирпичём 2.1 нф, заложить ЭППС 10 см на наружную сторону и с 4-я прутьями арматуры залить армапояс размером 15 см. х 17,5 см. 2) Так же выложить наружный и внутренний ряд кирпичей, внутри одинарным полнотелым кирпичом, 3 прута арматуры в результате армирующий пояс размером 7 см. х 27 см. Вот стою пред выбором какой армирующий пояс делать, достаточно ли 7 см. толщины. Хотелось бы услышать мнение специалистов.

 

Поставить в торец 3-5 см ЭППС и было бы достаточно.
Что вы намудрили с опиранием плит - 25 см трёх рядов кладки было бы достаточно, дальше поставили бы кусок блока, и не нужен пенопласт, за плитой также пиленный блок,
На мой взгляд, 0,5 кирпича с внешней стороны и забитый раствором промежуток явно лишние.
Но так как в последнем варианте также пойдёт - свес 5 см блока допустим.
(нарисовано не пропорционально - у вас что 5 см, что 25 почти не отличаются.)

 

ну тогда не будем пенопласт больше ставить, а отпилим от 380 блока 5см (по теплотехнике только не пройдем):
сетку 4мм еще положу поверх кирпича и ЭППС.

 

Да. Если бы у вас был обвязочный пояс в уровне перекрытия - он бы частично эту функцию выполнял, но у вас такового нет.

 

Скорее всего вам пояс не нужен. Или у вас распорная крыша?

 

у нас как бы вообще ураганов обычно не бывает, но в этом году уже было 2... Накрыть крышу хочу еще до этой зимы. Но надежность этой стены в целом вызывает вопрос. Несколько смутило и то, что архитектор на словах посоветовал взять боковые торцы этой стены в гильзы из металлического уголка, хотя не очень понятно, как это может улучшить ситуацию - ведь если будет ломаться, то трещина пойдет горизонтально и ниже этих уголков... Будут ли еще какие мысли?
Пока решили ставить стену без всяких уголков и максимально быстро накрывать ее.

 

у меня пояс в три ряда кирпичей через сетку 3мм по периметру, правда не целиквый (по окну разрыв идет). Или это не в счет?

 

Этот не в счет. Ваш нужен для выравнивания нагрузки на стенку ниже. А учитывая, что у вас стены из керамического кирпича, то я сомневаюсь что вам и этот пояс нужен. Для обычного пустотелого кирпича по ГОСТ 530-2007 - точно не нужен. У вас же какой-то "модный", я с таким материалом не сталкивался, может условия его применения более жесткие, чем у гостовского...
А фундамент у вас какой?

 

на сваях Тисе
вот моя тема https://www.forumhouse.ru/threads/356990/

 

@pavel000037, ознакомился с данным материалом. Вобщем это тот же пустотелый керамический камень, только более эффективный. Если нет экстримальных пролетов по перекрытию и нагрузки соответствуют обычному жилью - я считаю пояс под плитами не нужен. При большом желании укрепить опорную зону плит - можно положить тычковый ряд кирпича (на 250 мм в глубину стенки). В шов под этим рядом кирпича можно положить кладочную сетку. Но повторяюсь - очень вероятно, что это избыточно. Мои оценки не абсолютные только по причине того, что давать абсолютные оценки без расчетов - не правильно.

Что касается анкеровки стен к плитам, то вот пункт СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции", которым я руководствуюсь:
9.35 Каменные стены и столбы должны крепиться к перекрытиям и покрытиям анкерами сечением не менее 0,5 см2 на 1 п. м.

Узлы, которые выкладывал ранее - типовое решение по анкеровке стен.

 

к сожалению, блоки не дотягивают до реальных М75, даже в заводских испытаниях подкладывается выравнивающая площадка, так что в большинстве случаев укрепление опорной зоны желательно.

 

Как так не дотягивают? Сертификаты получены? А как получали?

 

путём шлифовки и подгонки блоков на идеально ровную поверхность.