Теплый пол пленочный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа просвятите у на на рынке есть 2 вида пленок Green-Life и Hot-Film. Первая дороже второго чуть больше в 2 раза. Оба корея. Имеет ли смысл переплачивать.

 

60мм, думаю сильно не повлияет. Вчера уже установил заказчику на лоджии под ламинат, проверили, греет равномерно, правда в холодное время может и будет заметно. А вообще на обычной плёнке между модулями 30-35 мм, так что разница не критична, зато есть возможность сделать перфорацию. Также от одного заказчика слышал, что при укладке стандартной полосатой плёнки встык остаётся около 5 см непрогреваемой зоны и это ощущается. Но выяснилось, что из-за ошибок на стадии строительства дома пол у него очень холодный, поэтому и постелил плёнку и в целом стало гораздо лучше. Так что будем посмотреть. Эта плёнка(1300) у нас дороже полосатой(850).

Вот о них и идёт речь.

 

Как решили задачу с заземлением? Отсутствие экрана - большой недостаток.

 

Накрыли всю плёнку алюминиевой фольгой, стыки скрепили металлизированным скотчем, провод заземления ПВЗ-1,5 закрепили на фольге.Испытали, диф срабатывает.

 

Насколько мне известно, все производители пленок категорически запрещают использовать фольгу как над так и под пленкой. Высока вероятность К.З.

И еще. Если фольга сверху, скреплена скотчем, то получился ненужный теплоизоляционный барьер. Тепло должно с минимальным сопротивлением выйти на поверхность.

 

Ну пожалуйста кто нибудь ответьте. Выбор Green-Life или Hot-Film (полосатка). Первая дороже второго чуть больше в 2 раза. Почему стоит ли оно того. Если здесь уже обсуждалось то приблизительно на каких страницах скажем между 40-50. Я бы сам бы нашел.


СПАСИБО ВСЕМ

 

В основном цена зависит от жадности продавца. Корейская ( если это действительно Корейская) в Корее одного формата стоит примерно одинаково независимо от производителя . Ну а в СНГ, кто сколько залупит.Ну еще и от количества перекупщиков.

 

Я выбрал Hot-Film, потому что у нее есть сертификат по ГОСТ Р 52161.2.96-2006 - "Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2.96. Частные требования для гибких листовых нагревательных элементов для обогрева жилых помещений". У Green-life я такого не нашел.


Да, еще просто и цену хорошую нашел.

 

Да, это так, но фольга разложена не сразу на плёнке. Сверху на плёнку постелили полиэтилен, а на него фольгу, т.е. заземление будет работать при механическом повреждении сверху, глобальном потопе и в случае перегрева и выхода из строя греющих элементов(ведь вечного ничего не бывает, так?).

И ещё, ни фольга, ни полиэтилен не является утеплителем и прекрасно проводят тепло, то есть никакого барьера нет, скорее теплоаккумулятор, к тому же равномерней распределяется тепло.

 

Да. Мало что вечно.
Пол такой конструкции получается подвижным. И высока вероятность, того что полиэтилен, фольга, да и сама пленка могут протереться. Все таки, многие производители не зря не рекомендуют фольгу.

Да, фольга и полиэтилен проводят тепло хорошо. Но в том случае когда они плотно по всей поверхности прилегают к нагревателю. А если между возникает воздушная прослойка, то она служит хорошим теплоизолятором. То есть это плохо для пленки.

 

Какой там теплоизолятор, если и есть перепад по уровню пола в 1-2 мм, то это не существенно, а больший перепад не рекомендуется.

 

Любоой теплый обязан быть плавающим.
Не рекомендуют фольгу при применении цементных стяжек, т.к.щелочная среда ее разъедает.

 

Что значит плавающим?
Что и относительно чего должно плавать?

 

Теплый пол почему-то расширяется. А если вместе с ним будет расширяться основа, то Вы сами можете предсказать последствия.Отсюда и применение демпферных лент возле стен.

 

Почитал тему, т.к. то же стоит вопрос устройства теплых полов. На все 72 страницы обсуждения меня не хватило. Но, помоему, на вопрос заданый во втором посте, еще 2007 г. так ничего вразумительного, кроме спама никто и не ответил.

А вопрос самый правильный и первоочередной. Я вот то же, имея высшее техническое образования в области радиотехники и хорошо представляя принципы распространения, поглащения и отражения радиоволн не понимаю, каким образом ИК-излучение от пленки лежащей под плиткой или ламинатом пройдет сквозь него (почти не отражаясь и не поглащаясь), как пишут в рекламе, но при этом сквозь тела, находящиеся над полом (в комнате) оно почему то не пройдет, а полностью ими поглотится, преобразовавшись в тепловую энергию?