Теплый пол пленочный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Мы продаем корейскую пленку Heat life. Потребляемая мощность составляет 10-60 вт за 1 кв/м, зависит от многих факторов, в основном от теплопотерь, т.е. как долго помещение держит тепло. Работает через теплорегулятор, выставляешь какую нужно температуру и все. Можно поставить програмируемый, включается в заданый промежуток времени и тп. гарантия на пленку 30 лет, на регулятор 1 год. Отличие от других пленок в том, что во первых у нас сплошной слой нагрева, и во вторых пленка сама по себе не является нагревательным элементом, она за счет ИК греет предметы на своем пути. Стелется под любое напольное покрытие, можно на стены, на потолок. Если это основное отопление то рекомендуется застелать 70% площади, если как доп обогрев то стелется в нужном месте. Так же под нее стелется теплоотражающая подложка, что бы лучи шли тока в нужном направлении. В любом случае нужно смотреть конкретное помещение, с учетом мебели и прочего. Если интересно, пиши

 

А можно поподробнее как потребляемая мощность зависит от многих факторов?
Гарантия 30 лет, это круто!
И что, плёнка совсем не нагревается?

 

Очередная путаница .
Ну 10 ватт это круто. Но 50-60 ватт в час при установившемся режиме это ближе. А вообще не путайте , пожалуйста ПИКОВУЮ нагрузку и УСТАНОВИВШУЮСЯ.
И потом, пленка не является нагревателем, но слой карбона и есть нагреватель. 50% на ИФК и 50% на нагрев того покрытия под которым лежит пленка.


И еще. не ТЕПЛОрегулятор а ТЕРМОРЕГУЛЯТОР.

 

Всем, здравствуйте!
Прочитал всю ветку. Уф!

Имеется две лоджии: 7кв.м и 3 кв.м Обе будут присоединяться к квартире; два с/у 6 и 3кв.м. Думаю сделать так - в с/у HOT TUBE (но имею мало инфы) или кабельный пол в виде мата. В с/у это доп.обогрев, так как уже стоят полотенчики. Какие и какой мощности поставить?
На лоджиях плёночный пол на хлопковой основе 5 и 1,5 кв.м, мощностью 150вт, под ламинат. Реально ли в Москве найти такую плёнку? И правильный ли выбор. Естественно, лоджии будут хорошо утеплены и иметь двойные стеклопакеты.
спасибо!

 

Хочу зародить небольшое сомнение о ТП: вред для здоровья или будем ходить на руках?

 

Вычитал на сайте Heat Life на одной из страниц следующее:
"Инфракрасное отопление по отношению к стандартным обогревательным системам обладает еще одним преимуществом в том, что его потребление электроэнергии при той же эффективности на 45-50% меньше."

"А по большому счету, если речь идет об отоплении всего дома инфракрасными обогревателями, то счета за электроэнергию в конце месяца придут немаленькие, в сравнении с водяной системой отопления."
Прокомментируйте, пожалуйста. Может я чего-то не понял

 

Безусловно. У меня пленочный пол на 100 квадратов в месяц может есть до 8000 руб. Электричество ж. Водяная система отопления - это пока самое затратносьерегающее решение ( но именно как полотно обогрева ), но тут уже надо думать, как и что будет воду греть... Затраты просто могут перераспределиться уже на электрический (не дай бог) котел. Поэтому все нужно считать как совокупись стоимость владения на Х лет и уде понимать, что привлекает своей выгодой.

Самое простое решение по пленочному полу - caleo, чуть сложнее ( надо будет поискать) - иное корейское, полностью сопоставимое с калео по качеству и даже на внутреннем рынке. Кореи превсходящее его ) например, heat plus

Только вот не забывайте про практические "но" с плиткой, из достаточно!

 

Выделенное не стыкуется.

 

Ну на 7кв Нот туве пойдет.По цене сравнимо с кабельным. Но более экономичнее. Что такое с/у я не очень понял.
На хлопке в Москве найти можно, но требуйте их пропайку.
Насчет правильности. Ну тут вопрос о-о-очень даже интересный.Для квартиры я считаю 170 ватт/кв м. и пока не ошибся. ну а лоджии HZ
А вообще скинь хоть какой-нибудь рисунок.

Для мастер дэви. Извините пожалуйста. Но Вам , как я понял, слишком много дали тестов. Все стыкуется, если подумать. Мало того стыкуется , даже , чисто водяные полы с электрической пленкой. Но тут надо голову, а не догмы. Еще раз извините, если Вас обидел.

 

ankar
Бывалый
Что такое с/у я не очень понял

Выделенное не стыкуется

ankar, не обидели ни в коем случае.

 

ОК. Санузел и слишком утрамбованое точно не стыкуется.

 

ClubMD

Может и не стыкуется... Этот тот вариант, когда "многия знания - многия печали". На всякий случай, с/у это санузел.

ankar ClubMD
Задача: сделать доп.обогрев на лоджиях. Большая лоджия - снесёно оконно-дверное остекление и имеет один радиатор отопления. Маленькая лоджия - сносится вся перегородка и присоединяется к кухне. Радиатора там нет.

В санузлах пол-плитка. Задача: комфорт и доп.обогрев. Также важно не разориться на электричестве. Насколько я понял, у плёночных ИК-полов КПД выше, соответственно и расход эл.энергии ниже. К тому же, судя по форуму, они идеально подходят под ламинат. Под плитку думал сначала кабельный мат положить, потом прочитал про хот тьюб. Пишут, что это лучше. Но чем, не понял.
Картинку прилагаю.

 

Насчет КПД .У HOT_Tube Кпд выше , чем пленки. По двум причинам. Сама по себе , так как заполнена жидкостью, очень теплоемкая. Плюс к стяжка, в которой она находится. Тоже очень долго остывает. По сравнению с кабельным. Не боится некачественной стяжки ( пузыри). Не боится стоящих на ней предметов. Укладка по принципу водяной трубы, только шаг в полтора раза шире. (ей не надо прогревать обратку). По наружным стенам на 10-15 см а дальше 20-25 и более.
Пленка под ламинатом работает где-то 40 на 60. Лучше работает под кафелем (где-то 30 на 70).
По рисунку.
Большая лоджия у Вас 6.8 кв. нужно ложить 21 трубу. А вот с маленькой ( она увеличилась с с 3.3 до 19,5 Тут уже придется ложить 42-49 метра. По Hot_Tube расчет обычно считают 4 метра на 1 кв.м. Но это на Украине. У вас скорее всего будет побольше. Дело в том, что мощность трубы 36 ватт на погоный метр.
А вообще, по моему, Лучше ложить трубу, хоть она и дороже,( У нас она дешевле, чем кабельный) но по экономичности она перебивает пленку в полтора раза наверняка. Тем более, что ей все равно какое покрытие сверху. Но стяжка не менее 5 см. 1см снизу+ 2см на трубу+ 2см сверху.
Где-то так , навскидку.

 

Начинать надо с расчета теплопотерь через пол/стены/окна/потолок, что бы понять сколько надо компенсировать.
Только после этого выбирать подходящую систему обогрева или отказываться от нее совсем.