История строительства дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и вообще (чтобы закрыть вопрос выбора сечений стропильной системы) -проектировщику виднее, и он за это отвечает.

 

Не ругайтесь пжл,
Дима не томите, фоток очень мало, очень хочется видеть, а не только слышать

 

Это в теории, а на практике - увы, не всегда, примеров тому на форуме валом...

 

Дим привет. Ты правильно всё делаешь. Есть СНиПы. В них очень четко регламентированы все предельные отклонения. И поверь - это важно. Запредельные отклонения- это перераспределение нагрузок. А помня состояние фундамента, я бы не стал рисковать. Так что - тебе респект!

 

На узлах шаг бруска 50х50 не указан предположу около 50 см заменив его на доску 100х25 (h) прочность как мене кажется не сильно пострадает, сверху будет осп и оно несколько распределит нагрузку, не знаю какова снеговая для данного года предположу что 180кг/м2 думаю что доска на пролете 640 мм сверху накрытая осп кторое не просто так лежит а наверно перекручено (прибито) с каким то шагом будет не чистая балка сечением 100х25 (h) некая сумма доски и осп коей как мне видится вполне достаточно, расчетов приводить не буду лень о намой скромный взгляд самая большая нагрузка на эту доску будет в тот момент когда на ней станет человек в момент монтажа кровли, а вот как будет себя вести осп между брусками (доской) мне не сильно понятно.
Про укосину. Дима укосина в данном месте изгибается и очень сильно если её сечение подобрано не правильно, для наглядности можно представить пилу дружба двуручная, если на её надавить то она согнется. иными словами подкос сечением 200х50 согнется не в плоскости (фермы) верх вниз а выйдет за плоскость (если смотреть на монитор от к нам от нас)
Как то так.

 

Что именно хотите посмотреть?

 

@Stray, Продавец товара или услуг, чтобы доказать клиенту что его предложение лучше предоставляет своё КП. В споре с проектировщиком по вопросам целесообразности того или другого решения помогут расчёты сделанные оппонентом, но их нет. Поэтому спорить не о чем.

 

Дим, ты когда ОСБ будешь стыковать на бруске шириной 50 мм, не раз вспомнишь своего проектировщика. Зачастую практика перевешивает расчеты, как это кощунственно и не звучит.

 

Об этом я уже думал, придётся заняться точным выставлением бруска по леске. А, что делать.
На свой гараж/мастерскую взял доску 25/100 мм., для тех же задач.

 

мне нравилась последовательность строительства, подкрепленная фото, так как я не все термины в строительстве понимаю, многое остается загадкой.

 

Весь сентябрь дожди, особо нового ничего не делали, всё, что успели в перерывах с позволения погоды, это поднять фронтоны до конька и столбы внешние, установили шпильки в местах фиксации балок, всё. Потому и показывать особо нечего.
Следующий фотоотчёт будет о подготовке опорных брусьев под балки, ну и результат после их установки. Сам процесс установки не обещаю запечатлеть, так как руки будут заняты работой, а вот результат выложу на обозрение.

 

Как вариант, стыковочный брусок крепить к стропилам в последний момент. Сначала закрепляешь на нижних брусках лист ОСП, потом подставляешь брусок, крепишь его к листу парой-тройкой саморезов, и только после этого прибиваешь брусок к стропилам. Все меньше возни будет с ловлей размера.

 

Может что-то вроде шаблона или кондуктора сделать?

 

Рейку короче ширины листа ОСП на 50 мм... вот и весь кондуктор... и на ней же риски сделать на каком расстоянии "внутреннюю" обрешотки бить...
Придется выставить только под 1 лист... или же первый лист укладывать как Дмитрий выше советовал.