Утепление и пароизоляция дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спорить смысла нет, если вы уверены в своём мнении, то склонен с вами согласиться
P. S. может имелась ввиду глава 8 данного СНиПа?
"8 Защита от переувлажнения ограждающих конструкций"

 

Наизусть СНиП не помню. Можете дать выписку? То есть, что бы понятно было, нужен зазор или нет.

 

Видимо основано на том, что при оставлении зазора возникает воздушная прослойка имеющая свои характеристики, которые могут повлиять на общий режим работы конструкции...это чисто мои предположения, не авторитетное мнение!

 

СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий
9 ЗАЩИТА ОТ ПЕРЕУВЛАЖНЕНИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
9.1 Сопротивление паропроницанию Rvp, м2×ч×Па/мг, ограждающей конструкции (в пределах от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации) должно быть не менее наибольшего из следующих нормируемых сопротивлений паропроницанию:
Воздух не вписывается ни как (зазор)

 

В скачанной мной версии "Свод правил СП 50.13330.2012
"СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий"
9 Теплоусвоение поверхности полов
у большинства видимо так же, отсюда и лёгкое недопонимание по цитируемости СНиПа, но общий смысл понятен.

 

А последствия - мокрый утеплитель?

 

Повышение риска выпадения конденсата на пароизоляции со стороны утеплителя, и как следствие, повышение содержания влаги в утеплителе. Сказал бы, что это зависит от ряда сопутствующих факторов, но чтобы не поощрять произвол производителей работ, лучше принять за аксиому.

 

Привет!
Родителям строят каркасный дом, они в материалах не разбираются. Сегодня приехал к ним посмотреть, что да как, проверить...

У меня возникли подозрения, что строители при утеплении стен изоспан "А" положили с внутренней стороны стены, а изоспан "B" - с внешней.
Я раньше с этим никогда не сталкивался, и поэтому не уверен: прав ли я в своих предположениях.

Если плёнки действительно перепутаны, то получается, что пар изнутри дома будет проходить в утеплитель, а внешняя плёнка ("B") не будет его выпускать наружу, и внутри стен будет всё гнить?

Подскажите, как на ощупь отличаются эти плёнки?

Я их потрогал - одна из них более жёсткая, если её помять, то шуршит и хрустит. Это изоспан "B"?
А другая мягкая, примерно как ткань. Я так понимаю, что это тип "А".

Подскажите, прав ли я в своих подозрениях, а то не хочется безосновательно наезжать на строителей.

И насколько плохие могут быть последствия, если плёнки действительно перепутаны?

 

Если плёнки перепутаны то последствия будут плачевными.
Если пароизоляция на своём месте (со стороны тепла),а мембрана на своём (со стороны холода),то от того какой стороной смонтировали плёнки отрицательных последствий не будет, так что в этом случае не волнуйтесь.

 

Вот этого и боюсь
Потому и спрашиваю: можно ли на ощупь определить, какая из плёнок паронепроницаемая?
Одна жёсткая и хрустит если её помять руками.
А вторая - мягкая, как ткань.
Упаковки уже выкинули

 

Пароизоляция не пропускает ни пар ни воду...мембрана пропускает пар и может пропускать воду если расположена горизонтально а снизу провести по ней рукой как по мокрой брезентовой палатке, на пароизоляции вода будет стоять как угодно долго. Как провести исследования сами додумаете...на паропропускание например проверить над кипящей кастрюлей..заодно и отпишитесь здесь как прошли опыты

 

Спасибо, попробую.
Просто думал, что можно как-то наощупь различить эти типы мембран.

 

На ощупь та которая жёсткая похожа на пароизоляцию, мягкая и тонкая мембрана...но не стоит полагаться на ощущения.

 

В большинстве случаев пароизоляция "типа В" на ощупь "шуршащая" за счёт слоя ламинации на ней, но чтобы быть абсолютно уверенным, лучше провести экспресс-опыт предложенный @Sadovnik62.
Самое простое возьмите два прозрачных стакана, в нижний налейте кипяток, накройте плёнкой, сверху накройте вторым стаканом. Если на стенках верхнего будет обильное образование конденсата-значит это "тип А".
P. S. (не для протокола) он ещё бы над тазиком подержать посоветовал

 

У Изоспана В одна сторона гладкая и блестящая, как целофан. Вторая - немного шероховатая. У Изоспана А обе стороны почти одинаковые, с "рисунком", который часто принимают за "поры".