Утепление и пароизоляция дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Столкнулся с проблемой такого характера. Заказчик приобрел каркасный дом без вн. отд. Хоть я пытался его отговорить от покупки дома, построенного на продажу не вышло. Приступили к работам внутри дома. Залили полы вместе с трубами отопления котлом и т. д. Отделка внутренняя деревом. Дом начали топить пушками, пока подключали котел, т. к. за бортом было уже за -20. Приступили к подготовке стен. В некоторых местах откровенно морозило из стен и стали проверять работу строителей дома. Оказалось все печально - пирог набран отвратительно, местами даже очень, решили с хозяином дома перебрать утеплитель, и заменить кусочки по 10 см, раслоеную 100ку на два "типа" 50ка на нормальную вату. Запустился котел, к этому времени уже перебрали почти весь 1й этаж.
В доме стало очень влажно, проветривали регулярно, но окна плакали все рано. Когда приступили к переделке утепления 2го этажа - увидели следующую картину.
Ветрозащита в месте соприкосновения с ватой вся сырая, как и вата. В 150 каркас запихано 200мм утеплителя, от чего ветрозащиту растянуло и она прилипла к имитации, которой обшит дом, имитация тоже вся сырая с внутренней стороны, зазор между имитацией и каркасом 25 мм был. По сути это выглядит примерно так
Извините что коряво.
Вопрос заключается мой в следующем. Может ли такое произойти по вине ветрозащиты которая просто не справилась с избыточной влажностью в доме и сильного перепада между домом и улицей? (на улице было от -15 до -25, сейчас оттепель)(ветрозащита ИЗОСПАН "А", лежит гладкой стороной наружу, как в инструкции.) Или же это из-за маленького вентзазора между облицовкой и стеной (25 мм, а рекомендуют обычно 40-50мм)? Совокупность?
Смущают правда и разводы на доске темного цвета говорящие о том, что такие процессы в стене уже происходили до нас и без отопления дома... Темно-сине-зеленые разводы сухие, уточняю.
Стоит ли оставлять доски и брус такого цвета, если его обработать чем-нибудь, или стоит заменить? Или как спасти доску?
Кровлю (мансардную) еще не вскрывали, не успели, пока с потолка не капает. Но пирог и ветрозащита те же. Материал кровли металлочерепица, если что. Спасибо

 

Интересно, а какой материал стоял в качестве пароизоляции? Я так понял, что внутреннюю отделку (вагонку) сняли. Что было под ней?

 

Подозреваю, что если сделать качественное утепление и внутреннюю пароизоляцию, то ветрозащита мокнуть перестанет. Сейчас она сырая именно потому, что утепление было г@вно и без пароизоляции...
А вот доски лучше бы обработать, если, конечно, ещё есть что обрабатывать.

 

В этом месте (изнутри помещения) какая пленка?

 

Нет

Этот цвет не представляет угрозы

Коллеги, начинаем работать экстрасенсами? Зачем задавать вопросы детские если

Если есть заказчик значит ТС подрядчик, значит профи и все сделал правильно...либо мошенник

 

Внутреннюю отделку мы будем делать, еще только. Обшивать бум имитацией бруса. Внутри стоит изоспан "В", утепление стен 200 было.

 

в этом месте еще слой 50 ваты и потом Изоспан "В".

 

ТС это кто?
Мы пока только перебираем все это добро и переделываем. Просто до этого я ни сталкивался с такой ситуацией. Пирог (при условии что он собран нормально) по моему мнению правильный, изоспан мы всегда использовали при строительстве в качестве защитных пленок.
А тут вот такая петрушка. Ну да зазор маловат, растянули пленку и т. д. строители этого дома. Я просто для себя хочу понять может, почему так происходит. Может просто не стоит использовать изоспан, и все это уже давно знают кроме меня=)

 

В качестве пароизоляции он не работает. От ветра защищает.

 

И всё-таки расскажите мне про калькулятор Smartcalc:
рисует конденсат и пишет "Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения."
Да. уже разобрался. что количество (рисуемой) влаги зависит больше от температуры и влажности, а вот "защита от переувлажнения" от финишного слоя, но всё же! Даже. если сделать внешний слой штукатурки толще внутреннего (из одного материала), то ... всё ОК. Вот, если в 2 раза больше сделать наружную, то он умудряется выдавать "Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения" а снизу написано (и в отчёте PDF будет) "конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения."
Ну как так? Где правда?
Видел уже 10 раз вопрос на форуме, сам задавал 3 раза - не видел ни одного чёткого ответа.

 

Если вы про изоспан А то извините не соглашусь на своей шкуре испытал - это что угодно но только не ветрозащита!

 

Значит никакой Изоспан не нужен

 

Утеплитель утеплителю рознь. Тот объём влаги который заметно ухудшает теплозащитные качества минераловатнобазальтовых утеплителей, правильно уплотнённая и оштукатуренная солома впитает без потери теплозащитных свойств. Её свойство впитывать и освобождаться от влаги без снижения теплоизоляционных качеств более, чем достаточно для нормальной эксплуатации жилого дома. И не только дома - в Минске баня соломенная успешно эксплуатируется который год уже.

 

Что именно в этой подборке навело Вас на вывод о том, что в Германии был и закончился бум строительства домов из тюков соломы?

Вы мягко говоря не одиноки, но вывод об окончании бума соломостроения в Германии кроме Вас пока ни кто не делал. Или я пропустил, что-то?

 

Верно. Но следует различать утеплители по свойствам накапливать и избавляться от влаги. Что очень плохо для одного - другому не вредит.
Для начала подобных процессов в стене правильно утеплённой соломой влаги должно оказаться столь много - сколько не должно быть в доме имеющем крышу.