1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,67оценок: 18

Утепление и пароизоляция дома

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем kosh_el, 14.06.09.

  1. Леонидатлантик
    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Леонидатлантик

    Участник

    Леонидатлантик

    Участник

    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тосно
    Конечно это делетантское рассуждение. Если б знал, не спрашивал.)
    Понять не могу, пленка пароизоляции от изоспана 2200 руб, пленка от тайвека от 6000 руб, просто полиэтилен намного дешевле. Где собака порылась? Неужели пленка и полиэтилен равнозначны?
     
    Последнее редактирование: 30.06.17
  2. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Идеальный материал для ПИ, это стекло и металл, пар не пропускают вообще, все остальные, в той или иной мере пропускают, а на сколько пропускают, надо смотреть на сайте производителя, есть такой показатель паропропускания SD.
    от сдима.png А отличаются они ещё качеством, брендом, и не всегда удобно, особенно в одну каску монтировать полиэтилен шириной 3 метра, да и найти честных 200 микрон не так просто даже в Питере.
    Это Вы ещё не интересовались ценами на спец. скотчи.
    IMG_0839.JPG Безымянный.jpg P1020787 1.jpg
     
  3. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.711
    Благодарности:
    5.755

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.711
    Благодарности:
    5.755
    Адрес:
    Чехов
    Просто полиэтиленовая пленка для парников в качестве пароизоляции не годится. ПЭ 200 микрон из первичного полиэтилена применять можно. Но нужно быть уверенным в его качестве. Изоспан Б мы стараемся не применять. Изоспан Ц и Д вполне годятся. Импортные пароизоляции, как мне кажется, сейчас неоправданно дороги. На цену влияет толщина материала, прочностные и другие характеристики.
     
  4. Леонидатлантик
    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Леонидатлантик

    Участник

    Леонидатлантик

    Участник

    Регистрация:
    13.05.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тосно
    Все понял. Завтра поеду, куплю
    Изоспан AQ proff и Изоспан DM proff.
    Буду надеяться что сделал правильный выбор.
     
  5. manya63
    Регистрация:
    06.07.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    9

    manya63

    Участник

    manya63

    Участник

    Регистрация:
    06.07.14
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Россия
    Подскажите пожалуйста. Стоит каркас обшитый ОСП. Хотим утеплить в этом сезоне, а обшить сайдингом на следующий год. Не пострадает ли утеплитель за зиму? Зимой жить не будем, домик дачный, летний.
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.828
    Благодарности:
    13.209

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.828
    Благодарности:
    13.209
    Адрес:
    Коломна
  7. akhmadi
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    akhmadi

    Участник

    akhmadi

    Участник

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Алматы
    Вот меня этот вопрос волнует.
    Везде все по-разному говорят.

    Кто-то говорит, что ВВЗ должна быть поверх ОСП, а другие что ВВЗ должна быть между утеплителем и ОСП (с зазором).

    upload_2017-7-13_17-23-5.png
    upload_2017-7-13_17-26-35.png
     

    Вложения:

    • upload_2017-7-13_17-22-8.png
  8. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.206

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.206
    Адрес:
    Торонто
    Да, дилема. :)]
     
  9. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.711
    Благодарности:
    5.755

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.711
    Благодарности:
    5.755
    Адрес:
    Чехов
    upload_2017-7-13_16-8-51.png
    Первый, верхний рисунок правильный. Второй не имеет смысла в применении диффузионной мембраны.
     
    Последнее редактирование: 13.07.17
  10. akhmadi
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    akhmadi

    Участник

    akhmadi

    Участник

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Алматы
    А вообще второй рисунок имеет право быть? Если сразу закрыть ОСП и не использовать ветрозащитную пленку (дача только для летнего проживания)
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.828
    Благодарности:
    13.209

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.828
    Благодарности:
    13.209
    Адрес:
    Коломна
    Имеет. Мембрана там в первую очередь защищает ОСП от влаги. Осадки они такие, бывает проникнут туда, куда и подумать не можешь. Ну и щели на стыках ОСП никто не отменял. Ветер тоже проникает с легкостью в самые микроскопические щели.
    Второй вариант: или бред или не закончен логически.
    Бред, потому как ОСП в качестве фасадной отделки - бред. Но вполне вероятно подразумевается, что по ОСП будет смонтирована штукатурная система. Тогда такой вариант возможен.
    Ну и до кучи.
    По классике СА каркаса во втором варианте внутренняя ОСП не нужна, а снаружи монтируется 12 мм ОСП. Тут же перерасход и средств и работы. Спрашивается: напуркуа?
     
  12. akhmadi
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    akhmadi

    Участник

    akhmadi

    Участник

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Алматы
    Да. Тоже не вижу смысла и внутри и снаружи обшивать ОСП,
    ОСП хочу обшить только снаружи и заштукатурить (ветрозащиту пустить между утеплителем и ОСП), а внутри утеплитель-пароизоляция-гипсокартон.

    Но сейчас тоже думаю, ветропленка между ОСП и утеплителем, не лишняя ли?
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.828
    Благодарности:
    13.209

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.828
    Благодарности:
    13.209
    Адрес:
    Коломна
    Это не такое уж простое технически решение, во-первых. Во-вторых, с "подводными камнями" в плане накопления влаги в конструкции.
    Совет. Идите в "каркасные дома". Ищите тему пользователя Росвуд "Росвудовский каркасник". Их уже две, т. е. с продолжением. Читаете в них "лучшие ответы". В какой не помню, но про штукатурные фасады по ОСП там было. Достаточно подробно.
    Кратко:
    Штукатурить прямо по ОСП нельзя. Вообще.
    Есть два основных варианта:
    - Пленка по ОСП, По ней с "бронебойная штуктурка по толстой сетке.
    - На ОСП монтируется основа для тонкослойной штукатурной системы (например ППС), а по ней уже наносится система.
     
  14. akhmadi
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    akhmadi

    Участник

    akhmadi

    Участник

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Алматы
    Спасибо большое.
    Пойду дальше изучать матчасть.
     
  15. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.711
    Благодарности:
    5.755

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.711
    Благодарности:
    5.755
    Адрес:
    Чехов
    Конечно можно (имеет право быть). :)