Утепление и пароизоляция дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спрошу грубо. А нафига такое делать? Ни смысла ни пользы в этом нет. Как они вообще все эти свои измышления аргументируют. Просто оторопь берет.

 

Я вот тоже так думаю, почему и решил проконсультироваться. Строители говорят "чтобы воздух быстро не гулял, типа чтобы холодно не было". Мне кажется бред вся эта идея с горизонтальными брусками. Также не вижу смысла щель закрывать снизу и делать небольшие отверстия.

 

Здравствуйте! Уважаемые форумчане прошу Вас помочь разобраться в некоторых вопросах. 1. Стоит ли обтягивать доски Изоспаном А (остался лишний кусок) или оставить доски открытыми (за этими досками холодный проветриваемый треугольник) или стоит затянуть допустим Изоспаном АМ смущает то что Изоспан А нельзя вплотную к утеплителю а в этих карманах будет идти 20см утеплителя. Вот еще несколько фото. Скаты покрыты Изоспаном АМ. Общий вид дома
2-й.вопрос, можно потолочные балки с начало обшить досками. а на доски прикрепить пароизоляцию.(Снизу-вверх, пароизоляция-доски-утеплитель-т.д.если нельзя почему.)

 

Здравствуйте дорогие"местные жители"вопрос такой: можно ли, и если да, то как правильно обшить стены каркаса ЦСП с внутренней стороны в доме для постоянного проживания.?[фасад так же обшит ЦСП. утеплитель эковата. стена без вентзазоров]
.не будет ли накапливаться влага в утеплителе?

 

Вопрос о замене паропроницаемых пленок на нетканое полотно в качестве ветрозащиты.
В википедии, в статье о спанбонде сказано, что нетканый материал спанбонд применяется для ветроизоляции фасадных систем. Очевидно, что паропроницаемость нетканого полотна должна быть лучше, чем у пленочного материала типа Изоспан А. В ситуациях, когда влагозашитная функция невостребована, возможно, предпочтительнее выбрать "спанбонд"?

 

спанбонд совершенно "никакой" в качестве ветрозащиты.

 

Тут вот какая засада выяснилась: при обшивке каркасной мансарды вагонкой изнутри строители мои положили с внутренней стороны по фронтону (между утеплителем и вагонкой) вместо пароизоляции изоспан АМ, который у них остался от укладки с внешней стороны. Типа: "чего вам тратиться, мы часто так делаем и никто не жаловался пока". И ведь говорил, что привезу, если чего не хватать будет, так нет, услужили. Денег за эту стенку не заплатил и за вагонку вычел, это ладно, но вот теперь мучаюсь - отдирать это всё или действительно может и ничего? Уж больно хорошо вагонка лежит, а отдирать только в мясо, причём сверху и снизу просто резать придётся, чтобы ещё и с потолка вагонку не снимать и полы не поднимать - шпунт и потолочная вагонка настилались после внутреннего настила вагонки по фронтону и прижимают её верхний край. С наружной стороны положен этот же изоспан АМ и обшито по нему уличной вагонкой с вентзазором.
Мансарда предполагается быть отапливаемой, правда редко используемой. В последствии с внешней стороны планирую дополнительно утеплить и положить сайдинг.
Что посоветуете?

 

Оставьте пока так. А что за утеплитель лежит?

 

Изовер рулонный, по контуру за краешки пристеплерённый к каркасу.
А что значит "пока"? Когда и по каким признакам это "пока" закончится?

 

Вы же планируете утепление дополнительное. Вот "пока" и закончится.
Через некоторое время Изовер, вероятно, потеряет свою эффективность (есть предпосылки для образования там конденсата, особенно. если слой утепления незначительный (100мм и ниже), но, если вы планируете утепление в дальнейшем, то тогда все сразу и сделаете по уму.

 

Вы имеете в виду, тогда и поменять плёнку внутреннюю на правильную, заменив ещё и сам первичный слой утеплителя?
Утеплять планирую на 100мм поверх внешней (уличной) вагонки в дополнение к имеющимся сейчас 100мм.

 

SerViTo, предполагаю, что придется менять. К тому же, все равно снимать уличную вагонку и демонтировать вентзазор придется, иначе дополнительное утепление не будет работать.
А Изовер заменить потом можно будет на более плотный утеплитель, которому не так принципиально будет попадание небольшого количества водяного пара.

 

О, а зачем снимать уличную вагонку? Почему не будет работать дополнительное утепление? Если вопрос только в имеющемся ВЕНТзазоре, то его же можно сделать НЕВЕНТзазором, заглушив щели по контуру или вообще убрать, срезав (при замене внутреннего утеплителя) имеющуюся сейчас внешнюю мембрану и продвинув новый утеплитель в упор к имеющейся внешней вагонке, это же по идее проще. Или тут ещё что-то зарыто?

 

Пароизоляция обязательна в каркасной стене с ватным утеплителем. Иначе из-за парциального давления пара, утеплитель всегда бнудет влажным в зимнее время. Это значит, что там практически не будет утеплителя.

 

В комнате, где никогда даже чайник кипятиться не будет, количество водяного пара, который захочет сначала войти в дерево вагонки, по моим представлениям, ничтожно мало. Количество пара, который захочет и успеет выйти из неё в сторону утеплителя ещё меньше. Поэтому и сомнения - оставить как есть - зародились в моей душе.