Утепление и пароизоляция дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А изнутри по стенам использовать изоспан С можно ? (а то два рулона осталось жалко) и если можно то какой стороной к утеплителю? зарание спосибо,

 

Нет, у него высокие показатели паропропускания. Получите кондесат по стенам.
Можно использовать как пароизоляцию меж-этажного перекрытия. В теплой зоне.
Можно пароизолировать внутренние перегородки. Тоже нормально будет.

 

Спасибо. я так понял что он только для кровли. использовать его можно только между помещений с одинаковой температурой. Так то дом будет использоваться сезонно, но если уж делать то делать нормально.
И еще подскажите пожалуйста. Есть кирпичный дом старой довоенной кладки (стены толстенные) изнутри вид очень не взрачный, зять его обил утеплителем не знаю точно как называется (что то типа поролона с фольгой с одной стороны) брусок 40мм и по нему утеплитель фольгой к комнате, толщина утеплителя примерно 20-25мм. потом хочет обить вагонкой. Правильно ли зделали? если нет то в чем ошибка.

 

Все правильно поняли. Межэтажное перекрытие и перегородки - тоже помещения с одинаковой температурой.

Я не специалист по каменным домам честно говоря. Но по моему по всем теплоемким стенам утепление правильно делать снаружи, а не внутри.
Вопрос лучше задать по этой теме в каменных домах, там думаю лучше знают чем это черевато.
Но это, там народ не такой добрый и отзывчивый как мы, не обижайтесь на них. Они просто суровые.

 

Спасибо, попробую там вопрос задать ..

 

С формулировкой я бы поспорил, причем сильно (достаточно сравнить технические характеристики изоспанов) Ну и конденсат по стенам можно получить только от того что плохое будет прилегание утеплителя к стойкам, т. е. щели. Внутри утеплителя конденсат можно будет получить, да, но Изоспан С все-таки пароизолятор хороший по характеристикам. Почему его не рекомендует производитель для стен - загадка. Может быть чисто маркетинговая. (Изоспан В дешевле ведь)
Но на всякий случай, я бы тоже порекомендовал его использовать на межэтажных (на полах). А для стен купить рекомендованные производителями. А то мало ли...

 

Для стен я бы советовал купить либо полиэтилен от 200 мкм и выше, либо Ютафол.
После того как у нас в бытовке неоднократно промокали стены от косого дождя - прямо сквозь Изоспан А, урсу 5 см и изоспан В - вместе взятых - никакого доверия к этому производителю у меня нет ВООБЩЕ.

 

Это я смогу подсказать как раз. Тут принцип такой же как утепляются лоджии в новостройках.
Так делается действительно (изнутри утепляется). Но! Очень важный момент! Слой этого утеплителя (фольгированный а-ля Пенофол) должен быть очень очень герметичным. Т. е. швы все проклеены просто с параноидальной тщательностью.
Хотя... Всё тоже зависит от точки росы - где она зимой у вас бывает? Если стены "толстенные" настолько что точка росы не окажется никогда на поверхности этой стены изнутри (даже с учетом того что вы ее двините в ту сторону поставив утеплитель перед ней от теплой комнаты) то паранойничать можно не особо.
И вообще, может у зятя не было вовсе цели именно утеплить только? Потому что "пенофолы" фольгированные достаточно дороги, и ставить больше 1 см толщины вряд ли захочется. А 1 см, при том что стены и так толстенные. ну не знаю...

 

Кстати в качестве параметра паропропускания Изоспан выдает совсем другой параметр.
https://isospan.gexa.ru/index.php/prodykciya/isospan-b
Сопротивление паропроницанию
м2 час Па/мг, не менее

 

А я вроде 7-ку вижу и у В, и у С.

 

http://constrade.ru/izospan_paroiz
http://teplofirma.narod.ru/isospan.html
Изоспан B

Двухслойная водонепроницаемая пароизоляция. Предназначен для защиты утеплителя и строительных конструкций от проникновения паров воды изнутри помещения.

Технические характеристики материалов Изоспан В
Плотность, гр/м2
Состав
Разрывная нагрузка прод./попер., Н/5см
Паропроницаемость, гр/м2/сут
Водоупорность, мм. вод. ст.
70
100% полипропилен
128/104
22,4
1000

Ютафол:​

http://www.vestmet.ru/hydro-vapor-sealing/juta/rukovodstvo/harakteristiki/

0,98 - 0,9.​

Против 22,4 Изоспана.​

Еще есть вопросы по Изоспану вообще?​

А В я тоже категорически не рекомендую. Что бы там не пыхтел производитель.

 

А по Изоспану я согласен - многие пишут что Г. полное по опыту...

 

Да вот оказывается что даже по характеристикам.

 

Это не большая разница...Погрешность 22.4 гр\м2\сут можно получить от плохо проклеенных стыков.

 

Фигассе небольшая, из за плохо проклееных стыков с ютафолом будет 23,3, а с изоспаном уже 44,8. А этого уже достаточно для конденсата по ветрозащите в хорошие морозы.