Утепление и пароизоляция дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только устроив их не в цоколе, а в полу. А потом:

Которые в цоколе (фундаменте).
Получится вариант 3.
Тут вроде похожий случай разбирают.

 

В этой фразе надо добавить слово "правильно" к фразе "делаем деревянный пол". КСИшка, советую вам фильтровать советы и без понимания их правильности в дело не пускать. Учтите, что в строительстве важно учитывать множество факторов, чтобы принять правильное решение. Я, когда начал разбираться, удивился насколько важно учитывать движение воздуха внутри конструкций здания. Например, щели в старых советских окнах способствовали проветриванию помещений и отсутствию конденсата и плесени. Люди ставят новые пластиковые окна и получают конденсат и плесень.

 

Поставил такие. Нету плесени. И конденсата нет.

 

Утепление нужно пароизолировать от помещения и давать возможность утеплителю высыхать наружу.

 

Это-классика, а дальше начинаются нюансы. Конкретно, у КСИшка пар получается там, где его вроде бы быть недолжно. Весь пол утеплён и дважды гидроизолирован, а пароизолированные предметы в воде. А может гидроизоляция паропрозрачна? Может туда положили мембрану?

 

Вам повезло, что в доме либо хорошая вентиляция, либо уже расчитанная на установку таких окон. А мои соседи, когда поставили пластик на все окна, стали жаловаться, что душно, влажно. Поэтому, я поставил окна с клапанами-у меня всё нормально.

 

Спасибо!
Понятно, что любую информацию приходится сто раз фильтровать и выворачивать. Готовых решений зачастую не существует, но если они есть и проверены временем и пользователями - всегда приятно). В моем случае готового решения похоже нет, поэтому приходится рассматривать варианты.
Но вернемся ближе к делу.
Я так понимаю, что вы тоже больше склоняетесь к варианту с деревянным полом. Как вы думаете - стоит ли добавлять какие-то мембраны вапще? Или может достаточно сделать небольшой зазор между утеплителем и половой доской и дать возможность обмена воздуха из этого зазора с воздухом помещения?

 

Там лежит изоспан С, ЭППС, наноизол Д. Всё (ну кроме эппс) позиционируется производителями как ПАРО-гидроизоляция...

 

Если я правильно понял здешних гуру, то на утеплитель надо положить гидроизоляционную паропропускающую мембрану, сделать воздушный промежуток, положить пол. А вот стоит ли поставить пароизоляцию снизу утеплителя-это вам решать. Кстати, в старых домах, когда плёнок никаких не было в углах каждой комнаты по диагонали прорезали отверстия 10*10 см и закрывали металлическими решотками, в результате доски пола не гнили.

 

Я, кстати, тоже всегда стараюсь смотреть на опыт наших предков, ибо посмотреть было на что.
Так к примеру у нас в доме по из обычных бревен, зашит доской. Последние лет 20 сверху ленолиум. Ничего не гниет и не мокнет, хотя и продухи заткнуты всегда. Разница толко в том, что там земля посуше, а не болото, как у меня... ну и погреб побольше конечно - около 120 см высота. Никаких плено есстестна нет.
Гидроизоляцию ложить не вижу смысла - потопов не ожидается ибо канализации нет и отопление печное, а от мытья полов через шпунтованную доску туда ничего не попадет.
По пароизолции снизу пока и сам не знаю...

 

добавлю третий вариант:
Вариант 3: зашить пирог пола пароизоляцией с обоих сторон...

 

, правильный вариант. Отсечь влагу из подпола, защитить конструкцию перекрытия и утеплитель. Чистовой пол кладите с вентзазором. Все материалы перекрытия должны быть просушены перед монтажем.

 

спасибо за мнение! Поделитесь тогда и его продолжением Черновой пол и балки можно оставить за парозащитой? Т. е. утеплитель вложить в корытца из пароизоляции. А-то переделки три вагона получается и с герметичностью вопросы...

 

Думаю, что это правильно, при условии хорошей вентиляции снизу-продухи должны быть с противоположных сторон подпола.