РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Как по мне так проблема любого даже CSI райграсса в том что по нему не приятно ходить, палки палками...
Вы что-то путаете, уважаемый, не должен я вам ничего. А вот вы, исходя из своего опыта, вполне можете высказать свою точку зрения, если посоветовать стесняетесь. Надеюсь я доступно дал понять, что риторика мне ваша неприятна. Почему я так считаю, я тоже написал в своем сообщении. Думаю вряд ли человек станет поле засеивать премиальными райграсами, отбросив все но, просто сравните цену семян.
@MisterS Спасибо, что вы высоко оценили мой опыт. Опыта у меня нет. Мне просто резануло ваше безапелляционное: мятлик луговой или овсяница красная красная. Отсюда и все остальное. Вы меня поняли.
@Dalv1965, я сам тот человек, который пришел сюда и задавал, да что там, продолжаю задавать глупые вопросы. Моя цель - это мой собственный газон, ну еще газоны нескольких моих знакомых в рамках обмена опытом. Я не работаю в этой сфере. И человеку иногда необходим простой и конкретный ответ, без погружения так сказать. Ну вот для чего Вы, например, про мятлик дубравный упомянули? Вы правда думаете, что это то, что нужно человеку исходя из того, что он написал? Я к тому, что сорт кормовой, в высоту может достигать одного метра.
Я просто в какой-то момент понял что газоны - это целый мир. Поэтому не хотелось бы упрощать. А мятлик дубравный я упомянул, потому что, во- первых, сам я его посеял на пятачке в 2 сотки как оптимальный вариант для этого конкретного места, а во вторых потому что вы его не упомянули. Вот и все. Gleentvein Кто ж спорит что в основном это мятлик луговой и овсяница красная красная. Но вы не внимательно читали. Товарищ пишет иначе - " на все случаи жизни". А мы на форуме учимся, постигаем многие вещи. И не хотелось бы этой безапелляционности. От товарища - неспециалиста. Тем более это не так. Я твёрдо стою на своей позиции.
Это не так. Категорически. Достаточно посмотреть на поле Уимблдон (теннис) или Эмирейтс (футбол), чтобы изменить свое мнение. Или приехать ко мне.
Пока что твердость Вашей позиции заключается только в безаргументированной критике. Хотя я вам написал почему считаю приведенный вами прем. райграс и мятлик дубравный в данной ситуации неприемлемым.
Что именно не так, какой именно сорт райграсса приятен для ходьбы босиком по нему? Я сужу по своему и по видео про CSI райграсс которое удалось найти в сети. Даст фору в чём? В скорости роста да, но стебли у него судя по видео как палки. Для футбольного поля нормально, детям босиком ходит не нормально, все относительно
Не надо судить по каким-то видео. Надо увидеть, пройтись босиком и оценить. Чудесный, нежный, узколистный, бархатистый, но при этом еще и устойчивый к вытаптыванию.
@tom3m, Я, наверное, смогу перечислить с десяток. Думаю, что наберется сотня. CSI в их числе. Топ Ган, Чемпион, Промотор, Голкипер, SR4600... Много. Семена лучших сортов, увы, недешевы, поэтому их не добавляют в рядовые смеси.
"Многолетнесть" это такой многокомпонентный фактор, что оценивать его в нашей или Вашей климатической зоне надо по отдельности и в течение многих лет (если не десятилетий). Учитывая количество сортов, влияние многих факторов (в том числе даже то, чистый райграс или в смеси) на перезимовку, ясно, что ответа на этот вопрос в ближайшие лет сто мы не получим. Ясно одно - никакой особенной селекции на зимостойкость и продолжительность жизни не ведется.
По этой позиции у меня пока вообще больше вопросов, чем ответов. Революция или мошенничество? Очень хочется верить в лучшее, но жизненный опыт заставляет сомневаться. Зная биологические особенности мятлика дубравного, я понимаю, что его урожайность на порядок (порядки) ниже, чем у лугового. На солнечном месте он чувствует себя неважно. Чисто технологически не представляю, каким образом можно получить семена, сравнимые по стоимости с мятликом луговым. Ну ладно, в два раза дороже. Было бы в двести раз дороже - понял бы.